мировой кризис

На ZeroHedge вышла небольшая статейка, посвященная корпоративному кредитованию, там, в частности, приводятся данные обзора от National Association of Credit Management США, так вот — у меня для вас плохие новости:

Достаточно очевидно, что корпоративные облигации выглядят весьма привлекательным способом кредитования, особенно когда ставки находятся на минимальных уровнях по отношению к проценту по федеральным займам с конца предыдущего финансового кризиса. Корпоративные доходы значительно выросли, движимые растущей экономикой и налоговыми реформами,  и уровень корпоративных дефолтов не превышает 3 процентов. В это же время количество компаний с рейтингом S&P Global поставленным в пересмотр на повышение находятся на максимальных уровнях за последнее десятилетие.

Тем временем, появляются свидетельства того, что весь этот прекрасный кредитный фасад может вскоре полностью обрушиться. В частности, интересно взглянуть на данные последнего ежемесячного обзора от National Association of Credit Management. Организация проводит опрос среди 1000 кредитных менеджеров в секторах производства и сферы услуг по всей территории США. Данные в категории «долларовый возврат» выглядят наиболее устрашающе, они относятся к способности кредиторов возвращать долг предоставленный их клиентам. Текущее значение этого подиндекса находится на уровнях наблюдавшихся во время пика предыдущего финансового кризиса.

Золото — это валюта королей, серебро — деньги джентльменов, бартер — деньги крестьян, но долг — это деньги рабов.

— Норм Франц, “Деньги и богатство в новом тысячелетии”.

Мы приближаемся к концу эпохи, в которой роль валюты выполняет долг.Это довольно смелое заявление и, конечно же, поскольку долг является самой главной валютой нашего времени, было бы вполне обоснованно, если бы читатель решил, что такое предсказание является полной глупостью.Действительно, многие могли бы возразить, что мир не может функционировать без долгов. Долг всегда был и всегда будет существовать. Однако в прошлые эпохи долг зачастую играл гораздо меньшую роль, чем сейчас, и те времена были отмечены бо́льшим прогрессом и более быстрым ростом производительности труда.Сейчас мы живем в эпоху самого большого уровня долговой нагрузки за всю историю человечества. Фактически, мы стали считать это “нормальным”. Большинство правительств зашло далеко за границы своей платежеспособности. И они не найдут спасения, конфисковав активы своих граждан или увеличив налоговую нагрузку, поскольку, как граждане, так и корпорации также глубоко погрязли в долгах. По этой причине предстоящий коллапс неизбежен. И, поскольку серьезность коллапса неизменно прямо пропорциональна тяжести долгового бремени, то, когда этот коллапс произойдет, он затмит собою все предыдущие экономические крахи.Достижение нынешнего неконтролируемого уровня долгов стало возможным благодаря способности централизованных правительств создавать любое количество валюты по своему усмотрению. И это, в свою очередь, стало возможным благодаря существованию валюты, которая по своей природе является фиатной, то есть не имеет присущей ей ценности.Аристотель был прав, заявляя, что что-то должно иметь внутреннюю ценность для того, чтобы подходить для выполнения роли денег, при этом эта ценность должна быть независимой от любого другого объекта и должна содержаться в самих деньгах.Подавляющее большинство сегодняшних денег имеет цифровую природу, хотя для ежедневных нужд по-прежнему широко используется бумажная валюта. Но нужно сказать, что бумажная валюта также имеет фиатную природу, то есть обладает гораздо более низкой внутренней стоимостью, чем номинал, напечатанный на ней.В 1971 году доллар США был отвязан от золотого стандарта — он перестал подлежать выкупу за драгоценные металлы. С этой даты он существовал только как обещание — обещание со стороны правительства.Со временем за США последовал и весь мир. Сегодня ни одна национальная валюта не подлежит выкупу за что-либо, что имеет внутреннюю стоимость.Даг Кейси по праву назвал доллар (после того, как тот был отвязан от золотого стандарта) “Я тебе ничего не должен”. Абсолютно верное определение. Он также описал евро следующей сентенцией: “Кто тебе ничего не должен?”, поскольку ни одна страна ЕС не обещает выкупать евро за что-либо, что обладает внутренней ценностью.Сегодня многие надеются, что криптовалюты станут спасителями монетарной системы, стоящей на грани краха. К сожалению, криптовалюты можно описать так: “Ты понятия не имеешь, кто тебе ничего не должен”.Криптовалюты имеют определенные преимущества перед другими фиатными валютами — они позволяют быстро совершать транзакции между сторонами, находящимися в любой точке мира, независимо от банков или правительств. Однако, к сожалению, они на самом деле имеют еще меньшую ценность, чем бумажная валюта. Их внутренняя стоимость равна нулю.Это вовсе не означает, что они не станут более популярными, поскольку люди стремятся выйти из-под контроля банков и правительств. Однако криптовалюты имеют только воспринимаемую ценность. На протяжении всей истории всякий раз, когда воспринимаемая стоимость фиатной валюты рушилась, эта валюта мгновенно возвращалась к своей внутренней стоимости.Прекрасным примером является тюльпаномания 1637 года, когда воспринимаемая ценность некоторых луковиц тюльпанов раздулась до такой степени, что некоторые из них продавались за сумму, в десять раз превышающую годовой доход квалифицированного ремесленника.В каждом таком историческом эпизоде, будь то тюльпановые луковицы, рейхсмарка 1923 года, зимбабвийский доллар 2008 года или нынешний венесуэльский боливар, как только происходит крах, никто впоследствии не хочет иметь дело с несостоявшейся фиатной валютой, будто она заболевает проказой.И все сводится к тому, что в настоящее время мы живем в эпоху, в которой есть больше форм фиатных валют, чем в любое другое время в истории … и прямо сейчас рождаются все новые валюты. В настоящее время создается так много криптовалют, что вскоре мы можем начать говорить о “мусорных криптовалютах”, как мы когда-то говорили о “мусорных облигациях”, в надежде выделить более надежные криптовалюты. Мы можем даже начать говорить о “криптовалютах с инвестиционным рейтингом”.Возвращаясь к теме долга, разумный инвестор, рассматривая вопрос о вступлении в долговые отношения, всегда должен спрашивать себя: “Кто эмитировал долг? Сколько действительно стоит этот долг? Какова вероятность того, что я получу свои деньги назад?”Если ответ на эти три вопроса: “Я понятия не имею”, это не значит, что он не должен участвовать в долговых отношениях, но он должен открыто признаться себе, что он из спекулянта превратился в игрока. Некоторые азартные игры стоят риска, но тем не менее это азартные игры.Бумажные валюты доказали, что они несут в себе большой риск, особенно потому, что в последнее время центральные банки безрассудно печатали огромное количество новых денег. И, если случится дефляция (что вполне вероятно), эти центробанки обязались печатать столько новых денег, сколько будет нужно, чтобы компенсировать дефляцию … то есть они готовы бесконечно девальвировать валюту, что, возможно, проведет всех нас к гиперинфляции (как это случилось в Веймарской Германии в 1923 году, в Зимбабве в 2008 году, и в Венесуэле в настоящее время).Подобным образом, Биткоин, независимо от того, что он всегда изображается как золотая монета, на самом деле является алгоритмом. Было обещано, что его количество “ограничено” 21 миллионом коинов. Однако это опять-таки “обещание” — причем обещание анонимного создателя этой валюты.

Ранее, я выкладывал наглядный график на котором связаны между собой величина гос. долга США и стоимость его фондирования на протяжении их истории. На нем наглядно показано куда ведет эти параметры текущая политика ФРС (а в последних комментариях прозвучало намерение еще больше ускорить этот процесс).

Хорошо видно, что никогда раньше экономика США не существовала при таком соотношении размера гос. долга к стоимости его финансирования. И можно смело утверждать, что и дальше существовать не будет. А значит движение отмеченное пунктирной стрелкой на графике — невозможно. А все произошедшие и еще предстоящие события как раз и объясняют почему это невозможно. И можно предположить, что впереди у нас еще много интересного (недаром Трампа начали называть

Кривая ожидаемой инфляции в США инвертировалась впервые с 2008 года, еще один сильный сигнал ухудшающихся экономических условий в стране. На графике ниже показан спред между ожидаемой инфляцией на 5-ти и 30-ти летнем периоде, эта величина находится на минимуме с 2008 года:

Рынки по-прежнему ожидают инфляционный импульс в краткосрочной перспективе, однако долгосрочные ожидания находятся под угрозой возможной рецессии, которая ограничит экономический рост и ценовое давление. При этом можно ожидать как снижение маржи производителей, так и сжатие конечного спроса потребителей из-за падения их доходов.

Краткосрочная динамика пятилетних ожиданий по инфляции также выглядит негативно для американского фондового рынка, возможно вскоре можно ожидать очередной коррекции:

____
мой блог

На ZeroHedge выложили хороший график, отражающий текущую ситуацию с госдолгом США. По вертикальной оси отложена величина государственного долга в % от ВВП, по горизонтальной — величина процентных отчислений по долгу, также в % от ВВП. Красные точки отражают параметры бюджетной политики Штатов за последние годы:

Комментарий от Goldman Sachs:

США входят на неизведанную территорию, как минимум в отношении текущей бюджетной политики, отражающей зависимость величины государственного долга от стоимости его обслуживания.

Как показано на графике, процентные платежи по долгу (по отношению к ВВП) заметно превосходили текущие значения ранее в 1980-90 годах, но величина долга была гораздо меньшей. Во время 2 Мировой Войны и после нее долг, выраженный в % от ВВП, был выше чем то что мы наблюдаем сегодня, в то же время стоимость его обслуживания была сопоставимой.

Доля российских предприятий, не готовых отказаться от закупок за рубежом технологий и сырья, за время санкционной войны не только не снизилась, но даже выросла, сообщает в февральском «Мониторинге» РАНХиГС.

Хуже всего обстоят дела с оборудованием, показала серия опросов, которую академия проводила в течение последних трех лет. Если в 2015-м году 30% предприятий выражали готовность сократить или полностью свернуть закупки за рубежом машин, станков и технологических решений, то к 2017-му таких осталось лишь 7%.

…. если в 2015-м году 62% российских предприятий признали невозможность прекратить закупки за рубежом из-за того, что в России в принципе не производится нужная им продукция, то в 2017-м их доля выросла до 69%.

Процесс интеграции сформировал уверенный долгосрочный тренд, что хорошо видно на графике:

Прошедший 2017-ый год был очень благоприятным для индекса. Восходящее движение шло  без серьёзных  коррекций перевыполнив наш прогноз. Этот год начинается на рекордно оптимистичных настроениях: достигнут сентимент  95% быков , что является рекордом за последние 11.5 лет. Конечно же данные настроения придётся отрабатывать, поэтому в ближайший год видим два основных сценария. Они предполагают снижение, только расходятся в дальнейшем движении после него.

1.Коррекция и новый максимум.

Данную коррекцию мы ожидали всю вторую половину года с уровней где теперь iii (кружок), однако индекс не проходил уровней подтверждения этого сценария, как и волновая структура не сигнализировала об этом, что заставляло нас пересматривать прогноз к более высоким уровням роста.

2. Начало обвала

С ZeroHedge. «Если вы соберете воедино долги всех государств на планете их суммарная величина составит невообразимые $63 трлн…»:

Темные цвета выделяют страны с низким соотношением долг/ВВП, а светлые желто-красные с большим. Особенно на фоне остальных стран выделяется Япония с долей своего долга в 18,8% от мирового и соотношением долг/ВВП свыше 200%. Ниже ТОП-5 стран по размеру своего долга (суммарно их долги составляют 2/3 от общемировой величины):

Интересное наблюдение от ZeroHedge. Соотношение индексов волатильности VIX для Dow и SP500 достигло исторического максимума за 17 лет (подобное наблюдалось в конце 2000 года).

Индекс волатильности Dow начал активно расти с середины октября (пунктирная красная стрелка на диаграмме).