мировая экономика

На ZeroHedge вышел интересный обзор, посвященный влиянию демографического фактора на характер приближающейся рецессии в США. Там много интересных графиков, но они описывают текущие тенденции в Штатах, а нас больше волнуют тенденции затрагивающие нашу многострадальную страну. Такая инфографика там тоже имеется, вот она:

Эта диаграмма описывает демографические тенденции в странах ОЭСР (35 стран), России, Китае и Бразилии. Конкретно, изменение численности возрастной группы от 0 до 64 лет.  Отмечены годы в которых прирост численности этой возрастной категории в ключевых странах прекращался. В 1968 году прирост был максимален (31 млн), в 1989 остановился прирост в Японии, в 1997 в Германии, в 2012 в ЕС, в 2018 прогнозируется остановка в США и Китае. Как видно из диаграммы, после 2018 динамика численности возрастной категории 0-64 только негативная. Падение численности популяции в перечисленных странах остановит естественный мотор экономического роста, что в комбинации с высокой закредитованностью населения грозит самыми мрачными последствиями. Спад, по мнению автора статьи, может затянуться на десятилетия. 

( Читать дальше )

Одна из важнейших задач современных финансовых регуляторов — поддержка уверенности потребителей, так как это поддерживает потребительские расходы, которые являются основным локомотивом роста в развитых экономиках. Однако, начиная с 2014 года корреляция между этими двумя показателями оказалась нарушенной.

Как отмечает ОЭСР:

В ряде стран, восстановление индекса потребительского доверия оказалось более значительным, чем индикаторов, оценивающих реальную активность бизнеса. Это порождает вопросы о достоверности этого показателя для оценки будущей экономической активности. В то время как индикатор уверенности бизнеса сохраняет свою прогностическую ценность при оценке будущей динамики глобального промышленного производства, индекс потребительского доверия показывает значительную раскорреляцию с ростом глобальных розничных расходов. Необходимо с осторожностью трактовать изменения этого индикатора при оценке будущей реальной динамики розничных расходов и доходов. Этот разрыв сохранился и в 2017 году, особенно в странах с развитой экономикой, в которых значительный рост потребительской уверенности не соответствовал умеренной динамике розничных продаж.

( Читать дальше )

Сайт 24/7 Уолл-стрит провел детальный анализ 10 стран с самыми большими и ценными природными ресурсами на Земле. Используя оценки общих запасов в каждой стране и рыночную стоимость этих ресурсов, было определено 10 стран, которые имеют самые ценные запасы природных ресурсов.
 Некоторые из этих ресурсов, в том числе уран, серебро, фосфаты, не так ценны, как другие из-за низкого спроса или из-за их редкости. Тем не менее, в случае с нефтью, природным газом, лесом, углем — эти богатства природы могут стоить десятки триллионов долларов, потому что спрос на них высок и этих ресурсов относительно много 

1. Россия

Общая стоимость ресурсов: $ 75,7 триллионов.
Запасы нефти (стоимость): 60 млрд. баррелей ($ 7,08 млрд.)
Запасы природного газа (стоимость): 1,680 трлн. куб.футов (19 млрд. долларов)
Запасы древесины (стоимость): 1,95 млрд. акров ($ 28,4 трлн.)

Когда речь заходит о природных ресурсах, то Россия является богатейшей страной в мире. Она лидирует среди всех стран мира по количеству запасов природного газа и древесины. Огромные размеры страны является одновременно ее благословением и проклятием, так как построение трубопроводов для транспортировки газа, а так же железных дорог для перевозок древесины обходятся в баснословные суммы.

( Читать дальше )

Мировая экономика вырастет на 3,4% в этом году, прогнозируют в Международном валютном фонде, а в 2018 г. рост ускорится до 3,6%. Основными локомотивами останутся развивающиеся страны — их экономики прибавят 4,5%.

По мнению фонда, в этом году ВВП России не останется в стороне и увеличится на 1,1% в 2017 г. и на 1,2% в 2018 г. Темпы роста нашей экономики будут отставать от среднемировых на 2,3 процентных пункта в этом году и на 2,4 в следующем. Деловая активность в России была лучше ожиданий МВФ в конце 2016 г. из-за более высоких цен на нефть.

Однако укрепления котировок на «черное золото» не привело к улучшению прогноза по экономике Саудовской Аравии — всего лишь 0,4%.

Основной рост придется на Индию и Китай, ВВП которых по оценкам фонда должен прибавить 7,2% и 6,5% соответственно. Прогноз по индийской экономике был снижен ввиду проблем, вызванных отменой обращения крупных бумажных купюр в стране. Напомним, что эти меры были предприняты для борьбы с коррупцией.

( Читать дальше )

Некоторые люди полагают, что 2016 стал годом, когда мировая экономика начала разваливаться на части, учитывая Brexit и победу Дональда Трампа на президентских выборах в США. По мнению многих, процесс «распада» мировой экономики продолжится и в 2017 г. 




И вот несколько доказательств в пользу такого мнения. 

1. Многие экономики в прошлом терпели крах. Мировая экономика близка к переломной точке, после которой начнется реальный крах. 

Чтобы начался новый цикл в экономике, необходимо, чтобы группа людей обнаружила новый способ производить больше продуктов питания и энергии. 

В течение какого-то времени экономика будет расширяться, однако затем возникнет дисбаланс между ресурсами и численностью населения. Либо возникнет нехватка ресурсов, либо численность населения вырастет слишком сильно, или и то и другое. 



( Читать дальше )

В 2016 г. мировая экономика наконец начала выбираться из кризиса: зафиксирован рост ВВП, рост числа рабочих мест и т. д. Однако все это выглядит хорошо лишь на первый взгляд, в реальности все не совсем так. 

Дело в том, что улучшение макроэкономических показателей произошло в основном за счет роста долговой нагрузки, причем роста масштабного. По данным Института международных финансов (IIF), только за первые три квартала объем долговой нагрузки в мире вырос на $11 трлн и достиг рекордных $217 трлн. 

Общий объем глобального долга теперь на 325% превосходит объем мировой экономики. Отметим, что примерно половина этого прироста приходится на на долю правительственных заимствований. 

Если взять отдельно США, то на конец года объем госдолга составил $19,573, что на $1,4 трлн больше, чем в 2015 г. Таким образом, на каждое домохозяйство приходится более $12 тыс. 



( Читать дальше )

В связи с последним всплеском воплей и набросов на смарт-лабе и в рунете вызванным весьма странным и спорным отчетом от Credit Suisse поместившим Россию на 1 место по критерию выборки из всех стран где 1% самых богатых людей владеет самым большим % национального богатства (без указания методики расчета!) захотелось написать небольшую заметку о том как можно играться с этим самым коэффициентом Джини, различными методиками подсчета  и заодно о том, как обстоят дела с этим делом в самой-самой что ни на есть демократической и социально-ориентированной Швеции.

Существуют различные методики и вариации подсчета коэффициента Джини (показателя, используемого для подсчета различных социально-экономического процессов в части неравенства, концентрации и расслоения, где принято считать 0 — как общее равенство/равномерное распределение в подсчитываемом варианте, а 1 – за абсолютное неравенство, вроде как один человек владеет всем, а остальные ничем)

Возьмем в качестве первого примера коэффициент Джини в части неравномерности распределения чистого дохода по всем домохозяйствам в Швеции (зарплаты, различный процентный доход на капитал и сбережения, социальные выплаты и вычеты). Согласно подсчетам Евростата (EU-SILC), Шведского бюро статистики (IDS) и организации экономического сотрудничества и развития (OECD) он составляет около 0.25 (один из лучших показателей в мире между прочим). Пока вроде все благополучно – все получают примерно одинаково и одинаково довольны. Вот оно социальное и финансовое равенство )))

( Читать дальше )

08 сентября 2016 = «запад» vs «пу» — триллионные явноходовки

15 сентября 2016 = Вижу логику

22 сентября 2016 = sp500 — тф-W… СовсемНеСтрашно

23 сентября 2016 = Отечественный автопром: всё будет хорошо!


( Читать дальше )

Прочитал все 3 части, за третью даже заплатил 250руб (1\4 тысячи, Карл!)
Книга читается легко, написана понятным языком. Интересной информации много, в общем про мировую экономику, про биржи, про страховые компании и т.д. После прочтения начинает складываться понимание картины в целом.
Про трейдинг и стратегии практически ничего нет, но там думаю и не должно это быть.
Возможно через месяцок другой перечитаю ее еще раз.
Рекомендую для развития, заставляет пошевелить мозгами.
Нисколько не жалко было заплатить автору за третью часть и за проделанную работу!
Автору спасибо, ждем еще произведений!