Джейми Даймон, глава JPMorgan Chase, предупредил, что торговая война Дональда Трампа подрывает доверие к США. Он призвал Вашингтон к срочному сотрудничеству с Китаем: «Не нужно ждать год. Оно может начаться завтра».
После введения Трампом «взаимных» пошлин 2 апреля Даймон отметил рыночную нестабильность: «Рынки очень нестабильны, это пугает людей».
Он критиковал подход администрации: «Мы должны чётко понимать, чего пытаемся добиться… делать это вместе с союзниками».
О будущем министра финансов Скотта Бессинта Даймон сказал: «Он взрослый человек… именно он должен вести переговоры».

Источник
Влияние торговых войн на российский фондовый рынок
Мировая торговая война, в первую очередь затронувшая отношения между США и Китаем, вызвала волну распродаж на мировых рынках. В России последствия были ощутимы особенно сильно. С 19 марта по 7 апреля индекс Мосбиржи снижался на 16,2%, что стало историческим рекордом. Это происходило на фоне падения фондовых индексов в США, Европе и Азии, где основные индикаторы потеряли от 4 до 7%.
Основными факторами, которые привели к такому падению, стали ожидания рецессии, связанной с торговыми пошлинами, а также падение цен на нефть. Участники рынков начали оценивать риски, связанные с будущим спросом на сырьевые товары, и это неминуемо отразилось на котировках российских акций.
Снижение мировых цен на нефть стало еще одним фактором, который повлиял на российский рынок. В апреле стоимость нефти Brent опустилась ниже $59 за баррель, а российская нефть Urals упала до $47,54 — минимального уровня с 2023 года. Это связано как с последствиями торговых пошлин, так и с решением ОПЕК+ увеличить добычу нефти, что дополнительно давит на цены.
США и Китай продолжают усиливать торговую конфронтацию. Президент Дональд Трамп в очередной раз призвал Пекин выйти на прямой диалог, заявив, что «мяч на стороне Китая», и сделка возможна только при инициативе с китайской стороны.
На этом фоне Китай распорядился приостановить поставки самолётов Boeing, что стало ответом на решение США повысить пошлины на китайские товары до 145%. Ранее Трамп заявил, что Пекин «только что отказался от крупной сделки с Boeing», заключённой ещё в его первый президентский срок.
Американская администрация параллельно ведёт переговоры с десятками других стран о снижении барьеров в обмен на отмену тарифов. По словам пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Ливитт, Трамп хочет лично подписать минимум 15 таких соглашений и рассчитывает на скорые результаты.
Однако с Китаем высокоуровневого диалога до сих пор не было. Стороны продолжают обмениваться тарифными ударами: Китай объявил о введении 125-процентной пошлины на все американские товары с 12 апреля, тогда как США ранее повысили пошлину на китайский импорт на 34%.
США намерены убедить более 70 государств ограничить торговые связи с Китаем в обмен на понижение американских пошлин. По данным WSJ, инициатором плана стал министр финансов Скотт Бессент, уже представивший его Дональду Трампу.
Согласно плану, Вашингтон хочет добиться, чтобы страны запретили китайским компаниям базироваться у себя и поставлять товары через свои территории. Также США настаивают, чтобы их партнёры отказались от импорта дешёвой китайской промышленной продукции.
Для стран, готовых пойти на эти условия, предусмотрено снижение пошлин. Цель плана — изоляция Китая, ослабление его экономики и давление на Пекин с целью уступок в торговой войне. При этом для самого Китая никаких послаблений не сделано: совокупный уровень пошлин США на китайские товары достиг 145%, а Китай ответил 125% пошлин и ограничениями на экспорт редкоземельных металлов.
2 апреля Трамп объявил о «зеркальных пошлинах» против 200 государств, но позже дал 90-дневную отсрочку, во время которой действует базовая ставка 10%. Более 75 стран уже запросили обсуждение условий, однако лишь Китай ответил жёсткими мерами.
Основатель Bridgewater Associates Рэй Далио выразил обеспокоенность тем, что экономическая и тарифная политика президента США Дональда Трампа может спровоцировать не просто рецессию, а более глубокий мировой кризис. В интервью NBC он заявил, что США «очень близки к рецессии», а последствия текущей политики могут превзойти финансовые потрясения 2008 года.
По словам Далио, США движутся от многостороннего мирового порядка к одностороннему, где преобладают конфликты и дестабилизация. Он выделил пять ключевых сил, определяющих ход истории: экономику, внутренние политические конфликты, международные отношения, технологии и природные катаклизмы. Текущая тарифная политика, по его мнению, разрушительна и усиливает международную напряжённость.
Далио предостерёг от растущего госдолга США и призвал Конгресс сократить дефицит бюджета до 3% ВВП. Он предупредил, что одновременное давление на спрос и предложение на рынке долговых обязательств может обрушить финансовую систему, поставив под угрозу устойчивость доллара.

США страдают от перманентного переоцененного доллара, что убивает экспорт и душит производство.
Переоценка вызвана не экономикой, а инфляционной, неэластичной мировой потребностью в долларе как резервной валюте.
Согласно исследованиям международных организаций ITC (при ООН) и французского центра СЕРП, усиление протекционизма и сохранение жестких торговых ограничений между США и Китаем к 2040 году могут сократить мировой ВВП на 0,7%, а объем глобальной торговли — на 3% по сравнению с текущими уровнями. Хотя долгосрочные прогнозы всегда условны и не учитывают возможных изменений, они отражают тревожный тренд — мир движется к экономическому ослаблению без явных победителей, заявили аналитики Freedom Finance Global.
Эксперты предполагают, что к 2040 году ни США, ни Китай не сохранят доминирующих позиций, но и другие страны — ЕС, Россия, Индия — не смогут занять место глобального лидера. Наибольшие потери понесут Мексика (из-за тесных связей с США), а также Таиланд и беднейшие страны Африки, зависящие от китайских инвестиций.
Аналитики Freedom Finance Global предупредили, что для России ключевым вопросом станет будущее спроса на углеводороды. Если потребление ископаемого топлива значительно снизится, стране потребуется найти новые драйверы роста. Хотя 15 лет — большой срок, уже сейчас стоит задуматься о возможной трансформации экономической модели.