Источник: bloomberg.com
«Если посмотреть в будущее, то структурные факторы вряд ли поменяются в среднесрочной перспективе», — говорит европейский регулятор.
Если эластичность мировой торговли к изменению ВВП (за исключением Еврозоны) до 2007 года равнялась 1.8, то в последние 3 года она опустилась до 0.9. Европейский центральный банк связывает это, в том числе и с рецессией в Бразилии и России. Регулятор ожидает, что в будущем эластичность придет к паритетному значению, то есть торговля будет расти с той же скоростью, что и глобальная экономика.
Наверно все в курсе, что темпы роста ВВП Индии обогнали Китай. В Индии наращивают выработку электроэнергии, планируют удвоить портовые мощности через полдесятка лет, наращивают мощность собственных НПЗ, выходят на международные рынки с автомобилями, половину смартфонов проданных в стране там же и произведено, в стране вторая крупнейшая кинофабрика мира, крупнейшие резервы роста благосостояния населения. И так далее, куда не глянь.
Свежие декларации касаются угля. Планируют через 2-3 (!) года отказаться от его импорта. А между тем прирост выработки электроэнергии во многом был за счет наращивания импорта угля, Австралия после снижения спроса из Китая — ушла в Индию, за счет Индии и экспорта угля живет Индонезия. Характерно, что индийская экономика очень замкнута — если могут не импортировать что-то, то не импортируют, делают у себя, а международные компании имеют жесткие ограничения по выводу прибыли из Индии, но все же идут туда если получают чудом разрешение. Индия не импортирующая уголь, это как Япония не импортирующая нефть, вот такой масштаб новости. Интересно как это повлияет на уголь мира, а от цены угля и газ пляшет — схожее использование в ТЭС, и цена стали если коксующий тоже подешевеет.
Было много шума, что США установили огромные пошлины на китайскую сталь, мол она душит рынок. И вот вопрос: если Турция может, то почему украинская или (пусть уже) российская сталь до сих пор еще не на Брайтоне?
А так, конечно американцы поджали немного импортный рынок