Ввод. Показатели торговли — индикатор деловой активности. Индексы фрахта не всегда информативны (зависят от цены топлива, и избытка кораблей). Под картинкой-превью можно глянуть чуть детальнее чем Балтийский Сухой или
Китайский контейнерный.
И сразу вывод: торговля не упала, но и не выросла, убытки перевозчиков заставят искать их дешевое топливо (кроме требования серы 0,1% с 2020-2025, что по идее вынудит ставить газовые установки и строить СПГ-терминалы), верфи и потребление ними металла по идее под угрозой (хуже спрос на сырье), от нефти ожидают дальнейшее затоваривание.
Картинки-превью
Торговля не упала даже по сырью где используются насыпные корабли (dry bulk). Суден (тоннаж) приросло не так и много. Заказы на новые корабли (orderbook) выросли по танкерам намекая на ожидания перепроизводства и плавучие хранилища (вряд ли делали бы не «под контракт»), и снизились по насыпным кораблям, ожидая «не рост» перевозок, но не «спад», ведь тогда с заказами на новые корабли было бы вообще туго. На слом (scrapping) отправили тоже характерно — меньше танкеров и больше балкеров. Доходы выросли по танкерам, и упали по балкерам, и по контейнеровозам
тоже.

Отдельно из другого источника по контейнеровозам. Здесь видно, что их количество выросло чуть больше чем в 2014, еще и заказы на новые корабли (корабли-в-работе) выросли, а не уменьшились как год назад. Тут еще важный показатель простаивающего флота (idle), на декабрь 2015 ужасные 496,6% роста, в пять раз, о чем морские газеты и
пишут. Вообщем пугаются, что даже сверхбольшие контейнеровозы могут не гарантировать прибыль перевозчику.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Про переход судов на спг согласен. На мой взгляд, именно так будет развиваться эта отрасль. Но тут есть нюансы. Малое количество спг-терминалов и малое количество спг-судов. Встает вопрос что раньше — курица или яйцо?
Ну и переход на серу <0.1% возможен без перехода на спг. Можно жечь дизельку. Это уже и делают все суда при заходе в SECA (в ЕС).
Есть ещё вариант поставить скрабберы и жечь обычное тяжелое топливо.
Сам бы инвестировал в компании, переводящие суда на спг, но таких компаний пока не знаю. Если кто знает — пишите, обсудим.
Заказчиков новых судов на спг пока очень мало, по крайней мере, я не знаю таких публичных компаний.
А Про замену машин — это вы про что? Переоборудование пароходов? Крайне сомневаюсь, что такое будут делать. Это очень дорого. Проще продать пароход и построить новый.
Насчет торговли, то почему не торговать через другие страны? Не знаю как у вас там реальная ситуация, но там у вас я бы точно никому деньги не доверил.
Vital, в других странах вообще за руку не поймаешь. Но идеи некие есть, общаемся с людьми.
Переоборудование обсуждают ставить очистители выхлопа, и замену машины, но голословно — не готов что либо утверждать. Теоретически и логически — да, любой ремонт менее выгоден чем новая (да еще и крупнее) мощность.
Но учусь на ошибках и теперь подхожу к делу более ответственно. И вообще всегда рад на эту тему по делу поговорить. Но бесполезно воздух сотрясать не интересно.
Ну и про переоборудование, если уж говорить в общих чертах, то даже для перехода судна с легкого на тяжелое топливо требуется немало инвестиций и далеко не всегда техническо-экономически оправдано. А перевод судна с нефти на газ — это совсем другой уровень сложности. Вряд ли вообще кто-либо рассматривал такой проект всерьёз, так что не стоит на такое расчитывать.