Итак, на выходные еще до теракта заходил олл-ин в иену (демо дает торговать до тыс 80 из стартовых 100). На основе идеи, что есть тренд: в начале ночи иену задирают на местной бирже, и попускают лишь позже в течение дня. А в целом иена не против укрепится потому что экспорт себя чувствует отлично и демпинговать ценами вроде нет потребности. Позже полез на сайт банка Японии и нашел еще интересных картинок

Импортные цены просели сильнее экспортных. Сырье для Японии дешевле, а их товары имеют что ли спрос и не имеют такого широкого рынка конкурентов что надо прямо просаживать цены экспорта. В целом по хай-тек товарам всегда есть нишевая лояльность клиентов и просто так предложение не замещается, это не нефть другую завезти, это надо и длительный маркетинг и сети диструбуции разворачивать. Итак, вроде Япония чувствует себя ок.


А что же с деловой активностью внутри страны? Искал целенаправлено инфляцию очищенную от сырья. Похожая ситуация в Великобритании — без сырья инфляция вполне в рамках граальных 2-4%. Смягчать валюту для стимула внутреннего потребления вроде причин нет. Думаю что фунт и иена будут вести себя похоже, оставаться крепенькими. 

( Читать дальше )

Насколько в США веселее, чем в Европе. Япония со своей системой пожизненного найма и закрытостью для иностранцев показывает отлично по занятости, но слабовато по инфляции. 



В чем причина стагнации Европы? Все мы знаем о смещении центра производства в развивающиеся страны. Но все же удивила картинка про импорт. Выходит еще на отрезке 2011-2013 развивающиеся страны освоили у себя переработку сырья и производство настолько, что их «торговый баланс» с развитыми странами стал положительный? Наверно такое импортозамещение причина и снижения мощи международной торговли (зеленые гистограмы), а наращивание импорта развитыми странами (восходящая прямая с начала 2013 по начало 2014) остановилось ввиду снижения цен на сырье, иначе торговый баланс был бы более отрицательным? Низкие цены это прежде всего спасение развитых экономик, особенно Европы? 

Инфляцию все считают на момент — относительно к какой-то предыдущей дате. Но именно в моменте и важно «как двигается» цена товара, а не какая она сложилась за год. Например, инфляция на 1-й квартал — 50%, на 2-й — 25% всё относительно Нового года. Победа и успех власти? Не факт. Ведь если цены сырья особо не проседают, а отпускная цена произведенного товара уже не взлетает на горку (отсекая покупателей), но уже падает с горки (отсекая производителей отрицательной рентабельностью). То это то что называется кризисом перепроизводства. Дефляция это прямое следствие любой гипер инфляции. Население резко перестает покупать объем товара, фирмам некуда его девать, они начинают снижать цены, увольнять сотрудников, те еще меньше покупают товаров других фирм, и маховик стагнации бьет с правой в голову. 


В Украине как раз интересно в последние месяцы наблюдается уже дефляция, производителей слишком много что бы потребитель смог купить их товары по высоким ценам. Первые в очереди на разорение все кто с валютными кредитами, потом те у кого цена наименее выросла (овощи например). ИСЦ — индекс споживчих цін (потребительских цен).

( Читать дальше )