мартынов

Хочу «купить» «механизм трейдинга» «онлайн».
В смысле хочу прямо «купить механизм трейдинга онлайн».
А книгу — ни-за-что!

Долго писать не буду, ибо каждый должен составить свое впечатление о книге.
Книга явно не для одного раза прочтения. есть спорные моменты, есть не очень.
Достаточно много уделено психологии, что мне очень понравилось.
Для людей незнакомым с рынком от слова совсем, прочтение бесполезно и тягостно,
но если Вы хотя бы раз открывали терминал (пусть и Форэксовый), и торговали месяц, два, три -
то книга обязательна к прочтению.

Начну с того, что немного «напрягает» при прочтении:

• много selfy («я», «мне», ...);
• много ссылок на мнения без авторства (один брокер сказал, один друг рассказывал, ...);
• много страниц, на которых много пустого места и в итоге большой объем страниц в штуках;
• много аутотренинга;
• много смартлаба (все же книга не о об этом ресурсе);
• почти весь текст написан в стиле устной речи, а не письменной, как того требует жанр книги;
• мало объективных фактов;
• много «счастья»;
• нет примеров профессионального успеха и неуспеха в этой среде (что-то типа бизнес-стори или кейсов с подробным разбором).

Теперь о том, что «симпатично»:

• во главу угла ставится проблема человека;
• дается довольно реалистичная картина трейдинга и хорошее первое приближение к основным способам торговли;
• разбирается множество подводных камней, которые не только неочевидны для неофита, но вообще за гранью опыта, пока не начнешь торговать;
• действительно, есть механизм.

Ну и в заключение отзыва краткое резюме:

• книга хорошая;
• напрашивается вторая редакция (с тем же названием);
• для абсолютного новичка эта книга в первой редакции весьма хороша, я бы её порекомендовал, если бы у меня спросили, с чего начать.

Вот я — Григорий Ганжа — взрослый человек, за завод в волейбол играю, сам гитару освоил, девкам опять же понимаешь ли нравлюсь. Так почему же я — Григорий Ганжа — должен быть на кого-то похожим???



( Читать дальше )

Продаём евродоллар… по текущим (1,0797)… тейк в районе 1,0700… может выше/может ниже… стоп-лосс — выше 1,0830… срок реализации — думаю меньше суток

 Прочитал книгу Тимофея. Читал неспешно, с остановками на подумать и сделать задания, о которых он пишет.
Если уже читаю книгу, и доверился автору, то делаю, как он говорит без призмы «оценок».
---------------------------------
Видел отзывы, в том числе негативные, еще только при появлении книги. Видимо, я читаю немного книг, но полагаю, что каждая прочитанная мною книга — это польза, так как благодаря автору я расширил рамки своего понимания, и за месяц проглотил квинтэссенцию  его многолетнего опыта. Информация — это пища. Если относится к пище хорошо — она будет вкусной.
-------------------------------

Приглянулось:

• Психологическая подоплека книги. Несмотря на цифры, формулы, подсчеты статистики автор начинает с того, что действительно важно. Особенно график про счастье без\с трейдинга — прекрасен.
• Целеполагание. Известная важная часть. Хотя здесь у меня и свое мнение, но эффективность работы и поддержание акутальности цели смотрят в одну сторону
• Структура.  Я сам заканчивал питерский ФИНЭК, в учебе были сплошные схемы, пункты, структуры. И здесь мне очень удобно и охватно — про неэффективности, источники информации и прочее.

В целом, на мой взгляд, прекрасная книга для обзорной экскурсии по миру российского трейдинга (трейдинга именно в приближении спекуляций) с личным честным опытом автора.

Улыбнула ненавязчивая рекламка ФИНАМА:)
Благодарю за труд!

Вчерашний пост Тимофея Мартынова про видео Навального собрал рекордное количество критики со стороны кострюлеголовых либерастов и большое количество комментариев от неравнодушных читателей. Как результат, пост не пока набрал значительного количества лайков.
Неудача поста связана с тем, что Мартынов защищал антигероя-Медведева, причем свои ораторские качества проявил на очень низком уровне. Постоянно сбивался, задумывался и перепрыгивал по содержанию.
Многие кастрюлеголовые восприняли, что пост Мартынов создал в защиту Медведева и начали активно его критиковать за это. Однако, пост был не в защиту Медведева, а о вреде радикальной смены власти в стране, о том, что у нас «налог» руководству в виде яхт и дворцов уже уплочен, и в случае смены правящей элиты этот «налог» придется заплатить еще раз из наших карманов без улучшения жизненного уровня, но с большой вероятностью его радикального ухудшения.
За примером далеко ходить не надо — соседняя Украина. Неудовлетворенные уровнем и качеством жизни, кастрюлеголовые долго скакали на майдане (кастрюли спасали от дубинок Беркута, камней и бутылок), в результате получили еще большее ухудшение уровня жизни, падение национальной валюты (даже по отношению к рублю), утилизировали около 45 тыс. своих сограждан на Донбассе (около 30 тыс. ВСУ и сбродные силы, большей частью в котлах, 7 тыс. ВСН и пр., 7 тыс. мирных жителей).

( Читать дальше )