Рецензии на книги

Рецензии на книги | Отзыв о механизме трейдинга Т. Мартынова

Начну с того, что немного «напрягает» при прочтении:
  • много selfy («я», «мне», ...);
  • много ссылок на мнения без авторства (один брокер сказал, один друг рассказывал, ...);
  • много страниц, на которых много пустого места и в итоге большой объем страниц в штуках;
  • много аутотренинга;
  • много смартлаба (все же книга не о об этом ресурсе);
  • почти весь текст написан в стиле устной речи, а не письменной, как того требует жанр книги;
  • мало объективных фактов;
  • много «счастья»;
  • нет примеров профессионального успеха и неуспеха в этой среде (что-то типа бизнес-стори или кейсов с подробным разбором).
Теперь о том, что «симпатично»:
  • во главу угла ставится проблема человека;
  • дается довольно реалистичная картина трейдинга и хорошее первое приближение к основным способам торговли;
  • разбирается множество подводных камней, которые не только неочевидны для неофита, но вообще за гранью опыта, пока не начнешь торговать;
  • действительно, есть механизм.
Ну и в заключение отзыва краткое резюме:
  • книга хорошая;
  • напрашивается вторая редакция (с тем же названием);
  • для абсолютного новичка эта книга в первой редакции весьма хороша, я бы её порекомендовал, если бы у меня спросили, с чего начать.
★2
Отличная рецензия по существу.  Вывод. Автор книги не знает и не понимает механизм движения цены актива.  В итоге его прибыль на рынке случайна и зависит от звезд. Сам автор думает, что его прибыль зависит от психологии и количества чужих идей. Отсутствие научности в торговых подходах, порождает психологизм и мистицизм.
avatar

Realist

Realist, короче лудоман одним словом
avatar

Ruscash

  • почти весь текст написан в стиле устной речи, а не письменной, как того требует жанр книги;
  • А почему так писать нельзя? И чем отличается устная речь от письменного языка, :) в двух словах — для неучей :)
avatar

Jkrsss

Jkrsss, устная речь имеет ситуативный характер, и поэтому она является менее развернутой, чем письменная
у пишущего нет возможности воздействовать на адресата средствами, которые есть в арсенале у говорящего
в разговоре слушатель имеет возможность переспросить, а говорящий – пояснить и уточнить что-то, то такое непосредственное регулирование письменной речи является неосуществимым
avatar

billikid

billikid, это понятно, непонятно письменная речь вообще бывает? Речь и язык это разные понятия. Как я понял если пишем мы текст то используем язык, а общаемся используем устную речь следовательно язык более логичен, но и ограничен рамками.
avatar

Jkrsss

Jkrsss, есть еще и научный стиль речи и тд

avatar

billikid

Jkrsss, в добавление к комментарию билликида: письменная речь не равно записанная речь. Устная речь это, как правило, т.н. поток сознания. Как правило, поток сознания длиною в 1000 слов без потерь конвертируется в письменную речь длиною в 100 слов. Придерживаясь устной речи в записанной форме, автор обрекает себя на то, чтобы быть прочтенным либо по диагонали, либо через страницу или через две за исключением случаев, когда его читают априорные почитатели таланта автора. Поэтому, например, в научной среде по сей день никакие видео или аудио записи не сравнятся по содержательности с сухими текстами. Другое дело, что в современном мире книга это уже не книга, а блог и т.д. и т.п. и прочие бла-бла-бла…
avatar

Sergey Pavlov

Sergey Pavlov, понял
avatar

Jkrsss

Ну Тимофей не литеретора, ни публицист, поэтому ему можно простить его стиль изложения
avatar

VadimTrade

VadimTrade, смачно…
avatar

q123

какая оценка по шкале 1-5?
Тимофей Мартынов, если 5 это максимум, то, однозначно, не менее 4!
avatar

Sergey Pavlov

Sergey Pavlov, я прикрутил книгу к вашей рецензии и выставил оценку 4 балла

это чтобы в книге был виден ваш отзыв

smart-lab.ru/books/mehanizm-treidinga-kniga-timofeya-martynova/
Собственно о чем книга то? Есть в ней какие полезные зерна? Из того, что там написано, можно применять в жизни или это тупо аатобиографический жизненный путь одного трейдера, околорыночника, организатора...?
avatar

mamont

mamont, о трейдинге, есть, не тупо.
avatar

Sergey Pavlov

Sergey Pavlov, а что конкретно по трейдингу? Идеи? Алгоритмы? Инсайд может какой? Знания описанные в книге помогут преумножить свой капитал?
avatar

mamont

Я пока прочел четверть книги. Я бы немного позитива добавил. А то получается «исповедь неудачника». Для второй редакции нужно нанять редактора, чтобы причесать язык. Это ведь не пост в блоге, а книга.
avatar

Павел

Резензия на рецензию:
  • много selfy («я», «мне», ...); — автор не защищал диссертаций и никогда не писал научных статей, когда научные руковод. выкорчевывают «я» и «мне». Можно простить…  
  • много ссылок на мнения без авторства (один брокер сказал, один друг рассказывал, ...); см. выше, чай не научный журнал..
  • много страниц, на которых много пустого места и в итоге большой объем страниц в штуках; это наверно редактор...
  • много аутотренинга; аутотренинга много не бывает
  • много смартлаба (все же книга не о об этом ресурсе); ++
  • почти весь текст написан в стиле устной речи, а не письменной, как того требует жанр книги; ++
  • мало объективных фактов; ++
  • много «счастья»; много счастья не бывает
  • нет примеров профессионального успеха и неуспеха в этой среде (что-то типа бизнес-стори или кейсов с подробным разбором). читайте Маги рынка...

теги блога Sergey Pavlov

....все тэги



2010-2020
UPDONW