(1 плечо из 3.7 взятых по 8 540 зафиксил по 9650. След цель 10 500 и 10 800. SL перенес в безубыток) smart-lab.ru/blog/457101.php)
Перемены начались с 1970-х, когда рейтинговое агентство Moody’s впервые стало взимать плату с инвестиционных банков за присвоение рейтинга ценным бумагам{104}. инвестиционным банкам приходится оказывать давление на рейтинговые агентства. РА знают: присвоишь ценным бумагам низкий рейтинг – никаких сделок с этим клиентом больше не будет.
инвестиционные банки от сделки к сделке стремятся получить максимальный рейтинг для своих ценных бумаг независимо от их объема, выпускаемого ими в настоящий момент. Рейтинговым агентствам прекрасно известно, какие будут последствия, если они откажутся повиноваться.
1. Почему изначально в 1950-х, 1960-х и 1970-х годах инвестиционные банки пользовались доверием, когда выступали в роли андеррайтеров правильно оцененных ценных бумаг («авокадо»)?
2. Почему в то время рейтинговые агентства устанавливали рейтинги этих «авокадо» адекватно?
3. Как изменилась мотивация инвестиционных банков, если доверие перестало быть основой их бизнеса?
4. Каким образом изменение мотивации повлияло на рейтинговые агентства так, что они начали присваивать фальшивые рейтинги?
5. Почему подрыв репутации стал настолько прибыльным?
6. Почему покупатели ценных бумаг («авокадо») «с гнильцой» проявили такую легковерность?
7. Почему финансовая система оказалась настолько чувствительной к факту выявления недоброкачественных ценных бумаг («авокадо»)?
Манипуляции ценой на бирже служат интересам игроков, которые обладают капиталом, способным двигать рынок. Наиболее частая манипуляция ценой это ложное открытие торговой сессии против тренда.
www.e-disclosure.ru/vse-novosti/novost/3579
08.12.2017
Власти Германии проверяют отчетность ритейлера Steinhoff, подозревая компанию в завышении выручки
Германская прокуратура начала проверку документов зарегистрированного в ЮАР ритейлера, акции которого торгуются на Франкфуртской бирже, подозревая компанию в завышении показателей выручки и размера активов на балансе, пишет Financial Times.
«Есть подозрение, что завышенные показатели выручки затем были отражены в отчетности, что в свою очередь могло привести к завышению балансовой стоимости активов компании», — говорится в заявлении прокуратуры Нижней Саксонии.
По мнению властей, Steinhoff могла добиться повышения показателей благодаря продаже нематериальных активов лицам, тесно связанных с компанией, скрыв этот факт от акционеров и инвесторов. Суммы таких сделок оцениваются в сотни миллионов евро.
Накануне компания потеряла более 60% капитализации на новости, что публикация ее квартальной отчетности будет отложена и что она наняла аудиторов из PwC для проведения проверки «обнаруженных несоответствий». В четверг ее акции продолжили падение, опустившись более чем на 31%.