«По нашей оценке объем потребления электроэнергии объектами энергоемких вычислений (ЦОД и майнинг) по итогам 2025 года составит порядка 2% от общего электропотребления в Российской Федерации, что соответствует уровню прошлого года», — пояснили в «Системном операторе».tass.ru/ekonomika/25426921
Майнерам осталось добыть менее 6% всех биткоинов. Из предусмотренных 21 млн уже создано 19,9 млн монет, то есть почти 95% от общего объема. С момента запуска сети в 2009 году эмиссия регулярно снижалась за счет механизма халвинга, и сейчас за каждый найденный блок транзакций майнеры получают вновь выпущенные 3,125 биткоина.
При этом объем покупок со стороны ETF и компаний существенно превышает эмиссию новых монет. С начала года американские фонды купили для обеспечения акций биткоины на $20 млрд, что почти вдвое превышает стоимость всех добытых за тот же период монет. Активно скупают криптовалюту и крупные компании, самая известная из которых — Strategy Майкла Сэйлора.

www.rbc.ru/crypto/news/687f96a99a794749fed714e4?utm_source=telegram&utm_medium=post&utm_campaign=crypto
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ выступает за экономическое стимулирование переноса майнинга в энергопрофицитные районы, не исключая выделения майнеров в отдельную ценовую категорию потребителей электроэнергии, заявил в интервью ТАСС замглавы ФАС Геннадий Магазинов.
По его словам, проблема нелегального майнинга успешно решается дифференцированными тарифами, а легальные «белые» майнеры в целом являются выгодными клиентами для энергетики ввиду равномерного потребления.
«Оптимальным решением является перенос майнинга в энергопрофицитные районы, не запретами, а экономическими стимулами. Действующее регулирование не всегда позволяет это сделать. Для этого возможно введение дополнительной четвертой ценовой категории потребителей», — сказал замглавы ФАС. Для этого необходимо соответствующее изменение законодательства, добавил он.
По словам Магазинова, изменение тарифов на электроэнергию для майнеров обсуждается. «Вопрос по расширению тарифного меню для таких потребителей обсуждается, но от конкретной проработки пока далек.
Введенные в ряде регионов России ограничения на майнинг криптовалют привели к снижению потребления электроэнергии на 300–370 МВт. Основное сокращение нагрузки произошло в Сибири (320 МВт), что позволило избежать отключений в периоды пикового спроса. Однако электросетевые компании недополучили доход, а некоторые майнеры продолжают работать нелегально.
С 1 января по 15 марта потребление электроэнергии в Иркутской области, Бурятии и Забайкальском крае снизилось на 320 МВт. В регионах Северного Кавказа сокращение составило 50 МВт. В Минэнерго считают, что это помогло пройти зиму без ограничений для бытовых потребителей. Однако представители электросетевых организаций отмечают, что запрет привел к потерям доходов. Так, Иркутская электросетевая компания из-за сезонного запрета недополучила 800 млн рублей.
Запрет на майнинг в Сибири будет действовать ежегодно с 15 ноября по 15 марта вплоть до 2031 года, а в ряде южных регионов он введен на постоянной основе. В марте 2025 года правительство РФ разрешило работу майнинговых ферм при условии использования собственной генерации.
— Со Штатами, как и с европейскими странами, мы заморозили соглашения, поэтому кто где облагает доходы, этот признак больше не имеет значения. Но остались правила зачета: для юридических лиц это статья 311 Налогового кодекса, для физических — статья 232. То есть в пределах нашей ставки мы будем зачитывать суммы налогов, удерживаемые за границей.
— ФНС с 1 ноября начала вести реестр майнеров криптовалюты. Много ли заявок уже? — Заявок пока немного — 150 штук. Пока работа только начинается.
Время от времени я задумываюсь над тем, что, конечно, [налогообложение] по паспорту более понятно. Объяснить обычному человеку про налоговое резидентство тяжело. Там столько искусственного, столько технического, что непонятно, насколько становится от этого налог справедливее. Налоговое резидентство родилось, с одной стороны, как компромисс между странами, а с другой стороны, для налогоплательщика распределили двойное налогообложение, чтобы не мучился с двумя странами.

Оператор дата-центров для майнинга Bitriver готов выпустить облигации на Московской бирже минимум на 300 млн руб. после регулирования отрасли. Это подтвердил руководитель цифровых проектов компании Александр Барышников. По словам Ярослава Кабакова из ИК «Финам», уже пять крупных майнеров обратились за консультациями по выходу на облигационный рынок.
24 июля Госдума приняла в первом чтении законопроект о легализации майнинга. Новый закон позволит российским юрлицам и ИП добывать криптовалюту, вводя при этом ограничения на её обращение.
Сейчас майнеры ищут менее бюрократичные способы привлечения капитала, например, через цифровые финансовые активы (ЦФА). Однако Bitriver готов выпустить краткосрочные бонды, ожидая спрос от институциональных инвесторов.
Согласно прогнозам, в 2025 году майнеры могут разместить облигации на несколько миллиардов рублей. До конца этого года ожидается выход на рынок около 10 майнинговых компаний.
Россия занимает второе место в мире по майнингу биткойна с объемом в 2,5 ГВт, из которых 1,8 ГВт принадлежит промышленным майнерам. Введение регуляторики позволит привлечь дополнительный капитал через корпоративные облигации.
«До прошлой недели Минцифры почти не участвовало в обсуждении, но сейчас ведомство заинтересовалось вопросом. Решение должно быть буквально в течение месяца», — сообщил первый зампред главы комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев.
В обосновании нормативного правового акта ведомства говорится о введении критериев отнесения потребителей к майнерам, а также о введении для «данной категории потребителей повышенных тарифов на услуги по передаче электрической энергии». При этом закладывается возможность пятикратного повышающего коэффициента к тарифам на услуги по передаче электрической энергии на территориях с высокими рисками возникновения дефицита электрической мощности.
Участники заседания высказали консолидированную позицию о том, что речь идет о дискриминации отдельного потребителя электроэнергии. Введение такого регулирования не отвечает интересам государства и граждан, а осуществляется в интересах отдельных энергетических компаний.