логика

В конце сентября я написал текст про то, что держать инструменты, которые долго и сильно росли — признак дурного тона. 
smart-lab.ru/blog/727015.php#comments

В моем представлении трейдинг ( в т.ч. инвестирование) это дело исключительно логическое по своей природе. Поиск причин и следствий, закономерностей, на основе которых прогнозирование. 

Первая часть: Про то, что было и есть
Попробуем исследовать логику инвестора в российские акции в момент конца 2021 года. 
Просто смотрим на график. На момент исследования рынок растет почти два года и растет сильно. 
Прикинем вероятные варианты продолжения:
1. Цена рисует вершину и начинает падать. — отрицательный результат для инвестора!
2. Цена еще немного растет, после чего начинает падать и опускается ниже уровня момента условного исследования,  — нулевой или отрицательный результат для инвестора;
3. Цена еще растет какое-то время, после чего идет коррекция/падение, но не снижается до уровней момента исследования, — положительный результат для инвестора. 

Минутка логики. Меня вот сейчас посетила такая вполне любопытная мысль, хотелось бы поделиться с вами. Очень многие ожидают V образный разворот впервую очередь американского рынка, ну и про наш незабывают, причина тому накачка бесплатными деньгами, нулевые ставки, Трамп вообще кричит об отрицательных ставках, но вот вопрос. Есть такая замечательная супер экономика Японии, которая живет уже несколько десятилетий при отрицательных или нулевых ставках.
А хде мегорост!?

В связи с хайпом вокруг искуственных нейронных сетей стало интересно: насколько реально обучить сеть или дерево или иную технологию машинного обучения для восстановления вида неизвестной функции по следующим значениям обучающей выборки:

• x==4 тогда  y==40
• x==61 тогда  y==80
• x==117 тогда  y==120
  

Сеть или дерево должна вычислить значение этой функции для аргумента   x==97853

Философский подтекст состоит в том, что человек в состоянии определить вид этой функции совершенно достоверно и получить нулевую ошибку на валидационной выборке любого размера и сложности.

Если технологии ML не могут дать адекватного ответа на этот вопрос, то могут ли они в принципе быть полезны в торговле?

UPDATE 1: За прошедшие несколько часов 2 человека однозначно продемонстрировали способность восстановить вид искомой функции. Что подтверждает простоту озвученной задачки.

Пьяный мужик что-то ищет под фонарем.
Тут к нему под ходит милиционер и спрашивает:
— Что вы тут делаете? 
Мужик отвечает:
  — Кошелек ищу.
— А где потерял? 
— В парке. 
— А почему здесь ищешь?.
— А здесь светлее .

Добрый день.
Оценивая рынок каждый день, торгуя на живом рынке, трейдеры в эмоциональных порывах или недостаточной внимательности могут упускать важные моменты.
Вот вам задачка, прежде чем читать комменты попытайтесь ее решить сами.

Предположим, вы являетесь водителем автобуса. На первой остановке к вам в автобус вошли 6 мужчин и 2 женщины. На второй остановке 2 мужчин вышли из автобуса и 1 женщина вошла. На третьей остановке вышел 1 мужчина, а вошли 2 женщины. На четвертой — вошли 3 мужчин, а 3 женщины вышли из автобуса. На пятой остановке 2 мужчин вышли, 3 мужчин вошли, 1 женщина вышла и 2 женщины вошли. Как зовут водителя автобуса?

Задачка конечно к рынку не имеет никакого отношения, но внимательности требуется на рынке столько же, сколько для решения этой задачки.

Вот простая сделка по РТС, работа от одной зоны к другой, немного внимательности и вы понимаете куда идет цена

Торгуйте тогда, когда понятно куда идет цена, и будет вам благо