логика


Что такое чуйка, и до чего она доводит.

Мои друзья сообщают, что я глубоко интуитивный экстраверт. То есть, высокая чувствительность на предстоящие события, но при этом дальнейшие колебания интеллекта, сбивают напрочь тонкие настройки подсознания. Так приключилось и в этот раз.

Медитирую, значит, на американские акции — и необъяснимым образом, выбираю для шорта — покупкой путов и медвежьего спреда (до конца недели) — TSLA и FB. Упорно вижу, что свалятся штопором, а почему — *рен его знает.

Конечно, подсуетился гороскопами тоже — чуйка требует логических обоснований.
В недавнем выпуске, увы задним числом, нашел доказательства в гороскопе Илона Маска: Охотники за привидениями (лебедями). Тесла.

А с Фейсбуком ограничился без логики. И это правильно. В трансе прогнозировать легче.

И что получил в итоге?
Экспира в пятницу, а уже в чт ночью я порезал лосей. Логика требовала. Чуйка сопротивлялась. Но было поздно.

В итоге, на экспирации ТЕСЛА выдала +110 000 % (!!!) профита по дальнему путу.

( Читать дальше )

Развитие мышления

Благодаря Фрикономике, учишься задавать правильные вопросы, смотреть с обратной(от общественной) точки зрения. Исторические факты подтверждённые статистикой и логикой. Главное задавать правильные вопросы, в трейдинге так же всё применимо.

Какое из этих двух утверждений является логически верным?

  • 29.9%
    (32)
    первое (расшифровку см. ниже)
  • 70.1%
    (75)
    второе (расшифровку см. ниже)
Проголосовало: 114. Воздержалось: 7
Проголосовало: 114. Воздержалось: 7
первое — Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля — планета Солнечной системы.

второе — Бог — создатель всего сущего. Земля есть сущее. Следовательно, Бог создал Землю.


Субботний опрос на тему владения логикой;)

Евгений смотрит на Анну, а Анна смотри на Ивана. Евгений женат, а Иван нет. Смотрит ли человек состоящий в браке на не состоящего?

  • 43.6%
    (34)
    Да
  • 3.8%
    (3)
    Нет
  • 52.6%
    (41)
    Нельзя определить
Проголосовало: 81. Воздержалось: 3
Проголосовало: 81. Воздержалось: 3
Пятничный опрос о том, являетесь ли вы так называемым когнитивным скрягой;)

Пятый класс вторая четверть: про уборку в стране

Всем здравия!
Сегодня человек рассказал про прекрасную страну Андорру, которая без запасов ресурсов смогла сделать своих жителей счастливыми и обеспеченными.
пруф https://smart-lab.ru/blog/490224.php

Персонажи известного лагеря в унисон затянули обычную тягомотную песню, про размер, количество жителей.
Андорра крошечная страна, всё на виду и поэтому  там всё прекрасно и красиво.
То ли дело у нас: тяжело, говорят, управлять такой страной.  Глаз, да глаз нужен, зоркий и прямой.
Другие на полном серьёзе сравнивают качество жизни в стране с уборкой в квартире, дескать, чем меньше комнат, тем быстрее и чище всё это убирается.
Всё это они пишут на полном серьёзе, вероятно ретранслируя услышанное где-то.
Но мы то с вами знаем, кто и зачем распространяет подобные мысли.
Любой образованный человек, изучающий логику и софистику знает, с чем имеет дело.

Это обычная ложная аналогия.
Применение аналогий заключается в допущении, что вещи, сходные в одном отношении, будут сходны и в остальных. Спорящий проводит сравнение на основании того, что уже известно, и переходит к предположению, что неизвестные части должны оказаться чем-то сходным.


( Читать дальше )

Кречетов. Зашортил si, купил нефть. Разбор логики сделок.

   Всех приветствую. Данный пост будет посвящён тому как торгуется логика недельных обзоров, с объяснением конкретных сделок. Я решил его написать поскольку в последнее время появилось много нелогичных на мой взгляд вопросов, надеюсь повысить уровень понимания логики у читателей ну и в понедельник я взял на себя хорошие такие риски в текущей ситуации решив уйти на вторник в шорте si и в лонге нефти. 

     Ну давайте по порядку. Первое действие моё в понедельник была покупка с утра сбербанка. Логика этого действия была та самая которую я описывал в видео в еженедельном обзоре. Наш рынок ждала поддержка на уровне 1040 по ртс. А по таймингу падать нам было рановато. Так что рынку от поддержка было логично совершить как минимум отскок. Сбер же был самой перепроданной в моменте акцией, плюс там были технические основания для входа у 180, смотрите у Вереска на сайте. 
 
     В твиттере это выглядело вот так:

Кречетов. Зашортил si, купил нефть. Разбор логики сделок.

( Читать дальше )

Какие Вы Перельманы ?!

  • 54.5%
    (6)
    Да
  • 45.5%
    (5)
    Нет
Проголосовало: 13. Воздержалось: 2
Проголосовало: 13. Воздержалось: 2

Идет экзамен по логике.

Профессор:
— На борту самолета 500 кирпичей. Один кирпич выпал из самолета. Сколько на борту осталось кирпичей?

Студент:
— Ну, это легко! 499!

— Правильно. Следующий вопрос: как поместить слона в холодильник за 3 шага?

— 1. Открыть холодильник. 2. Поместить туда слона. 3. Закрыть холодильник.

— Дальше. Как поместить оленя в холодильник в 4 приема?
— 1. Открыть холодильник. 2. Вынуть слона. 3. Положить оленя. 4. Закрыть холодильник.

— Отлично! У царя зверей льва день рождения. Поздравить его пришли все животные, кроме одного. Почему?

— Потому что олень все еще находится в холодильнике.

— Великолепно! — говорит профессор. — Пойдем дальше. Может ли бабуля пройти через болото с крокодилами?

— Конечно, может! Ведь все крокодилы ушли праздновать день рождения льва.

— Хорошо! А теперь последний вопрос. Бабуля прошла через пустое болото, но все равно умерла. Что с ней случилось?

— Эм-м-м… эм-м-м… Может быть, она утонула?

— Нет, извините, на нее упал кирпич, который выпал из самолета. НА ПЕРЕСДАЧУ!
---- 
А Перельман  — задачку 1000-летия решил, не то  что эту ))


В действиях Дональда Трампа есть логика

Дональд Трамп начав с Китая, теперь уже угрожает торговыми войнами всему миру. Формула у президента США проста, либо вы снимаете все ограничения и пошлины для американских товаров, либо США будут вводить пошлины на ваши товары. Плюс к этому, президент США пытается прямо диктовать свои условия другим странам, в частности принуждая их отказаться от иранской нефти. Причем, похоже, что Трампа не волнует ни история отношений США с каждой конкретной страной ни прошлые договоренности.

Политику Трампа можно сравнить с бульдозером, который просто едет прямо, снося и разрушая все на своем пути. И со стороны, кажется, что Трамп просто «выжил из ума» и ведет себя как «пуп земли».

Финансовые рынки мира на этом фоне стали предсказуемо непредсказуемыми. Каждый раз, когда Дональд Трамп начинает заявлять о своих инициативах, рынки начинают падать. После, между его высказываниями финансовые рынки пытаются расти, и частично отыгрывают понесенные потери, до тех пор, пока президент США снова не заговорит.



( Читать дальше )

Психология или логика. Моделирование поведения. (humor)

  • 20.8%
    (5)
    Волк
  • 8.3%
    (2)
    Лиса
  • 29.2%
    (7)
    Свинья
  • 41.7%
    (10)
    Хозяин свиньи
Проголосовало: 27. Воздержалось: 3
Проголосовало: 27. Воздержалось: 3

Вчера и сегодня был один топик smart-lab.ru/blog/476406.php#comment8570747, который из выеденного яйца превратился в могучее обсуждение (200+ коментов). С моей стороны, как «защитника психологии», шла апелляция к моделированию участниками рынка поведения  друг друга, как части психологии. По этому поводу вспомнился анекдот:

    Попали в охотничью яму волк, лиса и свинья. Смотрят друг на друга, мысли думают.
    Волк смотрит на свинью: «жрать есть чего», смотрит на лису: «баба есть», в принципе дергаться не надо.
    Лиса смотрит на свинью:«жрать есть чего», смотрит на волка: «мужик вроде ничего», можно и переждать в такой ситуации.
    Свинья смотрит на лису, волка, понимает, что ловить ей нечего и говорит им: «разрешите, мол перед смертью попеть, петь очень хочется»
    Те переглядываются. Ну пой, мол.
    Свинья как завизжит. Прибегает ее хозяин с ружьем. Бах в волка, бах в лису.
    Волк на последнем издыхании думает: Ну, все было — пожрать было, баба была, нет, бл..., еще шоу захотелось.

Вопрос: кто из персонажей самый умный?

 


Какова истинная причина ситуации в Армении? Тест на интеллект.

  • 22.1%
    (32)
    Коррумпированность власти
  • 25.5%
    (37)
    Несменяемость власти
  • 2.1%
    (3)
    Действия протестующих
  • 2.1%
    (3)
    Наличие хорошего организатора протестующих
  • 42.8%
    (62)
    Наличие спонсора, оплачивающего организацию и проведение протестов
  • 5.5%
    (8)
    Ищи ответ в комментах, дятел!
Проголосовало: 157. Воздержалось: 12
Проголосовало: 157. Воздержалось: 12
Примечание:
Для построения правильного (логически обоснованного) объяснения ситуации в Армении требуется интеллект выше среднего и базовые знания о поведении людей в реальной жизни.


....все тэги
Регистрация
UPDONW