либерализм

Почему программа КПРФ https://kprf.ru/party-live/cknews/203630.html
лучше «Единой России» smart-lab.ru/blog/720483.php и прочих?
Потому что ближе всех к тому, что диктует мировой опыт выхода из отсталости, — читайте smart-lab.ru/blog/715291.php
Но! Без демагогии не добиться народного признания. Её там навалом. Например, в «Шаге 2» реверансы малому бизнесу, который в отсталой стране заведомо неконкурентен. Но уже в 3-м шаге поправка на реальность.

«Шаг 1: Народу — собственность». Всем раздадут акции? Ха! Читаем дальше — речь об «общенародной» собственности. Т.е. собственность не граждан, но государства. Догматизм узкого исторического кругозора.
Хотя, не обязательно неприемлемый вариант. Как говорил Дэн Сяо-пин, «Не важно какого цвета кошка. Лишь бы ловила мышей». В истории ЮВА и Европы есть положительные примеры.
Важнейший пункт: подчинить Центробанк правительству. ЦБ должен служить развитию промышленности. Национализация всех банков была «Шагом 2» Пак Чжон Хи при выводе Южной Кореи из отсталости.
«Шагом 1» в Ю.Корее была подписка всех олигархов: «Отдам всё, когда надо для национального возрождения».

( Читать дальше )

Вот последнее. «Более 95% россиян не знают, сколько налогов собирает с них государство»  www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/bolee-95percent-rossiyan-ne-znayut-skolko-nalogov-sobiraet-s-nikh-gosudarstvo-1030770769

При всей анекдотичности, это не самое главное. Много более 95% не знают, что все ныне развитые страны выходили из отсталости одной и той же активной промышленной политикой государства. Их убеждения состоят в либеральной мифологии, что Свободный Рынок, Всемогущий и Всемилостивый, даровл «передовым нациям» процветание в награду за приверженость Демократии. Эти убеждения так сильны, что не нужны никакие факты истории, с этой мифологией несогласные. Никто и не думает прочесть хоть что-то из небольшого списка smart-lab.ru/blog/715291.php

Что ещё хуже, 3/4 уверены что Россия самая богатая страна, а россияне беднее немцев потому, что их обкрадывают. Это то, что я называю «Навальный в голове». Им уж тем более не интересно читать «Как богатые страны стали богатыми...».
Если россияне этого не знают, нечего и мечтать, что каким-то чудом Россия когда-нибудь выйдет из отсталости!

Согласно библейской мифологии, пророк Моисей 40 лет водил евреев по пустыне, прежде чем Бог даровал евреям победу на палестинцами (филистимлянами).

Согласно либеральной мифологии, это было нужно, чтобы евреи освободились от рабского менталитета, вынесенного из Египетского плена.
И точно так же, россиянам надо освободиться от неправильного менталитета, унаследованного из СССР. Усвоив правильный менталитет, россияне в полной мере обретут благодать Свободного Рынка, Всемогущего и Всемилостивого.

Истина в том, что палестинцы так долго и стойко противостояли евреям, потому что обладали оружием из стали. И пресловутые 40 лет евреи потратили как раз на освоение секрета технологий железа.
Айзек Азимов «Ближний Восток. История десяти тысячелетий».

А вот россияне за прошедшие 30 лет утратили советскую обрабатывающую промышленность. И отошли от капитализма ещё дальше, чем был СССР.
Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».

( Читать дальше )

Главная либеральная свобода: свобода каждого распоряжаться своими деньгами.
Главный принцип либерализма: один доллар — один голос.
Главный принцип демократии: один человек — один голос.
Это не одно и то же. На практике Большие Деньги всегда побеждают.

Другой принцип либерализма: каждый участник рынка лучше всех знает свою выгоду.
Каждый россиянин в 90-х знал свою выгоду, покупая дешёвый и хороший импорт. И каждая такая выгодная покупка СЕГОДНЯ, ЗАВТРА закрывала рабочее место в своей обрабатывающей промышленности. Это вело к снижению СРЕДНЕЙ производительности труда в стране и падению зарплат во всех отраслях.

Самая вредная либеральная лажа: всеобщее заблуждение, что Россия сказочно богата, а россияне-победители беднее побитых немцев потому, что их обкрадывают.
Номинальный душевой ВВП Германии почти в 5 раз больше России. Т.е. СРЕДНИЙ немец производит благ в 5 раз больше россиянина.
Самый хитрый вор не украдёт того, что россиянин не произвёл.
Самая справедливая делёжка оставит россиянина в 5 раз беднее немца.

( Читать дальше )

Можно восторгаться высочайшей производительностью труда в Сбербанке. Секрет успеха прост — пустить в рост дешёвые казенные деньги.  Причём большей частью, деньги фальшивые — ипотека и прочие «целевые» программы госпомощи.

Да, эффективный менеджер Греф может выписывать себе зарплату по 1 млн руб в день.
Только вот беда — никакого товара, пригодного к продаже на мировом рынке, от этой деятельности в России не прибавляется. А если такого товара нет, то его невозможно обменять на импортные цацки, так полюбившиеся россиянам. Без импортных семян, удобрений и т.п. не будет даже русского хлеба и сала.
Так что реально страну кормит экспорт природных ресурсов. Причём, в 2020 экспорт золота превзошёл экспорт нефти (или газа?).

Можно сокрушаться, что большинство россиян не так «производительны», как Греф. Но не спешите их ругать. Водитель автобуса и парикмахер в России работают не хуже немцев. А тот факт, что  СРЕДНЯЯ производительность труда в России в 5 раз меньше Германии, обусловлен тем, что в Германии товары производят машины, построенные и спроектированные в Германии. Эффективна только экономика с самой глубокой специализацией и широчайшей кооперацией ВСЕХ предприятий и отраслей при ведущей роли базовых отраслей обрабатывающей промышленности (ОП).

( Читать дальше )

Главный принцип либерализма: каждый имеет право свободно распоряжаться тем, чем обладает.
Единственное условие права распоряжения в том, что оно должно быть признано обществом, государством. Помимо естественного происхождения этого права, есть «право войны». Сегодня это право несколько ограничено, но вполне работает. Например, американцы качают нефть в Сирии и Ираке, исходя из этого права.

В Древнем Мире каждый заёмщик мог поставить заимодавцу в обеспечение сделки свою свободу. Это был Свободный Рынок в полном смысле слова. Без малейших ограничений.
В 1807 Англия отменила это право. Но реальная охота за работорговцами в Атлантическом океане началась только, когда Англия перестала нуждатья в хлопке из США, заведя плантации в Индии. Труд батраков-индусов был выгоднее рабского.

В США ввоз рабов был запрещён в 1808. В 1820 в США запретили работорговлю, однако это был бумажный запрет, никем не соблюдаемый. И ещё в 1860 конгрессмен Авраам Линкольн (будущий президент) продвигал закон, подтверждающий возврат беглых негров с Севера на Юг. В 1860 году 80% доходов казны США поступали с сырьевого Юга.
Только в 1865, после войны Севера против Юга, США отменили и рабовладение. Через 4 года после России.
Так что это была война против Свободы торговли не столько рабами, сколько сырьём и промтоварами, за протекционизм.

( Читать дальше )

Некоторые считают это следствием безумия Гитлера. Другие некоторые полагают, что Сталин не мог поверить, что Гитлер всё-таки напал, потому что считал это невозможным безумием.
Мне кажется более основательной версия, что напал на СССР не столько Гитлер, сколько Обрабатывающая Промышленность Германии (с подначки всего Запада). Потому что Сталинская индустриализация грозила превращением СССР из сырьевого придатка в технологического конкурента.

В 1969-71 СССР оставил путь к технологической независимости, запустив программу «Газ в обмен на трубы».
И сейчас либералы уговаривают все отсталые страны не тягаться с Западом в обрабатывающей промышленности. Если все отсталые последуют примеру Южной Кореи и Китая, процветанию Золотого миллиарда конец. И это не только уговоры. Арсенал средств Запада против отсталых перечислен в книге Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы».

Как в России сильны либералы, можно судить по тому, как они с успехом замалчивают те немногие книги, что камня на камне не оставляют от либеральных догм.

( Читать дальше )

Основной чистый результат работы любого государства – это перекладывание денег из одних карманов в другие. Это положение либеральной социальной философии, фактически, разделяют и широкие народные массы, когда выражают чаяния о том, чтобы правитель что-то забрал у богатых и отдал им.

В перераспределении многие видят способ воплощения социальной справедливости, и это требует соответствующей системы. Однако, перераспределительная система, мало того что вредно влияет на стимулы к труду, еще и много теряет по дороге от одного кармана к другому.

Рассмотрим это на простом примере.

Вот типичная история женщины, пытавшейся получить от государства положенное ей по закону:

В 2015 и 2016 годах я много потратила на лечение: сделала операцию на глазах и платно наблюдалась по беременности. А в мае 2017 года решила вернуть с этих сумм налоговый вычет — 18 600 ₽. Я подала документы в ФНС и стала ждать. Но установленные сроки прошли, а денег все не было.

Я сделала больше 60 звонков, написала жалобы в ФНС и Администрацию Президента и сходила в инспекцию. И в декабре 2018 года деньги наконец пришли.

( Читать дальше )

Цель любой империалистической войны в прошлом или войны за демократию в настоящем — доступ развитой страны к ресурсам страны отсталой и обеспечение сбыта промтоваров из развитой страны в стране отсталой.
Сегодня Германия этой цели достигла. В 90-х россияне капитулировали без единого выстрела и превратиились в папуасов, купившись на импортные цацки.
Чтобы понять, почему кормить чужую промышленность импортом не лучше, чем кормить чужую армию, читайте Эрика Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».