конституционный суд

Вымпелком оспаривает налоговую проверку по контролируемым сделкам, в результате которой компании доначислили 179 млн рублей. После начального поражения в споре, компания добилась пересмотра дела в Конституционном суде РФ (КС). Однако последующее решение арбитражного суда снова поддержало налоговиков, что вызвало недовольство в «Вымпелкоме». Спор касается сроков проверки и важен для бизнеса, поскольку незаконность назначения проверки влечет недействительность налоговых претензий.

ФНС назначила проверку в декабре 2020 года по контролируемым сделкам, что привело к доначислению налога на прибыль по одной из сделок на 179 млн рублей. Основная спорная точка — сроки начала проверки, которые компания считает нарушенными. После решения КС, который признал сроки проверки неконституционными, арбитражный суд вновь поддержал налоговиков. Однако представители компании утверждают, что арбитражный суд не соблюдает позицию Конституционного суда.

Юристы разделяют доводы компании, но выражают опасения относительно возможного исхода.

( Читать дальше )

Если вы считаете, что суд прогнил полностью, то как объяснить, что в нынешнее время в суде можно найти 35 млн дел? — Председатель Конституционного суда Зорькин

www.kommersant.ru/doc/6321049?tg

Конституционный суд не нашел противоречий с Основным законом в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих (супруги и несовершеннолетние дети).
 Только, это может коснуться каждого...

Список №1 для начала, судя по вчерашнему заявлению Первого, в Росреестре поставят фильтр, скажем, 200 млн и получат некий список
вангую, что там окажутся все чиновники от уровня «глава поселкового самоуправления», а также их «тайные скрипачи районного масштаба»
Список №2 затем список Росреестра «прогонят» через базу налоговой и получат размер уплаченного 2-НДФЛ по каждому.
Сравниваем суммы и готовим массовую рассылку тем, у кого столбцы «не бьются».
и все эти истории «получил наследство от богатой тети» никого не разжалобить не смогут.
спрятать 100 млн имущество не получится у «троюродного свата». если у него доход 50 тыс руб/мес, а имущество на 100 млн.
выяснять «чей он родственник» даже не потребуется.
 А все на СЛ смогут доказать «правильное происхождение» денег, на которые была куплена их недвижимость?

По словам представителя по связям общественностью правительства Германии, Конституционному суду Германии понадобится больше времени — около трех месяцев — чтобы принять решение относительно легитимности запускаемого Европой фонда спасения.

Кроме того, стало известно, что 19 июля немецкий парламент проведёт специальную сессию для обсуждения запроса Испании о предоставлении ей финансовой помощи.

Все больше вопросов, чем ответов

Тем временем министр финансов страны Шойбле уже заявил, что затягивания принятия решения по ESM чревато усилением неопределенности и «сильным» ростом доходности