книга

       Автор рассказывает о важности переосмысления, ценности аргументации, счастье и ещё…   

       Нужно не бояться пересмотреть свои знания. Вон, например, ранее считали Землю плоской или вот, например, как сейчас поднимается сильная теория о том, что динозавры были с перьями… Почему-то люди препятствуют получению новой информации, если она идёт вразрез с тем, что они уже знают. Хотя эти знания могут быть уже неверными. Мы любим слушать то, что нам нравится и противимся раздражающей нас информации. Боимся переосмыслить. Мы хотим искать подтверждения своей позиции, вместо того чтобы искать опровергающие факты…

     Хорошая книга, особенно начинаешь уважать этого автора, когда он признаётся в некоторых неверных мыслях в предыдущей книге. Но он от этого не загрустил, а стал счастливее. Примерно так и нам нужно поступать.

• Чем выше интеллект, тем более сложные вопросы и в более короткое время он способен решать
• Нужно уметь отказываться от устаревшей информации
• Феномен ошибки первого намерения
• Люди предпочитают держаться привычного мнения и не обременяют себя новым
• Мы часто превозносим преимущества прошлых решений, ищем недостатки в альтернативных вариантах и слушаем только тех, кто согласен с текущим направлением.
• Ищите то, в чём вы можете быть неправы, а не наоборот
• Первое правило клуба Даннинга-Крюгера заключается в том, что вы не знаете, что состоите в этом клубе.
• Обладатели синдрома «самозванца» чувствуют себя новичком и потому подвергают сомнению всё, что другие считают само собой разумеющимся.
• Высказываясь открыто, стоит учитывать риски такой прямоты.
• Хороший спор начинается с «как»
• Слабый аргумент разжижает «сильный».
• Чем больше аргументов, тем проще найти самый ненадёжный. Опровергнув один довод, легко отмахнуться от обсуждения в целом.
• Важна не убедительность сильнейшего аргумента, а уязвимость слабейшего.
• Никто не убедит человека эффективнее его самого
• Мало кто станет слушать то, что не хочет услышать.
• Аргументы, которые нас не убеждают, только укрепляют наше мнение.
• Люди склонны игнорировать или отрицать проблему, не найдя решение
• Нужно искать опровергающие данные
• Интенсивное обучение несравненно полезней лекций
• Почаще задавать вопрос «Откуда вы знаете?»
• Накопление знаний в организации не должно заканчиваться
• Когда люди отвечают только за степень успешности результата, они больше склонны держаться проторенных путей
• Героическую волю к победе от ослиного упрямства отделяет тонкая грань
• Преждевременная идентичность тормозит развитие
• Бездумная погоня за счастьем приносит одни проблемы
• Осмысленный труд делает человека счастливее

+ «Брать или отдавать» Адам Грант

Команда Market Power ведет интересный блог на Смартлабе, где выкладывает обзоры эмитентов и разбирает новости экономики. 

Но кроме этого, в Market Power делают поистине уникальную вещь – издают комиксы о публичных компаниях, их истории развития и тонкостях бизнеса. 

В интерактивном формате на страницах издания можно погрузиться внутрь интересных предприятий и узнать много неочевидных фактов об их деятельности.

Комиксы также могут быть нетривиальным подарком для ваших друзей, интересующихся инвестициями. 

Купить комиксы Market Power: 

Почему одни семьи сохраняют и приумножают капитал столетиями, а другие теряют все в течение 3–4 поколений? И речь не о потерях в результате исторических потрясений. Джеймс Хьюз говорит о субъективных причинах утечки финансов.

До написания книги он почти три десятилетия работал юристом-консультантом, помогая богатым семьям сохранять состояния. Но однажды Хьюз почувствовал себя так, словно попал в «сумрачный лес» Данте. Несмотря на все усилия, его клиенты раз за разом оставались у разбитого корыта, совершали действия, которые приводили их или потомков если не к нищете, то к скромному достатку. Почему?

Хьюз взялся за исследование этого вопроса. Он изучил феномен семьи, рассматривая ее как единый организм. Разобрался в механизмах передачи поведенческих паттернов от поколения к поколению, в способах совместного освоения тех или иных навыков и понял, как работает «злой рок». Вернее, почему большинство семей рано или поздно теряют накопления. И главное – как этого избежать.

Я не литературный критик и сам пишу с ошибками, поэтому оценивать или писать критику с литературной точки зрения полноценно не возьмусь. На мой непрофессиональный взгляд там есть, некоторые моменты, которые вряд ли бы нашли понимание у литераторов.

Однако, книга лично мне понравилась. Она художественная, но при этом имеет прямые взаимосвязи с реальным миром. Стилистика — детектив, сфера — финансово-инвестиционная. Читая ее вспомнил некоторые свои истории начала и середины 2000-х. Поэтому можно сказать, что книга на мгновение вернула меня в мою молодость. Читается легко, и я думаю, что она будет интересна в том числе тем, кто плохо понимает в инвестициях. Михаил явно попытался написать так, чтобы и простые люди смогли понять тот круг вопросов, который порой встает перед инвесторами и аналитиками, особенно если они работают с реальным сектором. При этом события приправлены бандитским и силовым колоритом, хотя я бы сказал, что это больше напоминает 90-е.

Книгу мне подарил Игорь Исаев, писатель — Михаил его старый приятель. Мне повезло, познакомиться с ним лично, когда он приезжал в УК ФБ Август. Жаль, что тогда книга была у меня дома и я не смог получить автограф. Конечно, Михаилу подарили и мою книгу — "Азы инвестиций. Настольная книга начинающего инвестора", и уже с моим автографом! Надеюсь, что у меня еще будет возможность подписать мой экземпляр.

Если вы думаете, что почитать на выходных, то книга Михаила — достойный выбор!

…То, что мы будем называть Черным лебедем (с большой буквы), это событие, обладающее следующими характеристиками. Во-первых, оно аномально, потому что ничто в прошлом его не предвещало. Во-вторых, оно обладает огромной силой воздействия. В-третьих, человеческая природа заставляет нас придумывать объяснения случившемуся после того, как оно случилось, делая событие, сначала воспринятое как сюрприз, объяснимым и предсказуемым.

Нассим Николас Талеб, «Черный лебедь»

«Черный лебедь» – пожалуй, самая парадоксальная и шокирующая книга нашего столетия. Объемный труд, вышедший в 2007 году, тридцать шесть недель находился в списке бестселлеров The New York Times и до сих пор будоражит умы интеллектуальной элиты.

Спросите любого более или менее развитого индивида, о чем книга, и он без запинки ответит: черный лебедь – это случайность. Книга о том, что: а) случайности бывают, б) они имеют большое значение и в) к ним надо быть готовым.

     Рекомендация этой книге была в одной из предыдущих прочитанных. Вот я до неё добрался и уже через 2 страницы вспомнил какую идею будет проталкивать автор. 

     Как это любят делать американские авторы, книга состоит из сторитейлинга, приправленные выводами. Самая важная идея — это сила решений в первое мгновенье, основанное на своих знаниях и опыте. Мы даже можем не осознавать почему сделали тот или иной вывод. Но если начать разбираться, то объяснения обязательно найдутся. И даже если одинокие профессионалы будут одного мнения, а общественность другого, то это исключительно из-за наличия или отсутствия накопленного опыта.

1. Ошибка Уоррена Гардинга
2. Временный аутизм
3. Искажение первого впечатления

• Если тот, кого вы любите, демонстрирует по отношению к вам пренебрежение, то вы испытываете сильный стресс.

• Все люди абсолютно точно не могут быть счастливы одинаково.
• Прекратить обижаться на людей.
• Из-за особенности организма, ваш средний уровень счастья может оказаться меньше, чем у любого другого.
• Избавиться от проявления злости
• Больше радоваться процессу.
• Деньги безусловно не делают вас счастливыми
• Не тратьте время на людей, которые не хотят тратить его на вас.
• Всегда может быть хуже.
• Прекратить завидовать другим людям. Совсем.
• Найти то, чем нравится заниматься.
• Окружение и среда влияют на наше счастье
• Счастье — это химия организма.
• и ещё пара-другая десятка тезисов