Чем же инфоцыгане, тарологи и менторы менторов так легко привлекают людей? Всё дело в том, что никто не любит решать проблемы. В детстве за нас это делали взрослые, теперь же мы ищем замену в какой-то таинственной волшебной силе или пилюле.
А вы попробуйте! Ведь так легко сделать успешным адекватного человека!
Например, идейного предпринимателя. Или юриста. Или ИТ-шника.
Запенил пост Flexiway. Тема волнующая.
Тут есть и компонент специфичный для фонды- людей цепляет эта сфера, с одной стороны страшно- что будет с курсом рубля, с экономикой, хочется быстро разбогатеть. Поэтому когда ЦБ меняет ставку, вся необходимая информация содержится в пресс конференции ЦБ. Транслируется на ютуб. Достаточно посмотреть первоисточник. Но тут же появляются десятки блогеров которые хотят нам рассказать что ни будь про это, за одно и пересказав упрощенно главу из учебника базового которая ключу посвящена
Но есть и общее инфобизнесовое. Продажа информации (даже если своей уникальной информации нет) -давно в тренде.
Выбираю я сотовый. ищу обзоры. Куча людей пилит видео не держа смартфона в руках а пересказывая анонс производителя о том какой девайс хороший у них будет. При этом реально детальных тестов- дефицит. Например, найти снимки в сложных условиях в формате raw, желательно одних и тех же объектов у разных телефонов. Почему в raw? потому что хочу сравнить камеры а не алгоритмы постобработки/дорисовки. Ещё и сравнения телефонов очевидно автосгененированные на ютуб выкладывают. Ценность -нулевая. Можно информацию посмортеть и в любом сервисе (я использую kimovil.com)
Читаешь ли какой-то из любимых ТГ-каналов или смотришь ли ролик на Ютуб на интересующую тему и обязательно тебе на¢¢ут в уши!
И это уже даже стало как-то неприлично по отношению к своей аудитории!
О чём это я? О инфобизнесе!
Купи курс и всему научишься за несколько уроков — главное купи! Не тратьте ни своё время, ни тем более свои кровные! Как правило всю информацию из подобных курсов можно слить в унитаз.
Пожалуй, нет ничего полезнее в чём-либо разобраться, чем взять книгу на интересующую тему и скрупулёзно изучить информацию, изложенную в ней.
Этот процесс учит самостоятельно думать, а не полагаться на мнение автора из курса.
Туда же можно причислить и кликабельные заголовки: «торговые сигналы со 100% прибыльностью», «доступ в закрытый канал только для первых n-подписчиков», «быстрый выход на пассивный доход 300к в месяц» и т.п.
Они среди нас
Кто? Инфобизнесмены, цыгане не по национальности а призванию, околорыночники — названий много, суть одна. Так ли это плохо или нейтрально? Давайте порассуждаем. Навеяно этим постом а это ответ оскорбленной девушки.
Прежде всего больше инфоцыган неприятны разоблачители, как показывает практика у них скелетов в шкафу поболее будет, ну и эффект латентного инфоцыгана присутствует. Не советую смотреть такого рода контент на ютубе, это токсично прежде всего для вас. Разоблачения тоже не смотрите!
Применительно к посту Виктора Петрова (алкашом на смартлабе называют) ничего ужасного, оскорбительного, токсичного там нет. Напротив видно сам автор человек в миру достаточно культурный и доброжелательный. Тем более автор и описуемая (ударение сами поставите по желанию) девушка знакомы. Ходят слухи что она ему не дала или дала недостаточно (чего думайте в меру своей фантазии) и поэтому он мстил постом, холодная месть подана без эмоций))).
Настало время омерзительных историй. С мухами и жуками
Кот есть, лампы нет!
Сегодня поговорим о нищете и блеске гламура инфоЦеГаннства.
Очень многое сказал Рыбаков в своём видео: https://www.youtube.com/watch?v=p3NoHe6-E6U&t=292s
Есть разница между респектабельным бизнесом и инфоцеганнством. В первом вам дают знания и информацию, которые повышают ваш доход. Новая работа, повышение по работе (курсы повышения квалификации, высшее образование).
Цеганнство = вам дают обещания о хорошей жизни и успешном успехе + главная цель подсадить на свою “экспертность” и свои продукты.
Начнём с реальной экспертности и мнимой. Эффект Даннинга-Крюгера ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера ) показывает, что дурак считает себя самым умным. Потому что не хватает мозгов и опыта, чтобы понять, что он дурак.