инвесторы

Наконец то написал долгожданный пост про биржевое мясо)) Пост будет содержать 2 части, во второй части я расскажу о своих исследованиях рынка, и почему это противоречит общеизвестным фактам. 2ю часть я напишу позже.

Часть 1. Биржевое мясо.

Идея биржевого мяса является одной из самых беспрецедентно тиражируемых идей брокеров по отношению к публике. Спроси любогого: Биржевое мясо есть? 99.98% ответят а, как же, за счет них зарабатывают крупные игроки.

Друзья, это все сказки про белого бычка))) Зачем это делают? По двум причинам:

1. Поддерживать рабскую психологию людей, которая уже априори будет ориентирована на поражение. «Только хозяин решает сделаешь ли ты прибыль и или нет» «от тебя ничего не зависит, ты никто на рынке» «за счет тебя зарабатывают крупные участники» ну и все в этом духе, в итоге трейдер уже психиологичеки побежден. Так как входя на рынок он не чувствует землю под ногами, и любая встряска опрокидвает его на лопатки. Трейдер заранее запрогромирован на неудачу на рынке.

( Читать дальше )

Копирую в блог свой пост в одной из тем, где в очередной раз увидел:
«если так инвестиции рулят, почему инвесторы покупали Газпром по 300-360р???»
Никогда Инвестор(с большой буквы чтобы отсечь всех остальных «инвесторов», от которых только название, а не понимание сущности инвестиций) не купил бы Газпром в 2007-2008 годах по такой цене и обьяснение самое примитивное — цена завышена по сравнению со справедливой стоимостью.

Прибыль на акцию Газпром за период 2003-2007 годы:

6,02
6,8
8,6
14,5
15,2

Изменение цены на природный газ:
www.kaivg.narod.ru/ante.pdf 4 стр.
В 2003 стоил 105$, в 2007 233$, рост 2,2 раза
Прибыль Газпрома на акцию выросла — 15,2/6,02 = в 2,5 раза.
Видим, что прибыль Газпрома выросла в больше степени от увеличения цен на газ.

«Инвесторы» покупали акции по 300р на которые приходилось 150р чистых активов и 15,2 р чистой прибыли на акцию, что к рыночной цене было 5% доходности, явно переплачивали, не создали необходимую маржу безопасности, им хотя бы нужно было посмотреть на балансовую стоимость и рентабельность собственного капитала.

( Читать дальше )

26.05.2014, Москва — Идущий с начала года рост рынка акций в США, по идее, должен был бы привлечь инвесторов из бондов на рынки акций. Но все произошло ровно наоборот — по материалам AForex.
Институт инвестиционных компаний, исследующий рынок взаимных фондов, сообщает, что за 3 недели, закончившиеся 14 мая, из взаимных фондов акций произошел отток  в $8.2 млрд. Приток средств в фонды облигаций за тот же период составил $10.4млрд.
Фонды облигаций демонстрировали нетто приток, начиная с февраля. Это объясняется просто – S&P500 с начала года показал доходность 2.95%, тогда как Barclays 10-20 Year Treasury Index дал доходность в 7.19%.
CNNMoney ведет подсчет Индекса жадности и страха (Fear and Greed Index). Сейчас этот индикатор стоит на уровне «экстремальный страх», тогда как год назад он показывал «экстремальную жадность». Стратеги из Wells Fargo считают, что на рынках акций должно смениться целое поколение инвесторов, чтобы на него не оказывали сильное влияние люди, обжегшиеся на кризисе 2007-2009гг.

26.05.2014, Москва — Хью Джонсон, управляющий компанией HJ Advisors, указывает на то, что рынки акций ведут себя похожим образом, как они вели себя  в октябре 2007г. — по материалам AForex.
Бумаги находятся около исторических максимумов, после которых они ушли в пике на полтора года. Похоже поведение бумаг отдельных секторов. В частности, промышленные, технологические, цикличные потребительские компании– все, объединяемые в категорию «бычьих», чувствуют себя неважно. А бумаги из «защитной» категории (телеком, ЖКХ, продукты первой необходимости), наоборот показывают хорошие результаты и в большом фаворе.
Похожим образом соотносятся доходности крупных и малых компаний – доходность крупных выше доходности малых (с исторической точки зрения это аномалия).  Это все говорит о том, что в умах инвесторов начинает царить страх и они перекладываются в безопасные активы, ожидая трудных времен.


( Читать дальше )

22.05.2014, Москва — Сегодняшние инвесторы хотят одновременно и высоких прибылей от вложений и стабильности. Как показывают свежие опросы, большинство игроков полагается больше на интуицию, слухи и расхожие домыслы-толки, нежели на рациональное планирование и финансовое моделирование — по материалам AForex.
Отчет Natixis Global Asset Management показывает, что средний инвестор хочет иметь прибыль от вложений на уровне 9.8%.
При этом доходность такого уровня не может быть достигнута без покупки рисковых активов в портфель. Согласно отчету, 7 из 10 опрошенных игроков полагают, что рост стоимости активов — более важный фактор, чем базовая защищенность портфеля от рыночных рисков. При этом 56% респондентов утверждают, что они готовы иметь дело исключительно с минимальным риском.
Как показывает исследование, инвесторы ставят перед собой достаточно агрессивные цели, не имея при этом достаточных знаний и опыта, чтобы справляться с рисками.


( Читать дальше )

15.05.2014, Москва — Некоторые инвесторы в период между 1997 и 2013гг. могли получать инсайдерскую информацию о политике ФРС до официальных заявлений о ее изменении — по материалам AForex.
Такой вывод делают исследователи Берниле, Ху и Танг из Университета управления Сингапура. Данные о торгах показывают аномально резкие изменения цен и дисбалансы в количестве приказов на покупку и продажу со статистически значимым перевесом в сторону предстоящего «неожиданного» изменения политики ФРС. Эти резкие движения происходили перед и во время периода, когда репортеры получали доступ к заявлениям Комитета по открытым рынкам во время так называемого закрытого объявления результатов для прессы.
Этот период длится всего 20 мин, после окончания которых журналисты имеют право опубликовать информацию о решении ФРС. Именно в эти 20 минут и происходил «слив», доказывают исследователи. В дни, когда выходило решение ФРС, противоположное ожиданиям, инсайдеры, по грубым подсчетам, могли зарабатывать от $14млн до $256 млн., подсчитали авторы исследования.


( Читать дальше )

13.05.2014, Москва — Насколько иррациональными могут быть инвесторы? Весьма, по крайней мере, такой вывод можно сделать, прочитав новое исследование Quantitative Analysis of Investor Behavior, проведенное исследовательской компанией Dalbar — по материалам AForex.
Частный пример – вложения в фонды акций за последние 30 лет в среднем принесло 3.69% годовых, тогда как простое владение индексным портфелем S&P500 давало 11.11% в год. Если внимательно вчитаться в исследование, то, безусловно, можно понять, что к его методологии есть вопросы. Но его общие выводы верны и подтверждаются результатами других исследований, свидетельствующих о поведенческих проблемах инвестирования.
Другой пример – инвесторы часто преждевременно выпрыгивают их активов для финансирования крупных расходов, а потом тщетно пытаются нагнать упущенную доходность, вкладываясь в горячие активы. Результатом становятся потери. Попытки справиться с нерациональным поведением инвесторов через повышение уровня финансовой грамотности и увеличением объема данных, предоставляемых инвесторам, оказались тщетными. Обе идеи – о грамотности и данных – оказались полностью дискредитированными. Причем, эта проблема характерна не только для дилетантов, но и для профессионалов – финансовые советники и управляющие тоже показывают в среднем далеко не блестящие доходности. Причиной этого становится стадное поведение, чрезмерная самоуверенность и слишком частое совершение сделок.
В основе этих ошибок лежит человеческая слабость, называемая в теории поведенческих финансов когнитивными искажениями. Будьте рациональны, считайте деньги и инвестируйте дисциплинированно.

Международные инвесторы с оптимизмом оценивают перспективы мировой экономики, хотя их пыл охладел по сравнению с началом года из-за кризиса на Украине, опасений по поводу дефляции в Европе и ряда других рисков, свидетельствуют результаты опроса, проведенного агентством Bloomberg.
40% респондентов из числа подписчиков Bloomberg заявили, что состояние мировой экономики улучшается, еще 43% назвали ситуацию стабильной, и лишь 12% отметили ухудшение. Тем не менее квартал назад оптимистов было больше: в ходе январского опроса Global Investor Poll об улучшении экономической ситуации говорили 59% респондентов, что оказалось максимальным показателем со времени преодоления глобальной рецессии в 2009 году.
«Я бы не сказал, что инвесторы нервничают, но они настроены скептически», — заявил директор BMO Private Bank по инвестициям Джек Эблин, участвующий в управлении активами на $66 млрд.
В ответ на просьбу выделить один-два рынка, предлагающих наиболее привлекательные возможности для инвестиций в перспективе ближайших 12 месяцев, 44% респондентов назвали США. При этом почти две трети опрошенных считают США самым положительным элементом мировой экономики, утверждая, что ситуация в стране продолжает улучшаться. Международный валютный фонд объявил в апреле, что рост крупнейшей экономики мира ускорится с 1,9% в 2013 году до 2,8% в 2014 году и 3% в 2015 году.


( Читать дальше )