инвестиции

Всем привет....
Итак, всё просто, смотрим лидеров падения и выбираем реальные компании, занимающиеся реальной экономикой и начинаем покупать. Покупать без плечей. Горизонт до 5 лет. Не более 30 % от счета. Вполне реальная ситуация, когда выделяется некая сумма от счета на инвестиции в  лучших традициях трейдинга (включая все + и -).
Представляю на Ваш обретатинг следующие компании:

1. Мечел, выбираю простые акции, не префы, текущая цена около 127 выглядит вполне реалистичной.
2. ФСК, тек цена около 0,11 — считаю вполне!
3.Руское море, совсем не большим размером, текущая 43. Инвестиция скорее может стать средне срочной, если увидем район 120р- скорее выйду.
4. Русгидро, ниже 0,5 считаю привлекательным.
5. ДВМП, ниже 6 р, для пароходства уже хорошо. Беру. 
6. Газпром, в районе 125-126, дам себе шанс побеть акционером ОАО «ГАЗПРОМ»

( Читать дальше )

Ну что, продожаю работу на своем публичном счете. Уже и инвесторы есть, ну и доходность приличная. Третья торговая неделя и достигнута отметка доходности 563%.
Нашел небольшой минус в памм-системе. Есть инвесторы которые вводят и выводят по нескольку раз в день, нахрена это делают не понимаю. В чем минус, минус в том, что когда инвестиция зачисляется на счет я к примеру открываю еще некий объем, но инвестор через пару часов выводит ее и средств на памме становится меньше, а открытый объем остается, отсюда сильно растет загрузка депозита, нужно закрывать часть позиций чтобы не нарушать ММ. В итоге сделал один ролловер в сутки, а не раз в час как было, чтобы небыло этих прыгунов! И сделал минимальный вход 100$.
На данный момент все позиции закрыты и сумма на памме составляет 2312$. Возможно будут предложения. Есть партнерская программа по привлечению. Паблик в VK — подписывайтесь!

( Читать дальше )

А вам не кажется, что текущая цена на «голубые» фишки энергетики (ФСК, Холдинг, Русгидро) находится на уровнях, когда вся балансовая стоимость компаний соотвествует котировкам в мониторе...
Понятно, что компания оценивается 3 методами
— затрат
— доходов
— аналогов
Понятно, что краткосрочная способность компаний генерить денежный поток  пока ставиться рынком под сомнение ( котиры тому подтверждение)
Но, если оценить компании методом аналогов и методом затрат — таких лакомых кусков на нашем рынке да еще в энергетике стоить поискать...

Я этим постом не хочу ни с кем спорить, просто подумайте — почему не рискнуть и не купить бумаги на перспективу в 3-5 лет… ????

В Антверпене открылась интернет-биржа для алмазных дилеров
https://demo.diamdax.com/users/login   

http://vimeo.com/42116793  —  видео пресс-релиз 


Сэр Ричард Брэнсон (на фото справа), предприниматель-новатор и один из самых ярких бизнесменов нашего времени, открыл в Антверпене DIAMDAX, автоматизированную биржу для алмазных дилеров. Это глобальная интернет-платформа для торговли бриллиантами, предоставляющая уникальную возможность для непрерывного ведения электронных аукционов для покупателей и продавцов, а также для торговли отдельными категориями бриллиантов в режиме реального времени и по привлекательным рыночным ценам.
DIAMDAX™ является совместным предприятием DODAQ и AWDC. Посредством этой алмазной интернет-биржи торговцы алмазами и ювелиры со всего мира смогут покупать и продавать бриллианты в режиме онлайн всего за несколько кликов. Камни могут загружаться на веб-сайт, где заинтересованные стороны смогут их купить или подать на них заявки. Покупка и продажа бриллиантов будет осуществляться онлайн в полностью автоматическом режиме. О работе DIAMDAX агентству Rough&Polished рассказывает Иммануэль Ван Поппель (Immanuel Van Poppel), управляющий директор биржи (на фото слева).


( Читать дальше )

Что-то я пропустил наше сообщество, а возможно зря.

И так инвестору моему нужно 16-20 млн на три месяца.
Нужно в апреле!

Он готов платить 10% в месяц!


( Читать дальше )

Прямой линк: http://www.youtube.com/watch?v=8uMGKHUBFeA

Так как, на дворе 4 апреля, весь сектор электроэнергетики уже отчитался по РСБУ (срок подачи годовой бухгалтерской отчётности НК установлен — 31 марта). Я писал цикл статей, посвящённый электроэнергетике, он назывался «Выбираем объекты для инвестирования в секторе электроэнергетике». До сектора сетей я не добрался по ряду причин. Но планы по мониторингу и инвестиционному анализу электроэнергетики не оставил. Решил проанализировать сектор, через призму отчётностей компаний сектора по РСБУ. Итак, начну с генерации:
Рисунок Генерация, отчётность компаний по РСБУ за 2012 год
 
За прошедший год в этом сегменте ушли с торгов 6 компаний. Из, оставшихся проанализировано 17, 1 компания до сих пор не опубликовала репорт. Из 16: 6 компаний ухудшили свои показатели, 5 компаний убыточны, 7 компаний показали результат лучше прошлого года (если не брать эффект от объединения ОГК2 и ОГК6, тогда 6). Самая дорогая компания по мультипликатору Р/Е 2012 ТГК-2, самая дешёвая ОГК-2. По размеру капитализации самая крупная Русгидро ( прошу обратить внимание, что Е.он Россия скоро догонит Русгидро по капитализации и это при том, что первая управляет 4 станциями, а последняя несколькими десятками). Моё мнение по этому сегменту: можно смело покупать Е.он как долгосрочную ставку на сегмент производства электроэнергии


( Читать дальше )

Ховард Маркс
Руководитель хедж-фонда Oaktree Capital Group LLC
Выдержки из письма, которое он написал клиентам Oaktree Capital 13 марта 2013 года:
Обычно для меня не стоит большого труда начать новую статью для рассылки. В данном случае было достаточно одного предложения из статьи от 4 февраля в онлайн-версии журнала «Пенсии и инвестиции», описанной «FierceFinance» 28 февраля: "Премия за риск при долгосрочных вложениях в акции обычно находится в промежутке от 4.5% до 5%."
Существует не так уж и много вещей на свете, которые я ненавижу больше, чем обобщения на тему инвестиций. В течение многих лет, к примеру, авторитеты-самоучки в области высокодоходных корпоративных облигаций говорили, что «дефолты по облигационным займам обычно происходят через 2-3 года после его размещения». Это всегда заставляло меня стискивать зубы. Среднее время от выпуска до дефолта может быть и 2-3 года, однако если это не 1) самый чаще встречающийся интервал времени (мода) и не 2) вариация этого параметра не сильно высока (хотя я полагаю, она довольно высока) — это обобщение совершенно бесполезно.


( Читать дальше )

Пока стоит честно признать, что стратег из меня никакой. Но моя задача сейчас — не блистать прогнозами, а  вырабатывать механизм их построения и отработки. И самая важная часть тут — работа над ошибками.

прошлые идеи:
Итак, я напомню, что в целом я был настроен оптимистично относительно рынков, полагая, что активные кризисы закончились (а вместе с ними и резко упала вероятность tail riskов). Одна из главных идей в стабильных условиях — это грамотный выбор акций, потому что если волатильность на индексах будет небольшой, то в акциях иногда идеи все же будут возникать. Вью был подкреплен апрельскими коллами со страйком 160, который сейчас уже на 21 тыс пунктов вне денег и вероятность их  положительного исполнения я оцениваю как ноль. 

причина ошибки
Если смотреть на динамику S&P500, то мой стратегический вью скорее верный, чем неверный. НО основный просчет в том, что я отождествлял позитивную динамику SP и РФР, никак не думая, что гэп между этими рынками может вырасти до таких немыслимых величин. 

Причем, слабость российского рынка началась еще в феврале, я это признавал в стратегии на март, где и приводил причины слабости, но все же думал, это рынок уже достаточно скорректировался.

Если посмотреть правде глаза, то мы как имели, так и имеем (помимо кипра):

• слабые и ослабевающие макро-показатели
• относительно сильный рубль, который снижает конкурентоспособность экспортеров
• слабую и ослабевающую Европу 
• слабые сырьевые рынки
• растущую энергетическую независимость США

Моя ошибка:

• я торгую тем инструментом, интерес к которому сильно снизился
• я отождествлял по привычке динамики S&P500 и RTSI и соотв прогнозы по ним


• S&P500 и RTSI разошлись слишком сильно (выходит за рамки моего опыта)
• я признал очевидную слабость фртс, но при этом жаждил отскока, веря в стабильность текущего состояния рынков

Посмотрим отношение SP500 и РТС:


За всю 10-летнюю историю моего присутствия на фондовом рынке картины подобной тому что мы наблюдаем сейчас почти не было.

( Читать дальше )