В этот момент только очень рациональный человек сделает по-другому — не пойдет торговать на биржу. Если же он поведется на яркие заголовки и все-таки решится, то он станет «хомяком». И первые годы будет платить за знания своими деньгами.
Хочу предупредить сразу: быстро вы не заработаете никогда. Если вам повезет в первые 2-3 месяца заработать, то это, наверное, самое страшное, что произойдет в вашей жизни. Потому, что в дальнейшем, в попытке поймать такой же заработок, вы потеряете всё, что у вас есть. Абсолютно все!
Если же мечты стать успешным трейдером не дают вам покоя, то стоит взять и спроецировать ваш прошлый опыт из вашей повседневной жизни, где вы чего-то добились. Как вы пошли в школу, сколько лет вы учились, как вы выбрали институт, учились там, осваивали профессию. Вам стоит поэтапно образовываться и самообразовываться, никуда не спешить. Вопреки всем тем ярким историям о миллионных заработках на трейдинге.
Касательно всей нашей «околобиржи», простая мысль, но, кажется, новички и совсем простые люди ее не чувствуют. Возьмем семинары, автоследования, модельные портфели и т.п., даже моя книга – стоит каких-то копеек.
Считается, что есть как бы светлая сторона, просящая денег за некую пользу, и темная, просящая денег за то, что клиент лох. Совсем уж радикальная позиция, что есть только светлая или только темная сторона, но это экстремизм, все равно, что считать, что каждый полицейский – добрый дядя Степа, или оборотень в погонах.
Но мы живем в вероятностном мире, там все несколько посложнее.
Нет столь отпетого инфоцыгана, что не нанес бы кому-то пользу, и нет столь благого деятеля, что не причинил бы кому-то вред.
Давайте возьмем такую схему: человек берется управлять вашим капиталом, делая случайные ставки, и забирает себе 30% (или 50%, если совсем наглый) от прибыли. Казалось бы, что подлее и хуже? Но даже здесь периодически будут возникать счастливые поклонники таланта. Во-первых, совсем случайных ставок не будет, это будет плечевая игра или от лонга, или по тренду, смотря в чьи лапы попали – инвестора или трейдера. Какую-то часть времени случайные ставки, отвечающие сему немудрящему условию, будут в прибыль, причем в неплохую, даже за вычетом всех издержек и гонорара за управление — клиент останется в плюсе. Даже пирамида дает заработать первым вкладчикам, даже кухонный форекс иногда дает «выводить», а так, чтобы кинутыми были все — это надо постараться придумать. Разве что просто взять денег и не отдать, но инфоцыганство обычно чуть сложнее этой идеи.
В книге рассказывается о проблемах нашего мозга, о том как и почем мы реагируем на те или иные события, о иллюзиях, которые часто мы принимаем за реальность. Все это подтверждается фактами и исследованиями.
Часто приходится читать и слышать про некое «биржевое стадо», которое не знает толком ни ТА, ни ФА, ни другие методы работы, и которое на рынке разводят, «имеют» и забирают его деньги. И которое своими деньгами кормит рынок.
А это «стадо» — это кто или что?
Существует ли оно вообще?
Может быть это иллюзия?
Неадекваты в плену у иллюзий.
Приходят на биржу — неадекваты. Обзовем их частными трейдерами-инвесторами.
Хотят вложить мало и получить быстро и очень много.
Хотят получить свободу, независимость, деньги и славу.
Им в этом помогают.
Потом, эти неадекваты, находясь в плену своих иллюзий, не зная прописных истин, просрали свои депозиты.
А, вот им на память Истины:
Не так давно, разговаривая с одним профессиональным издателем, он высказал мысль, что часто тексты написанные ранее, читать много интереснее, чем текущие.
На этой волне, взялся перечитывать свои старые блоги, успешно сохраненные и на Хутрейд (Комон) и здесь.
Отдельные писания показались очень примечательными.Вот одно из них касательно фондового рынка. *). Этот текст взят из поздравления сообществу с Новым 2016 годом.
«Иллюзия умения играть на фондовой бирже. В действительности уверенность большинства трейдеров – всего лишь иллюзия.
Данные пятидесяти лет исследований подтверждают, что для большинства управляющих фондами выбор актива — скорее игра в кости, чем в покер… на высокоэффективных ранках обоснованный выбор не более точен, чем слепой.
… похоже, крупная отрасль экономики существует только за счет иллюзии умения.
Проблема не в том, насколько сведущи эксперты, а в том, насколько предсказуема жизнь ....