Существует способ, который рвет всех на дистанции. Что для этого нужно? Всего два пункта.
1) Максимальная диверсификация. Если брать рынок акций, то нужно покупать все акции, которые есть, де-факто нужно самостоятельно купить индекс. Чтобы повторить более чем на 99.7%, нужен капитал чуть более 200 млн рублей.
2) Минимум движений. Тоесть задача в идеале не продавать. Ну и следующий пункт это получение налогового вычета и частичное сальдирование налога на дивиденды.
Это если мы хотим работать на рынке акций.
Этот способ рвет 100% спекулянтов. В целом ничего лучшего нет и научный подход нам говорит вот про это. Ну и еще нужно резать косты как можно больше, которые проходят по админс фис. Ну и на этом всё.
Разумеется если у Вас денег мало и вы самостоятельно индекс собрать не можете, то можно покупать паи фондов, которые за вас собирают индекс, ну и платить за это деньги осознано, перед этим разобрав спецификацию фин. продукта.
Вот он настоящий грааль. А что думаете Вы?
Во всех инвестициях — от акций до недвижимости — главный вопрос всегда один:
Какой риск вы готовы взять ради потенциальной прибыли?
Если этот риск не рассчитан заранее — это уже не инвестиция, а лотерея. Именно поэтому любые риски и потенциальную доходность нужно просчитывать заранее.
И только после этого решать: входить в сделку или нет.
Есть оправданный риск, а есть неоправданный.
Опционы, благодаря встроенной математике и статистике, позволяют заранее оценить и просчитать риски при открытии позиции.
И что самое важное — управлять этими рисками уже после открытия позиции при изменении условий на рынке.
На линейном рынке вы всегда делаете ставку — вверх или вниз и для вас вероятность выигрыша/проигрыша практически всегда 50/50. Угадали направление — заработали. Не угадали — скорее всего поймали стоп-лосс и потеряли деньги.
В опционах же:

_____________
•2000-2004 г.: рост +1 110% цена выросла с 1,15 р за акцию до 13,91 р акц.
стоит отметить что взрывной рост был обусловлен восстановлением после кризиса 1998 года.
_____________
•2005-2009 г.: рост +492% цена: 14,01 р/акция — 82,94 р/акция.
здесь стоит отметить просадку акций в 2008 г (-77%) из-за мирового кризиса, НО! на следующий год восстановление составило (+261%!)
_____________
•2010-2014 г.: акции упали на (-37%) цена: 86,56 р/акц — 54,9 р/акц.
за это период произошло две коррекции стоимости акций из-за следующих событий:
— 2011 год: Протесты в РФ из-за выборов в президенты. акции потеряли (-24,9%)
— 2014 год: Присоединение Крыма, введение санкций на РФ. акции (-45,2%)
_____________
•2015-2019 г: рост +372% цена: 54,02 р/акц — 254,75 р/акц.
за этот период была одна коррекция:
— 2018 г: (-17,8%) США вводят новые санкции, повышается НДС (с18% до 20%).

Очень часто в тг канале меня спрашивают, а по какой цене купить ту или иную акцию, причем разница в цене в пару рублей.
Сегодня хочу на примерах показать, что инвестиции — это, во-первых, про долгосрок, а, во-вторых, не факт, что популярный в текущий момент актив показывает лучшую доходность на длинном промежутке.
Кстати, сейчас отличное время для такого анализа. Ведь рынок значительно снизился и кажется, что всё пропало. Специально в анализе взяла не максимальные цены, а текущие.
Для анализа взяла 3 акции (🏦 #SBER, ⛽️ #LKOH, ⛽️ #SNGSP) и популярное на сегодняшний день золото.
Предлагаю взглянуть во что могли превратиться за 10 лет 100 000 рублей, вложенных в эти активы.
1️⃣ Сбербанк
Стоимость на январь 2015: 53,6 рублей
Текущая стоимость: 300 рублей
Суммарно выплаченные дивиденды: 132,12 рубля
➡️ Прирост стоимости: 705%
➡️ Див. доходность за 10 лет: 149%
➡️ Среднегодовая доходность: 23,2%
В 100 000 рублей (1865 акций) превратились в 805 904 руб.
2️⃣ Лукойл
Стоимость на декабрь 2014: 1290 рублей
Акции Berkshire взлетели на 5 502 284% с момента, когда Баффетт взял на себя управление тогдашней терпящей крах текстильной компанией в 1965 году, и до конца 2024 года, согласно последнему годовому отчету компании. Для сравнения, широкий индекс S&P 500 за этот период вырос на 39 054% с учетом дивидендов.

◾ Гигантская цифра Berkshire соответствует совокупной годовой доходности в 19,9%. Это почти вдвое больше 10,4%, зафиксированных S&P 500. Это превосходство было обусловлено некоторыми годами, когда акции Berkshire оставляли более широкий рынок далеко позади. Например, в 1998 году Berkshire подскочил на 52,2%, а S&P 500 вырос на 28,6%. Акции Berkshire взлетели на 129,3% в 1976 году, намного превзойдя рост S&P 500 на 23,6%.
◾ В другие годы Berkshire удавалось обходить спады, которые затягивали рынок. Поскольку технологические акции возглавили рыночный обвал, который потянул S&P 500 на 18,1% в 2022 году, Berkshire смогла закончить год с ростом на 4%. В 1981 году, когда S&P 500 упал на 5%, базирующийся в Небраске конгломерат вырос на 31,8%.


Ключевая ставка — это не просто инструмент Центробанка, а нервная система всей финансовой архитектуры. Ее текущий уровень (21%) задает тон всему: от доходностей ОФЗ до переоценки акций, на его основании инвесторы, банки, корпорации и потребители выстраивают свое поведение на рынке.
Для фондового рынка это — якорь: как только он начинает смещаться, корректируются и ожидания по акциям, и структуры портфелей. Особенно в период, когда рубль крепкий, инфляция стабильная, а ставки держатся высоко дольше, чем ожидалось.
Ставки в экономике и цены на облигации двигаются разнонаправленно. Рост ключевой ставки означает, что новые выпуски ценных бумаг выпускаются с более высокой ставкой купона. Следовательно, уже обращающиеся облигации с меньшим купоном становятся менее привлекательными, что приводит к снижению их цен.
Особенно это касается длинных бумаг. Пример: ОФЗ-26242. В начале 2024 года его доходность была 10%, сейчас — уже выше 15,77%. Это следствие пересмотра рыночных ожиданий в сторону более длительного периода жесткой ДКП.