долги

Пример де-левереджинга

Есть компания. У неё есть акции. Акции стоят 1 доллар на Лондонской фондовой бирже и в Москве.

Допустим, у компании выпущена всего одна акция, и компания стоит 1 доллар.

Допустим, у компании есть долг в 1 доллар.

Соотношение долгового капитала (debt) к акционерному капиталу (equity) равняется единице, то есть 100%. Не проблема, особенно, когда долговые рынки продолжают функционировать нормально, а с ценностью акций не происходит никаких сверхестественных катаклизмов.

Допустим, акции компании падают с 1 доллара до 20 центов, то есть на 80%.

Что это значит для соотношения debt / equity?

Вместо единицы соотношение debt / equity становится пятью, то есть долговая нагрузка (не изменившись) теперь не равняется стоимости акционерного капитала, а в пять (!!!) раз превышает его (потому что он упал в пять раз). То есть, соотношение debt to equity становится 500%, вместо 100%.

Надо кому-либо объяснять, что происходит с рыночной (если торгуются) или нерыночной (если не торгуются) стоимостью этих долговых обязательств, которые находятся у инвесторов в эти долговые инструменты — облигации, кредиты, синдицированные кредиты, субординированные кредиты и весь набор всевозможной финансовой «синтетической» требухи? Они все падают в цене, согласно представлению коллективного разума инвесторов-держателей долгов, на основании оценки этими инвесторами возможности и желания эмитента платить по своим долгам. И тогда происходит катастрофа у самих держателей долгов.

( Читать дальше )

Moody's назвало запасы валюты в России достаточными для выплат по долгам. 

Агентство отметило, что объем российских валютных резервов сокращается, однако он по-прежнему достаточен для погашения внешних долговых обязательств. На 1 декабря объем резервов Банка России составляет $361 млрд. Агентство отмечает, что суммарные выплаты по долгу, приходящемуся на государство, банки и предприятия, составит $130 млрд, поэтому Россия сможет расплатиться, даже если исключить из суммы валютных резервов $150 млрд, которые составляют специальные государственные сберегательные фонды.

Оригинал: http://top.rbc.ru/economics/06/12/2014/5482af5ccbb20f63981f056b#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_2]
 

Познавательная статья с хорошими картинками!

m.livejournal.com/read/user/alex_leshy/304085

        Если с Украиной все более-менее понятно и выборы усилят хаос и расцветят бардак там царящий ( а я по-прежнему ставлю на очень хорошее выступление  Олега Ляшко ),  то практически полное отсутствие интереса к американским выборам кажется довольно странным. Возможная победа республиканцев ( а она очень реальна) на выборах в Сенат и Конгресс окончательно превратит Обаму в «хромую утку» и обострит существующие там политические противоречия. А это неизбежно скажется как на проведении политики, так и на оценке общей ситуации в стране и мире. Так главный экономист Saxo Bank Стин Якобсен (Steen Jakobsen) считает, что неизбежно начнутся разговоры о корректировке экономической политики, в частности, о соотношении доходов граждан и уровня богатства, придется  как-то разбираться  или хотя бы начать разговор о снижении уровня госдолга. По его мнению,  этот долг напоминает слона в посудной лавке, которого все стараются не замечать. Однако этот " слон" раздулся  до таких размеров, что начинает трещать фундамент. 

( Читать дальше )

Дмитрий Оказин, начальник клиентского отдела ОАО «ИК РУСС-ИНВЕСТ» (02.10.14)

Решение российского руководства допустить китайцев к разработке Ванкорского нефтяного месторождения нельзя объяснить желанием «Роснефти» получить какие-либо передовые технологии. Во-первых, Китай сам получает новые технологии на Западе, а во-вторых, ванкорский проект не так сложен, чтобы для освоения его запасов требовалось что-то, не имеющееся в России.

Смысл появления китайцев в качестве долевых партнеров в одном из самых перспективных и даже стратегических нефтяных проектов России заключается в том, что без финансовой помощи из Пекина страдающая гигантизмом «Роснефть» не в состоянии продолжать деятельность. Жадно скупавшая активы госкомпания влезла в результате политики укрупнения в такие долги, что вынуждена обслуживать кредиты и займы из средств, которые поступают траншами из Китая в виде предоплаты за будущие поставки нефти.

Компания фактически заложила китайцам всю нефть, которую рассчитывает добыть в Восточной Сибири, включая недоказанные пока запасы в недоразведанных месторождениях. Новых источников финансирования дальнейшей деятельности у «Роснефти» не имеется – отчасти из-за режима санкций, и теперь Китай может получить самые лакомые куски нефтегазовых активов в России.  slon.ru/economics/krutikhin_kitay-1150708.xhtml

про кредиты/долги  (валютные и рублевые) внешним заемщикам уже вроде все обсудили и вроде как выяснились что ничего сверхкритичного фин санкции для ОБСЛУЖИВАНИЯ долгов не несут
и валютных активов хватает для покрытия и текущего кэшфлоу корпоратов/банков хватит для закрытия долгов
вопрос нового финансирования не рассматриваем, это предмет другого разговора 

но вот что ВСЕ забыли — внутренний долг, как банков так и корпоратов и самый жуткий долг — субфедеральные займы

регионы выполняя «майсие наказы» ВВП залезают/залезли в такую  ДЫРУ, что немного страшно

Удвоение дефицита
Совокупные доходы консолидированных бюджетов регионов в 2013 году в абсолютном измерении выросли всего на 1,7% по сравнению с предыдущим годом, то есть в реальном измерении, с учетом инфляции, стали меньше. Расходы стали больше на 6,0%.
У 28 регионов доходы снизились даже в абсолютных цифрах: в Тюменской области (без округов) — на 28%, в Новгородской области — на 19%, в Чечне — на 16%.
Общий дефицит бюджетов регионов в 2013 году вырос по сравнению с предыдущим годом в 2,3 раза — до 640 млрд руб., или с 3,5% до 7,8% доходов субъектов федерации.
В прошлом году лишь 6 регионам удалось полностью покрыть свои расходы за счет доходов. Их совокупный профицит составил менее 27 млрд руб. Остальным 77 регионам не хватило...666 млрд руб.
В 2012 году расходы превышали доходы у 67 регионов. Совокупный дефицит их бюджетов был равен 355 млрд руб., а у 16 регионов доходы были больше расходов на 76 млрд руб.

( Читать дальше )

Запад решил не ссорится с нашим народом, а тупо принять санкции против важных персон и фирм нашей страны. Забавно, уж столько лет, а нас умом не понять. Неужели за столько лет мы так и остались загадкой?
Ближе к теме. Индексная компания MSCI намедни объявила ряд новых мер в связи с введением США и ЕС санкций против компаний и банков РФ, входящих в индексы   MSCI. Понятно, что компании S&P и  Dow Jones Indices тут же сказали, что могут исключить российские компании из своих глобальных индексов. А между тем, рубль становится самой слабой валютой в июле. Глянем на график, сколько мы назанимали.



( Читать дальше )