дно

Скрин из моего ТГ-канала с предсказанием прошлой ставки (перед заседанием ЦБ 7 июня), можно проверить (хотя джентльменам принято верить на слово =)) )

Пошлое НЕ повышение ставки, пока многие ждали его — я угадал (да, просто повезло) и её оставили на 16%.
Тогда еще предполагал — что поднятие ставок банками по депозитам до 18% (на 6-7 мес. как у Сбера), которое всех всполошило, может быть связано с необходимой ликвидностью банкам (н-р, под выдачу заканчивающихся программ льготных ипотек). А повышение уже ключевой ставки так и будет исключительно на словах — так называемые вербальные интервенции.

После этого Минфин 19-го июня не был готов на аукционе занимать длинные фиксы в ОФЗ (провалилось размещение ОФЗ 26245) под тогдашние доходности близкие к 16% к погашению по ним.

Если текущая ставка — 16%, + я пока не ожидаю ее повышения, + Минфин не готов занимать под эту доху дальние фиксы, а они дают такую же доху к погашению (гдет порядка 15,8-15,7% по разным выпускам она была на тот момент, что уже выглядело сексуально) — что нужно делать? (правильно — котлетить их)

Завершение Исследования «Когда акции потеряли более 20% за 1 день и что было дальше?». Теперь можем увидеть, что произошло с ценой акций через год.

Выборка из отрасли Биотехнологии. 50 случаев от 2021 года и немного 22-го (брал все подряд), когда за один день акции потеряли 20-30-40%. Какой максимальной и минимальной цены достигали акции после обвала?

На картинке видно: цена ДО краха, цена закрытия дня краха, максимальное отклонение в течении года от цены ДО (закрытие накануне дня краха), и минимальное от цены ПОСЛЕ (цена закрытия дня краха).

В течении года после «краха» из 50 акций к цене ДО падения возвращались только 11 акций (в основном те, что потеряли за 1 день 20-30%).
Некоторые продолжили рост, некоторые снова начали снижаться.

Цель исследования: Помочь новичкам избавиться от вредных иллюзий и не спешить покупать на дне. Показать людям, что покупать то, что кажется дешёвым не выгодно.

Мой вывод такой (на примере): если цена актива упала за 1 день на 40%, то купить имеет смысл, но для того, что бы зафиксировать прибыль в 2-5%. На бОльший рост, а, тем более, возвращение цены к изначальным уровням рассчитывать не надо.

Лучший день для закупок еще впереди, когда Brent будет по 15$😉

Вспомните день объявления мобилизации. Вот что я писал практически на дне 👆🏼

Валера, мой товарищ, писал примерно то же самое.

Остальные аналитики и блогеры, говорили о том, что никаких покупок в долгосрок  ни в коем случае совершать нельзя.

С того момента Мать и Дитя, ДВМП, РусАква (она же ИНАРКТИКА) и Селигдар улетели каждая на несколько десятков процентов.

Минимальная цена по акциям достигается в моменты максимальной паники. Это нужно запомнить.

Если вы долгосрочный инвестор, и при этом ничего не покупали в момент паники, то проанализируйте произошедшие события и доработайте свою стратегию.

Когда рынок даст еще одну такую возможность, обязательно воспользуйтесь ей.

Ставьте реакции 👍🏼.
Также, жду ваши мысли по этой теме в комментариях.

Довольно забавно наблюдать, как только рынок проявляет признаки силы, заголовки газет внезапно меняют свой тон на более позитивный. Статьи под заголовком “ФРС собирается ввергнуть нас в рецессию” волшебным образом превращаются в “Как ФРС прекрасно справилась с этим экономическим штормом”. Как я люблю говорить, за изменением price action быстро следует изменение сентимента. После того, как показатели CPI и PPI оказались ниже ожиданий, “сторонники разворота ФРС” вышли из укрытия и выдали шквал сообщений в Twitter о предстоящей мягкой посадке. Такое поведение нашло отражение в показателях краткосрочных настроений по всем направлениям. Последний опрос настроений AAII показал рост бычьих настроений, подскочив с 25,1% до 33,5% на этой неделе. Это самый высокий показатель опроса с конца 2021 года.

Не так давно на канале ABTRUST мы голосовали за то, куда может упасть американский рынок. На текущий момент набралось 85 голосов. Интересно, что самым популярным был ответ в 1860 пунктов по SP500, который набрал 22%. Этот вариант был предложен Бьюрри.


Будем же действовать как истинные метаматематики и не отдавать предпочтение отдельным ответам. Вместо это зная, что понимается под понятием мудрость толпы, мы воспользуемся знаниями математической статистики и рассчитаем мате математическое ожидание и волатильность, полученных ответов.

Итак!
Математическое ожидание (МО) у нас получается: 2690 (округлил до десятков для удобства)
Волатильность (среднеквадратичное отклонение — СКО): 620

По форме распределения ответов мы не можем сделать вывод о типе распределения, и у меня нет идей, какое из известных могло бы описывать подобное голосование, поэтому нельзя дать суждение о вероятностях, зная МО и СКО. Давайте, для простоты будем считать, что мудрость толпы будет проявлена в том случае, если итоговое минимальное значение будет находится в коридоре от МО-СКО/2 до МО+СКО/2. Я сознательно уменьшил СКО в 2 раза, так как если это не сделать, то у нас получится очень большой разброс, который вряд ли будет характеризовать мудрость 😁