Вот тут множество постов про «падение». Почему да за что?
Господа, ну и дамы соответственно, я не открою никакую Америку, если сообщу вам о таком естественном факте роста ФР, как появление на нём новых денег.
Нет сейчас на российском ФР новых денег и ещё какое-то время точно не будет, поэтому всем заправляют профессиональные спекулянты — в основном это брокерня.
Они же видят ваши позиции. Все, стоп, многие ждут роста акций и валют, заходят в позиции, берут плечики, но не на новые деньги, а те самые старые, которые остались на брокерских счетах.
И что делают манипуляторы — начинают игру вниз, переставляя котировки и покупая друг у друга лоты. Понятное дело, физлица с позициями, да ещё и в лонгах, начинают их закрывать, подталкивая котировки ниже и ниже и дна этому падению не видно, а всё почему?
Не верят люди в ФР, не несут деньги и правильно делают, между прочим.
До окончания СВО перспектив роста практически никаких, на права миноритариев мажоры наплевали, а государство никак не защищает инвесторов, право собственности на активы имеет весьма условный характер и зачем человеку, имеющему «лишние» пять, десять, 50 млн этот геморрой?
Я спокойно сижу в депозите и валюте. Как только учую разворот, на 20-30% ₽депо подкуплю $ и €. Покупать акцульки… на 2200 подумаю. На 1900 куплю.
P. S.
Можно играть в шорт. У меня лучше получается в лонг, поэтому поостерегусь, да и нервы сберегу — немного осталось..., тем более что рынок за год сделал минус 20%, а депо дало плюс 20% и это всё лёжа на диване.
Поэтому стратегия такая (у меня лично) — брать дивидентные акции дёшево или не входить в рынок вообще.
Где-то (посмотрите, если не лень) я писал что и почём.
Каторга, тебя от нас уже подташнивает? )) Или собственное творчество претит?
дивидендный рантье теперь станет)
Да, прямолинеен, может быть. Не более)
ладно, ченить пушистенькое будет, наверное завтра)
в понедельник не до пушистостей будет
на депозитах и фондах ликвидности они
поменяется настроение или цены, вы1дут на рынок деньги
В этом году очень многие компании отказались от дивидендов, так с чего бы рынку расти.
Ведь нету гарантий, что и в следующем начнут платить. Основной вопрос при какой ставке станет выгоднее платить дивиденды, а не долги, и соответственно когда ставка этого уровня достигнет. До тех пор куда как выгоднее вкладываться в облиги, вот они как раз растут.
Забавно сейчас смотреть на тех кто прикупил доллары по 100.
Такому говорят смотри какой доллар низкий можно покупать.
А тот выпучив глаза, еще раз покупать?
Если очень хочется иностранную валюту, то лучше и не евро, а швейцарский франк.
А чего беспокоиться? Вы хоть одну причину назовите.
Вы переставили причину и следствие: рынок будет начинать расти при росте М1 значительно быстрее инфляции. Это падать после долгого роста он может и при росте М1. Это давно показал S&P500 с 1959-го, ведь S&P500/М1 за это время упал, а не вырос
А что такое М1? Это наличные деньги+переводные депозиты. И где у нас там был рост, значительно превзошедший инфляцию? Он был с 01.10.98 по 2007-й, в 2015-2021 и с 01.10.22 по 01.09.23. Посмотрите, что было с нашим рынком в это время. А что было в другое время? 1998 и 2008 — кризисы, а в 2010-м начали монетарную борьбу с инфляцией. а с 01.07 по 01.09.23 ставку ЦБ поднял с 7,5 ди 12% и наша М1 выросла на 6,7%, что меньше даже официальной инфляции, т. е. де-факто М1 не выросла, а упала. А почему? Да потому что значительно выросла М2-М1. А что такое М2-М1? Это депозиты с процентами. Вот куда люди несут деньги при нашей нынешней ставке ЦБ, потому что от неё зависят и депозиты банков. Почему зависят? Да потому что любой банк может разместить деньги в ЦБ под ставку RUONIA. А эта ставка по решению нашего ЦБ 2015-го должна быть ставка ЦБ плюс-минус 1% годовых.
Так что смотрите в первую очередь на динамику М1, ну и если интересно, то изучайте причины её ростов выше инфляции или ниже инфляции.
Вы ещё тут С. Блинова начните цитировать с его РДМ...
Никто никуда ничего не понесёт пока треть бюджета уходит сами знаете куда.
«Деньги‐товар‐деньги« — помните?
Деньги‐товар-нечто и вот это нечто не даёт добавочной стоимости, поэтому М1, М2… М22 — это ни о чём.
Как только кончится СВО, начнётся абсорбация денежной массы и ФР быстро обгонит инфляцию.
Вы что не знаете, что S&P500/M1 c 01.01.59 по 01.01.25 — это -18% (минус 18%). Где тут «деньги-товар-деньги»?
Здесь так не работает. Разворот если и будет, то мгновенный, просто хоп, и другая цена. Чтобы сесть в эту ракету надо выцеплять дно, иначе она улетит без пассажиров. Те, кто вне рынка, ничего не поимеют с этого разворота. А те, кто в рынке, просто выберутся из минуса, настолько его вниз увезли.
И чем сильнее везут вниз, тем ближе событие разворота, ведь инсайдеры в курсе, и когда они знают, что будет рост, им выгоднее сделать падение, купить ниже и увеличить дельту.
Я вот представлен и на вкладе, и на рынке, но не понимаю где дно у него, поэтому согласен на отскоке забрать деньги, заработанные ещё весной. Не хочу увеличивать количество акций в портфеле, хотя деньги есть как на брокерском счёте, так и в правом кармане. Они сами виноваты в том, что моекс в помоекс превратили однонаправленным движением вниз. Не хочется связываться с этим болотом. Пусть без денег посидят, аппетит нагуляют, над поведением задумаются.
Конечно, может быть сценарий ухода ниже 1900, но о нём даже такому пессимисту как я страшно думать. С другой стороны только по телевизору экономика выглядит стабильной, но начнёт сыпаться, не соберёшь, если ещё и Китай не поможет...
По $ — брать не буду. Возьму €, если дадут по 80- хорошо, нет, ладно, пусть будет дороже при развороте. Там же вы сами знаете дорожка длинная…
не, она реально стабильная. И причина здесь очень простая, америкосы подыгрывают. Как они NG торгуют, я прям удивляюсь, минус 5%, плюс 6%, минус 3%, плюс 4% и всё это с разницей в 1 день))) По итогу имеем старое число +40% г\г. У них всё отлично, замечательно, но есть другое число +40% г\г — это золото. Да и про нефть они не забывают, задёргивать постоянно куда-то к 70.
Эти люди не идиоты, они точно знают откуда РФ гешефт берёт и как. А вот то что они прикидываются идиотами — это уже другой разговор для очёнь узких курилок. Ну а Нью-Йорк таймс, Блумберг и прочий Шлюмберг продолжают писать хвалебные оды мастерству российских гроссмейстеров, от которых в этом раскладе вообще ничего не зависит. Дают — бери, бьют — беги, вот и вся их философия. Люди не понимают, что выигрывать можно в эти шахматы, только тогда, когда соперник тебе умышленно сливает. И его коварство именно в этом действии и проявляется. Поэтому РФ экономически ничего не угрожает, пока уважаемые западные недружественные наставники партнёры, не свернут весь этот цирк, который они же с самого первого дня и финансируют.