Кто-то, начитавшись сказок, ждёт конца света как некий день когда наступит Армагеддон. Зря ждёт.
Всё же написано очень иносказательно.
«День» — это не значит некий конкретный «момент», а период времени. Мы в этом периоде живём. Борьба сил тьмы и света идёт постоянно, но похоже что тьма сгущается....
Я привёл вышеизложенную сентенцию для понимания «краха экономики» России. Это не будет некий день, когда всё рухнет. Да такого дня и не было в новейшей истории. Разве с окончанием СССР рухнула экономика? Нет, голодных на улицах видно не было.
17 августа 1998 г рухнула экономика? Да нет, просто доллар стал стоить в 5 раз больше, а граждане РФ стали в 5 раз беднее. Голодных на улицах опять не наблюдалось...
Сейчас многие предрекают крах экономики России. Его не будет в понимании того, что вот завтра всё встанет. Просто постепенно накапливаются ошибки. Это как испорченный генетический код в клетках человека, с накоплением которых случается рак и другие неприятные болезни. Экономика России больна. Не смертельно, но опасные симптомы всё больше вылезают наружу.

( Читать дальше )

Смешно читать опусы некоторых «аналитиков» о том, что «ставка тормозит рост», «кому нужна инфляция в 4 %, если экономика разрушается» и т.п....
Вот вы не услышали главное, что сказала Набиуллина — «опустив ставку до нуля, мы не получим взрывной рост экономики, а одну гиперинфляцию...»(не точная цитата) и она права. И теория и практика и всё всё всё говорит о том, что экономика растёт когда есть спрос на товары, т.е. их покупают больше, а товаров покупают больше когда есть на что покупать у почти всего населения.
В деньгах и приравненных к ним инструментах лежат 67 трлн руб и радетели низкой ставки и слабого рубля говорят — «ну вот же, вот деньги для экономики». Господа, а что разве товаров будет произведено больше под эти деньги? Под спрос нужно новое производство, а его быстро не создать, российских товаров много быстро не станет. Импортёры под рост валюты и спроса взвинтят цены и что получится?
ГИПЕРИНФЛЯЦИЯ!
Можно ли будет с ней справится? Да, но
1. Не увеличивать зарплаты бюджетникам

( Читать дальше )

Прошла инфа, что экспорт продовольствия из России уменьшился на 14%. Вкупе с падением доходов от нефтегазовой отрасли это даёт весьма негативную картинку по притоку валюты.
Так что $ дан приказ идти на север и то, о чём многие говорили реализуется. Вопрос лишь в том, насколько быстро $ достигнет «равновесных» значений.
Да и что такое «оптимальный» курс?
По мне, так 50, а вот некоторые считают, что 100, но я смотрю с точки зрения потребителя, а они с точки зрения доходов экспортёров.
К чему это приведёт?
К новому витку инфляции — однозначно, но как будет в этом случае реагировать ЦБ уже боюсь предсказывать.
Системная перестройка экономики идёт медленно, да и в каком-то кривом направлении.
Уже китайцы поняли, что богатые люди — богатое государство, а не наоборот, и создают общество потребления по западному образцу с китайской спецификой.
Производство потребительских товаров, инфраструктура, образование и медицина, т.е. Всё то, что нужно для людей должно быть в приоритете и вот тогда курс рубля будет никому особо не интересен.

Слушал, слушал и дослушал до того места, где говорилось о том, что "… количество рабочих мест в торговле уменьшилось на 130 тыс..." и это "… хорошая тенденция...".
Дальше слушать не стал. По поводу «хорошей тенденции» вопрос спорный, а по поводу уменьшения(?) — тут прям таааак узумился, что минут пять пребывал в оцепенении.
Я, конечно, понимаю, что этот человек по магазинам не ходит и курьеров не вызывает, однако вокруг… кстати, а кто вокруг? Они тоже не ходят и не вызывают… Тогда кто такое пишет? Очевидно тот, кто не понимает, что эти 130К и скорее всего ещё 130К перекочевали из офлайна в работники складов и пунктов выдачи Озона и ВБ плюс типа самозанятые курьеры… но по сути все эти люди остались в торговле, только что за прилавками не стоят.
Так вот, если написавший о ликвидации 130К раб мест в торговле действительно НЕ ПОНИМАЛ, куда делись эти люди — это одно, а если понимал? Вот это уже страшно и говорит о том, что система начинает выдавать желаемое за действительное.

Кто-то думает, что фондовый рынок — это про деньги.
Нет, дамы и господа, это не так.
Фондовый рынок — это не более, чем индикатор состояния экономики страны в целом и отдельных предприятий в частности. Индикатор для принятия инвестиционных решений. Именно что инвестиционных, на годы, десятилетия, для детей и внуков.
Что же мы слышим? Слышим, что якобы рынок недооценён, имеет хорошие перспективы и вообще — вложения в акции чуть ли не «лучшие на перспективу».
А что же мы видим? Инвестор в РФ не защищён от действий государства, могущего просто взять и лишить его собственности, что видно по «Домодедово» и «Raven» (склады на ~ 300 млрд руб).
Подаётся это как защита (от кого???) интересов государства, т.к. бенефициарами активов являются якобы нерезиденты. Ну и что? Они что, действуют во вред РФ? Я таких публикаций в адрес ни одной из деприватизированных компаний не читал. Кроме того, непонятно почему идёт облизывание инвесторов с аравийского полуострова, впрочем, они не особо то и вкладываются.

( Читать дальше )