диверсификация

Диверсификация — это покупка разных бумаг, фондов, продуктов (золото, нефть, серебро) и т.д. чтобы меньше зависеть от динамики каждой из них. Самый простой подход — купить акции разных компаний из нескольких секторов и стран.

Основная идея диверсификации — чтобы акции компаний в портфеле не зависели друг от друга. Хорошо, когда бизнес не зависит от одного показателя, вроде курса валют или цены на нефть, но еще лучше, если компании в вашем портфеле занимаются разным бизнесом. И даже если компании работают в одном секторе, это не значит, что они зарабатывают на одном и том же.

Многие трейдеры, активно работающие с фьючерсами, используют всего несколько из них: Ри, Си, Еу, Брент, Сбербанк, Газпром, Норникель.

Причина столь ограниченного выбора — мгновенная ликвидность.

Вопрос: если бы на российском рынке было доступно 30-40 фьючерсов с теми же параметрами ликвидности, стали бы Вы строить системы из 30-40 инструментов или всё равно ограничились бы несколькими?

Высокодоходные облигации, конечно, не Тесла и не биткойн, но тоже могут показаться неопытным инвесторам лёгким способом получить, собственно… высокую доходность. А слово «облигации» может создать ложное чувство безопасности таких инвестиций. Подобное заблуждение может оказаться опасным для кошелька, так что давайте разбираться.

А в чём, собственно, проблема?

Облигации — это долги различных компаний (а также государств, регионов и т.д.). Если компания смогла занять у инвесторов деньги только под достаточно высокий процент, это означает, что есть неуверенность в её платёжеспособности. 

Возможно, фирма ещё слишком небольшая или пока не зарекомендовала себя на долговом рынке. Или же отрасль, в которой она работает, связана с более высоким риском — микрофинансовые организации, лизинг, строительство и т.д.

Подобные высокодоходные облигации заграничные инвесторы неспроста окрестили «мусорными». Они несут повышенный риск дефолта — то есть, невыполнения обязательств по выплатам.

Происходящие события на рынках, а именно рост процентных ставок по трежерис, а также позиция нашего ЦБ, объявившего об окончании цикла снижения ключевой ставки наводят меня на следующие мысли.


👉 По облигациям. 🅾️ Эмитенты будут стараться «запрыгнуть в последний вагон» уходящего поезда низких ставок. Соответственно, пользуясь наличием значительного розничного спроса будут предлагать низкие купонные ставки, что приведёт(и уже привело) к полному отсутствию апсайда по новым облигационным выпускам. И серьёзному риску ухода «под номинал» недавно размещённых выпусков при реализации сценария поднятия ключевой ставки. Движение котировок сегмента ВДО за последние недели полностью подтверждают мою теорию.

✅ Что делать? В такой ситуации я воздержусь от участия в новых выпусках, т.к. апсайд не покроет даже транзакционные издержки. А если теория с ростом ставок реализуется, то уже в конце года эмитенты будут предлагать ставки на 1-2% превышающие текущие. Исключения могут быть сделаны для бумаг с понятным мне на 100% апсайдом, например последний Самолёт. Либо же для бумаг, которые я оставлю в портфеле на среднесрок-долгосрок, например Вива-Деньги.