Блог им. Foudroyant

Сколько инструментов должно быть в алго-портфеле?

Многие трейдеры, активно работающие с фьючерсами, используют всего несколько из них: Ри, Си, Еу, Брент, Сбербанк, Газпром, Норникель.

Причина столь ограниченного выбора — мгновенная ликвидность.

Вопрос: если бы на российском рынке было доступно 30-40 фьючерсов с теми же параметрами ликвидности, стали бы Вы строить системы из 30-40 инструментов или всё равно ограничились бы несколькими?

21 комментарий
От разных факторов зависит. Я ещё и акции торгую — акций больше — торгую больше инструментов).
avatar
На FX — любое количество инструментов, к которым удалось подобрать ключик. Ликвидности хватает.
Наверное, важно еще учитывать корреляцию между инструментами. Для чего набирают много инструментов — чтобы диверсифицировать торговлю, когда один инструмент выбился из системы, другой продолжает приносить результат. А если например, взяли 40 инструментов и из них 30 высококоррелированных между собой, тогда какой смысл.

Дядя Ваня СпекулянтЪ, на этот счёт слышал 2 мнения:

1. Ваше.

2. Что вообще все инструменты на мировом рынке имеют высокую корреляцию между собой (кроме природного газа).

avatar
Foudroyant, 
вообще все инструменты на мировом рынке имеют высокую корреляцию между собой

В двух ситуациях точно:

1. Во время инфляции — одновременно две товары растут, фьючерсы на ставки падают.
2. Во время обвала фондового рынка — исключительно все падает, фьючерсы на ставки растут

В остальное время какая-никакая диверсификация соблюдается, на мой взгляд.
Eugene Logunov, значит, для реверсных систем корреляция не страшна? Всегда подозревал это. 
avatar
Eugene Logunov, 
не ограничиваться одними лишь длинными позициями

Ну это по умолчанию для фьючерсных систем. Это же не инвестирование в акции)
Дядя Ваня СпекулянтЪ, есть же у некоторых и фьючерсные системы «только лонг». У Салтыкова, например. Правда, это редкость.
avatar
Foudroyant, 
это редкость

Вот именно)
главное волатильность, а не как БСП, Ростело и пр стоят годами в диапазоне
ну и ликвидность конечно же
avatar
Виталий, но иногда же бывает, что стоит бумага — и вдруг взрывается. Такое как раз с Ростелекомом бывает.
avatar
Я торгую 171 акцию на данный момент. 
Есть несколько соображений, почему полезно добавлять больше инструментов:
— текущая средняя корреляция между этими акциями около 0,065, а это значит, что нехило можно снизить риски и для полной реализации потенциала снижения риска 4 бумаг будет недостаточно
— больше бумаг, меньше на каждую приходится активов и вас меньше беспокоит ликвидность
— больше бумаг чаще возникают сигналы, вы можете выбирать самые сильные и за счет этого частично жертвовать большим проскальзованием на менее ликвидных бумагах
avatar
Михаил, это только российские бумаги?
avatar
Foudroyant, ETF, российские и иностранные акции на MOEX. 
avatar

Да уж, для алго очень важна ликвидность — отсутствие большого проскальзывания или хвостов на графике, которые сносят стопы.

Если говорить только про российский рынок и только фьючерсы, то я в прошлом году проводил для себя анализ ликвидности. Имхо, можно торговать только 6 инструментов:



avatar
Максим Иванов, 
MXI в вашем списке явно лишний :)

Дмитрий Овчинников,  это для маленьких счетов меньше 1 млн руб))

Cистемы, работающие на MIX, естественно, аналогично работают на MXI. 

avatar
Максим Иванов, а фьючерсы на Газпром недотягивают? У Вас какое среднее время в сделке?
avatar
Foudroyant, я на минутках торгую. Даже MIX не дотягивает, приходится закладывать кратное проскальзывание, чтобы гарантировать вход в сделку. ((

avatar

теги блога Foudroyant

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн