Основная аудитория сервисов подписок, частного ДУ и автоследования — обыкновенные игроманы.

Это то, чего не могут понять профессиональные управляющие и отлично понимают циничные околорыночники. 

Поэтому, выводим 1-ю теорему околорынка:

«Чем больше риска слива в Вашей стратегии, тем больше у Вас клиентов.

Чем ниже риск слива — тем меньше у Вас клиентов».

Из неё выводим 2-ю теорему околорынка:

«Большинство розничных клиентов околорынка будет сливаться, потому что выбирает самые опасные стратегии».

Далее выводим 3-ю теорему околорынка:

«У большинства клиентов околорынка не получится разбогатеть на нём. И виноваты в этом, прежде всего, они сами».

Всё сходится. Это мы и видим, в действительности.

И поэтому нескончаемые вопли про «сливы» и «коварных управляющих» не смолкнут никогда. Раньше жалел горе-инвесторов, теперь уже просто смешно.

Заботливый ЦБ придумал институт инвестиционных советников: регистрируйся и работай с чужими деньгами «в белую». Но что-то среди знакомых трейдеров, занимающихся ДУ, не вижу воодушевления. Все как работали «в серую», так и работают.

Так чем же плох этот закон?

Вроде бы всё понятно: потому что за просадкой последует подъём эквити. Но мы ведь не знаем, как долго продлится просадка — тогда довнесение на просадке можно сравнить с тушением пожара бензином — всё довнесённое может сгореть в пекле при продолжении неблагоприятной волатильности?

Может лучше вносить на начале выхода из просадки? Понятно, что это может оказаться ложный выход, но всё же.