Постов с тегом "выбор": 73

выбор


Что не делается, то к лучшему. Стратегический день.

Сегодня у меня эпохальный день.
В персональном гороскопе точное соединение Сатурна по Меркурию.
Такое 1 раз каждые 30 лет.

Что не делается, то к лучшему. Стратегический день.

И что бы вы думали?

Какой стратегический маневр совершил я, козерог со стажем?

1) кто читал, тот уже знает… https://astro-invest.ru/pif

2) но не тут-то было! захотел сам торговать, а не делиться 50 на 50.

Нашел необходимые 1500 долларов.
Всем 5 инвесторам в августе отправлю «ихние» 300 долл, и буду торговать на себя. Они согласны.

3) так как не все читатели решили продлевать платную подписку на сентябрь, я объявил, что закрываю на неопределенное время данный проект, хотя вложил в него много сил и достаточно финансовых средств.

В итоге, опубликовал на сайте объявление.

Что не делается, то к лучшему. Стратегический день.



( Читать дальше )

Хочу обсудить с вами философскую тему свободы воли 2.

Существует несколько т.з. на предмет свободы воли.

2. Индетерминизм.В основе которого лежит случайность. Почему все так? Случайность. Чему противостоит индетерминизм, детерминизму. Пример индетерминизма в биологии эволюция, которая осуществляется в соответствии своих эволюционных законов, наследственности, изменчивости и естественному отбору. Чтобы т.с. обострить полемику чему противостоит биологический индетерминизм, креационизму согласно которому есть разумный замысел, и грубо говоря человек это проект высших сил, но с т.з. эволюции человек это случайность.

Что следует из индетерминизма, в плане свободы воли? А следует ровно тоже самое что и из детерминизма. В детерминизме человек не свободен потому что нет выбора, в индетерминизме человек несвободен потому что, то же нет выбора, есть случай.

Вы же можете понять, когда на вас давят обстоятельства это детерминизм, когда вы игрушка в руках судьбы это индетерминизм. И в том и в другом случае вы ничего не решаете. И у вас свободы воли нет.

Хочу обсудить с вами философскую тему свободы воли.

Существует несколько т.з. на предмет свободы воли.

1. Детерминизм. В основе которого каузальная замкнутость физического. Практически это означает, что физические события в том числе и поведение человека порождаются физическими же причинами и не чем иным (сверхъестественным — субъективным). Существует жесткий детерминизм Лапласа, если мы возьмем любую частицу в мире, то мы можем отмотать как на сто лет назад, так и на сто лет вперед, и всегда будем знать что с ней. Ничего не напоминает? Машина времени.

Критика. Мало взять одну частицу в моменте времени, т.к. частица взаимодействует с другими частицами и это может привести к распаду или образованию, нам нужно иметь данные о всех частицах в моменте времени, и только тогда, мы сможем отмотать время на 100 лет вперед или назад. Если предположить что мы нашли алгоритм который позволит мотать время вперед назад, остается проблема в данных. И эта проблема неразрешима, если вселенная бесконечна, то и количество частиц бесконечно, и даже имея бесконечное количество компьютеров, мы будем бесконечно загружать данные о бесконечном количестве частиц. Мы этого сделать не сможем в бесконечности. Мы не обладаем  полнотой знаний и никогда ей обладать не сможем.

( Читать дальше )

С КЕМ ПОЙТИ К ПРАКТИКАНТКАМ?

    • 28 марта 2020, 14:02
    • |
    • Sc1971
  • Еще

С КЕМ ПОЙТИ К ПРАКТИКАНТКАМ?

Б. ЕЛЬЦИН
Б. КЛИНТОН
Всего проголосовало: 6
Когда шли выборы в 90-х годах. Бизнес заметал икру и организовал компанию "Голосуй, или проиграешь — один из лозунгов предвыборной кампании Бориса Ельцина во время президентских выборов в России 1996 года, в которой была сделана ставка на молодёжь. Организатором этой кампании был Сергей Лисовский." Не ГОЛОСОВАЛ и НеПРОИГРАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ВСТРЕЧА НА ЭЛЬБЕ!!! ДУБЛЬ ДВА!!! САМЫЙ ДЛИННЫЙ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СМЕХ!!!

Выбираем брокера?

    • 11 марта 2020, 14:41
    • |
    • 3Qu
  • Еще
Да, да, самое время об этом подумать. На спокойном растущем или даже флетовом рынке в этом не было особой спешки, а вот сейчас это стало необходимостью.
В общем, меня вполне устраивал бы мой теперешний брокер — Альфа, я с ним с 2008 года. Если вы торгуете только акциями и фьючерсами, он и сейчас вполне ничего себе. Ну, не торгуй в периоды экстраактивности рынка, и не будет тебе никаких подвисаний.
У Альфа одна беда — они несколько лет назад исключили из своего меню торговлю опционами. Их нет как класса. Сейчас же опционы стали насущной необходимостью. Они стали необходимы уже в декабре, но это еще можно было пережить. В связи с последними событиями игнорировать отсутствие опционов в меню стало уже невозможно.
В общем, у меня была призрачная надежда, что Альфа вернет опционы, и я ждал. Сейчас уже ждать просто стало некогда, и надо подыскивать другого брокера 
Итак, начнем.

Оч.неплохой брокер IT-Invest.
Приемлемые тарифы для спекуляций фьючерсами-опционами.
Но для торговли акциями и инвестиций, если все это на одном счете, IT-Invest подходит плохо. Ведение депозитарного счета — 300 р/мес. Казалось бы, немного, но в год это уже 3600 р. При небольших месячных оборотах торговли акциями и примерно 5-10 сделках в месяц, а м.б., скажем, и всего 1-2 сделки, — это большие деньги. Совершенно непонятно с вводом-выводом средств ( у Альфы это делается в ЛК в течение минуты как перевод между своими счетами).

( Читать дальше )

Инвестиции времени в себя

    • 12 ноября 2019, 11:37
    • |
    • Gregori
  • Еще

К теме Тимофея.

С тезисом в целом согласен. Мне это близко. Я работая получил ещё одно образование (как раз для саморазвитие- специальность моя первая для заработка куда больше подходит). Бывает и онлайн прохожу что то. Читаю  книжки, смотрю научпоп видео и прочее. Но в этой теме вижу нюансы. 
Главный вопрос -на#@я? что мотивировать будет?

Две аспекта вижу. 

Развитие себя как разносторонней личности личности. то что не даёт прибыли и не помогает достигать каких то явных целей — условно инженер изучает философию или историю живописи. Или на скрипки идёт учится играть. тут мне кажется вопрос именно внутренней мотивации.  Либо «хочу», либо «понимаю что надо развиваться». Внешняя мотивация, мотивация среды тут слаба.  «Человеком который сделал себя», успешным человеком про которого пишут в глянцевых журналах, на которого хотят походить юноши



( Читать дальше )

Выгодно ли жить в своей квартире если есть возможность ночевать в соц гостинице?

    • 04 ноября 2019, 11:54
    • |
    • Gregori
  • Еще


Читал на sl осуждении на счёт выгодности автомобиля. А сегодня зацепил ролик на канале «финансовая независимость» где гуре объясняет как же невыгодно иметь автомобиль- на примере довольно дороговатой машины за 1 700 000 руб.
Что зацепило:
1. умалчивается что кроме покупки машины ещё есть и продажа. В целом цена естественно падает, но при резкой девальвации рубля может и рости (что недавно мы и наблюдали- за б.у.шность с машины снималось 20%, а курс рубля упал в два раза). В любом случае стоимость падает не до нуля
2. Бывают ещё вакансии где требуется личный авто. Меня лично однажды после собеседования развернули из за отсутствия личного авто. Я нашел другое место с З.П. не хуже, но знаком с человеком который существенно повысил свой заработок перейдя на другое место работы где надо ездить со своим авто
3. все эти расходы на бензин и прочее- это очень условно. я допустим живу в центре города и до работы у меня 2.5 км- в хорошую погоду летом можно и прогуляться. Но у кого то ситуация иная и он ездит на работу из дома в пригороде и автомобиль ему ещё и время существенно экономит (которое тоже стоит денег).
4. Сами выводы. вот не купите вы автомобиль за 2 млн, не будите тратить каждый месяц по 20 тыс на него, а будите откладывать- будет у вас через n лет дивидендная пенсия в 50 тыс. Формально верно. но по сути по моему хрень. для меня 50 тыс сумма немаленькая. но те кто покупает автомобили за пару миллионов мне кажется имеют несколько другие доходы. Условно- человек руководит филиалом, зп с бонусами в пересчёте на месяц 300 тыс. Ездит на хорошей машине. Показать ему этот ролик- он посмеется. Не упёрлись ему эти 50 тыс. через н-ное кол-во лет. Не будет он ради этого пересаживаться на автобус. А кто будет? ну вот один коллега ларгус за 50 тыс взял, другой -семёрку за 30. про расходы на владении, я у них спрашивал- нет там 20+ тыс в месяц.ломается почаще чем хорошая иномарка новая, но и ремонт стоит недорого.
5. более того -такую логику если быть последовательным можно распространять и на другое. Можно жить в общежитии-малосемейки- и траты на покупку меньше чем на квартиру и коммуналка. Более радикальный вариант- ночевать на койки  «соц гостиницы» для бездомных.   А деньги сэкономленные инвестировать. А ещё можно спать на туристической пенке на полу, а не на кровати с хорошим матрасом- тоже экономия. В вузе второе высшее получать- дорого, можно ведь взять книги в библиотеке и изучить программу вуза самостоятельно. Классика. Протестантская этика. Живи скромно, вкладывай в дело. В СССР мне кажется довольно близкий подход долгое время был- посмотрите на цифры инвестиций в будущее -капитальные затраты на строительство новых заводов, на НИИ, КБ, фундаментальную науку наконец- она работает именно на будущее, причём результат даёт в длительном горизонте. Учёный может и не дожить до времени когда его исследования начнут приносить пользу населению. Теорема ферма была сформулирована в 17 веке, а массовое применение оперяющегося на неё криптографический метод rsa получил лишь в самом конце 20 века -асимметричное шифрование, ЭЦП,SSL/TSL, IPSEQ.



( Читать дальше )

Только ли в деньгах счастье? Монах который продал свой Феррари.

Одна из моих любимых.
Эту внешне небольшую по объему книгу, но насыщенную внутри. Довелось прочитал 3-4 раза.
Вся исчирикана карандашем, разбита на цитаты и мысли.) Хороший показатель.

Этакая философская мудрая притча, рассказывающая, раскрывающая важные жизненные вопросы. По ходу помогающая взростить в себе важные личные качества.
Которые помогут добиваться в жизни большего и лучше ее понимать.

Она откровенно заставляет о многом задуматься и поразмыслить.
Фокус, если он был направлен только на деньги, неизбежно хоть на чуть-чуть, да сместится в сторону и других жизненных сфер.

Гармония, внутреннее счастье, успех, дисциплина, порядок мыслей и помыслов.
Это то что будет затронуто и не останется без изменений.

Хотя чтиво больше филосовское. Искренне верю, что сумев совладать с собой, своим характером, обрести гармонию и счастье, удастся улучшить показатели во многих аспектах собственной жизни. А для этого, данная книга очень даже подходит.

У автора вообще большая серия подобных книг, многие читал, но эта самая.)
Оценка 5/5.
Рекомендую к прочтению)
Только ли в деньгах счастье? Монах который продал свой Феррари.






Голоса в моей голове.

    – Здравствуйте, я из секты Навального, вы верите в выборы?
    – Нет, мы все здесь приверженцы жесткого детерминизма овощи, но предполагаем, что ничего компатибилизмического нам не чуждо…
    – Хорошо, хотите поговорить об этом, естественно, с точки зрения метафизического либертарианизма?
    – Валяй, но попкорн вперед!


( Читать дальше )

Что бы Вы выбрали, если бы у Вас были лишние 21.9 в месяц?

Что бы Вы выбрали, если бы у Вас были лишние 21.9 в месяц?

Купил бы авто
Растил бы свой депозит
Всего проголосовало: 31


Рис1. Фрагмент экрана с сайта smart-lab.ru

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн