выборы

Бывший мэр Нью-Йорка разоблачил демократов в США

По словам бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, выступившего в эфире телеканала CNN, в день выборов представители демократов устраивали так называемые «карусели», когда одни и те же люди голосуют несколько раз. Кроме того, среди их избирателей всплывают мертвые души. В бытность помощником прокурора он лично вскрывал махинации подобного рода.

Джулиани сообщил: «Несколько штатов печально знамениты кражами голосов. В Пенсильвании, Чикаго жульничество длилось годами. Я знаю точно, когда я впервые баллотировался в мэры Нью-Йорка, они на автобусах привозили людей из соседнего штата голосовать. Некоторые тогда голосовали по 8-10 раз»

Ну, где шутки про российскую действительность, банду тупина, совковый менталитет, недоразвитость общества, отсутствие гоажданской инициативы и кооператив озеро??)))

Республиканцы отказываются от Трампа из-за оскорблений в адрес женщин

meduza.io/feature/2016/10/09/respublikantsy-otkazyvayutsya-ot-trampa-iz-za-oskorbleniy-v-adres-zhenschin?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking

Можно сказать, последняя надежда России.

Высокопоставленные республиканцы отказались поддерживать Трампа на выборах. Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс заявила: «Довольно! Дональд Трамп не должен быть президентом. Он должен сняться с выборов». Поддерживать Трампа отказались, в частности, бывший кандидат в президенты сенатор Джон Маккейн, бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварцнеггер, а спикер палаты представителей Пол Райан отозвал направленное Трампу приглашение на ежегодный фестиваль республиканцев в штате Висконсин. По подсчетам The New York Times, после публикации записи с Access Hollywood от Трампа отвернулись 43 высокопоставленных однопартийца, в том числе сенаторы и члены Палаты представителей (газета ведет соответствующий 

( Читать дальше )

     Думаю никто не будет спорить о том, что политика очень сильно влияет на  экономику.

Сегодня хочу поделиться своими мыслями по поводу грядущих президентских выборов и о том как они могут повлиять на фондовый рынок.

     Итак, первые президентские выборы это выборы в США, которые пройдут в 8 ноября 2016г.  Тут расклад такой, что если выберут Х. Клинтон, то об улучшении и потеплении отношений между РФ и США в ближайшее время говорить не приходится, если же выберут Д. Трампа, то возможен диалог и какие-то положительные сдвиги т.к. Трамп не однократно говорил, что найдет общий язык с В.Путиным. При выборе Х.Клинтон рынок отреагирует ростом, при выборе же Д. Трампа рынок думаю пойдет вниз и инвестора предпочтут какое-то время постоять в сторонке и посмотреть что-же он будет делать.

 Следующие, интересующие меня, выборы – это выборы президента Франции, которые пройдут 23 апреля 2017г.

На сегодняшний день во Франции известно 3 кандидата, которые уже заявили о своем участии в выборах президента в 2017 году это Франсуа Олланд, Николя Саркози и Марин Ле Пен.

( Читать дальше )

   Рост  -продолжается...
  Уверен, если бы API сообщили всё наоборот, цены бы… просели, немного и — опять рванули вверх!
  Потому, что сейчас, цены определяет не статистика и не «договорённости» в Алжире а Цели!
  Цели — Роста!
  На сегодня. интрига в 50-ти долларах за баррель WTi!
  Который день, этот Уровень под прицелом!
  Думаю, постараются Продавить До основной статистики по нефти, а там, как карта ляжет...
  Ну и, на мой взгляд, цена на нефть, при текущей «силе доллара»  -не соответствует реальности, так что… чем выше затянут, тем более резко    упадут.
  Вопрос Когда, и Как — открыт.

  Выборы в США, когда происходила смена правящей партии, почему-то… связаны с потрясениями в мировой экономике.
  Это — опасно, когда из-за «Политической Борьбы», под ударом оказывается вся Мировая Экономика.
  

Добрый день ) Решил узнать мнение людей. Кто что думает насчет того, как повлияет на фондовый рынок избрание президентом США Дональда Трампа или Хилари Клинтон? Что вообще может произойти после выборов с рынками?

Новость:

На референдуме в Швейцарии граждане проголосовали против предложения о повышении государственных пенсий по старости. На этом же референдуме жители страны поддержали новую редакцию закона о спецслужбах

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/25/09/2016/57e7cea49a7947e7b10415b5?from=main


Не понятно, почему еще наше правительство не додумалось "«проводить» подобные референдумы в России.

Ведь, судя по прошедшим выборам, в России можно проводить подобные референдумы по нужным вопросам, заранее зная о результатах.

например — "в России граждане проголосовали против предложения о повышении государственных пенсий" или

"в России граждане проголосовали против предложения правительства о улучшении качества дорог" или 

"в России граждане проголосовали против предложения о… (заполните сами)".

Хотя нет, уже что то подобное было на просторах Первопрестольной — «ВЦИОМ посчитал, что автомобилисты рады платным парковкам», 

www.zr.ru/content/news/580950-vciom_poschital_chto_avtomobilisty_rady_platnym_parkovkam/

ждем продолжения .... 

Прошедшая неделя запомнилась обильным потоком информации о состоянии государственных финансов в стране и перспективах, которые нас ожидают. Постоянные откровения минфина и минэкономразвития, рассуждения Дворковича, письмо Медведева… Один из ключевых моментов в письме премьера, кстати, весьма показательный:

Медведев также заявил о недопустимости возврата к жесткому регулированию экономики, «к образцам советского планирования». Он считает, что «именно жесткость советской модели привела к ее краху в условиях современного (постиндустриального) общества». Премьер также предостерег от перехода к мобилизационной экономике, национализации крупных компаний и «тотальной распродажи всей государственной собственности».

Если правительство не готово переходить к мобилизации экономики для начала полноценного роста, динамика ее развития и дальше будет находиться в районе 0% в год (оптимистичный сценарий) при стагнирующих ценах на нефть. К чему тогда вообще весь этот ворох слов? Оборотная сторона этих благостных посланий раскрывается, например, в прожектах минфина и ЦБ

( Читать дальше )

Снижения курса рубля к доллару, которого ждали биржевые трейдеры и некоторые аналитики после выборов в государственную думу так и не произошло. На бирже есть одно хорошее правило, если все участники ждут одного развития событий и смотрят в одну сторону, то ожидания, как правило, не сбываются.  Это правило прекрасно сработало и в этот раз.

Конечно, чтобы сделать правильный вывод нужно выждать ещё некоторое время, хотя бы дня три, но по нашему мнению никакой серьёзной реакции на прошедшие выборы в ГД РФ на котировках доллара мы так и не увидим. В новом составе думы как минимум ничего не изменилось, по-прежнему главенствующую роль при принятии законов будет играть партия Единая Россия, и как максимум смены политического курса тем более не предвидится. Два этих политических фактора теперь уже сняты с повестки дня, и уже никак не смогут повлиять на котировки доллара относительно рубля.

Далее при принятии решения о покупке или продаже доллара выходят экономические вопросы, в первую очередь связанные с балансированием российской экономики в новых макроэкономических условиях, а также с изменением котировок нефти на международной арене. Пока Центробанк и Минфин различными способами “зажимают” рублёвую ликвидность, чтобы не вызвать очередного скачка цен на товары и продукты внутри страны, мы не ожидаем какого-то серьёзного падения рубля.

( Читать дальше )