будущее мира

Боитесь мобилизации? Думаете что вас там убьют? А зря!
Как сказали в одном кино:


( Читать дальше )

Продолжение «Краткой истории человечества», где автор пытается рассуждать на тему того, что человечество ждет в будущем. По его версии демократия и либерализм умрёт, на смену него придёт искусственный интеллект и нейронные сети, которые научатся обучаться, планировать, управлять сознанием, действием и желанием людей. Человек будет способен заменять свои изношенные части тела, значительно продлевая себе жизнь. По моему мнению данная точка зрения вполне имеет право на жизнь. Как и предыдущий труд, данная книга читается легко и интересно

Не расстраивайтесь, если вам не хватило. Скоро все закончится. Грядет новое поколение трейдеров, инвесторов и околорыночников. Последние будут полностью стерты с лица земли, а вместо них будет рулить AI (искусственный интеллект). А первые две категории также будут другими, жизнь и радости их будут также скоротечны, как и жизнь коррупционеров в китае.

Вот как это медленно разворачивается, это уже фаза три, буквально через несколько лет, марк цукрберг старается, изобрел мета вселенную. Туда можно будет уже загружать не только свои файлы и воспоминания, но и себя целиком. Да, пока вам анонсировали, что можно будет здороваться, потом целоваться и заниматься…



все уже реально в секретных лабораториях наверняка опробовано.

По ссылке перевод гугл статьи кому интересно и кто создает интерфейсы будущего, как были показаны в фильме «матрица».

theconversation-com.translate.goog/we-created-holograms-you-can-touch-you-could-soon-shake-a-virtual-colleagues-hand-167478?utm_source=pocket-newtab-intl-en&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=nui

Вместо вакцин купите хороший мозговой антивирус. Он вам пригодится.

Вопрос заданный Тимофеем smart-lab.ru/blog/714370.php, заставил поразмыслить над причинами сегодняшнего состояния дел в основных странах мира. Сеи скромные мысли излагаю из за желания перечитать данный пост, через 10 лет. Итак.
Ни одна страна мира, не хочет хаоса в экономике и анархии во внутренней политике. Сильные мира сего, посчитали население планеты, ресурсы планеты, и выводы стали неутешительны. Чтобы нефти хватило надолго, нужно переводить весь основной транспорт на электротягу и газы (авто, ж/д, авиа, морской). Сделать это резко нельзя, возможен социальный взрыв. Поэтому во всём мире идёт плавная перестройка экономик, задействованных в транспортной сфере. Владельцам данных фабрик, заводов и судоверфей нужна стабильность и предсказуемость расценок. Одновременно с этим фактором, правительства мира и банкиры, надеются что новый технологический уклад нивелирует сегодняшние экономические проблемы и вливания пустых денег. Через десят лет, средства передвижения в странах будут весьма разнообразны, наложат свой отпечаток климатические зоны и стоимость нефти, газов и электроэнергии. Спрос на нефть не станет меньше, просто цена на неё станет коррелироваться с ценой электроэнергии и газов. Мир хочет меняться плавно и без потрясений. Насколько экономически и политически аккуратно это получится, мы все станем свидетелями и очевидцами.

Для того, чтобы заглянуть в будущее нужно посмотреть в прошлое. Рассмотрим перспективы различных отраслей экономики — что будет с ними через 50 лет, на основе технологий прошлых цивилизаций.

( Читать дальше )

Джарон Ланье — автор, позиционирующий себя, как отец виртуальной реальности. Он написал книгу «Кому принадлежит будущее?», в ней он пытается предсказать будущее и предложить справедливый мир в интернете.

Это утопический мир, в котором будут каждому из нас платить за информацию. По мнению Джарона Ланье в самом начале формирования интернета была допущена ошибка в его проектировании. Ссылки в нашей сети односторонние, а могли быть двусторонние. Как это?

Представьте, вы создаете видео и загружаете его на сайт. Кому-то из зрителей нравится фрагмент вашего произведения и он хочет использовать его в своем ролике. Он вырезает и вставляет кусочек вашего видео к себе. Сеть с двусторонними ссылками запоминает источник этого фрагмента. Дальше больше, если это видео с вашим видео будет расползаться по сети и начнет кому-то приносить деньги, то вы, как соавтор, будете получать нано-платежи с каждого их платежа. Аналогично с текстами книг, музыкой, изображениями...

( Читать дальше )

Слушаю фоном одно из последних интервью Сергея Маратовича, где он отвечает на общие вопросы и дает прогнозы ( скорее, общие макро) — вообще ничего нового, если вы знакомы с его идеями и ходом мыслей. Однако, есть профессор Гуриев и есть гражданин Гуриев, которые чуть различаются тем, что второй безотлагательно кажется соглашающимся со всеми идеями Навального, что для автора исследований по политической экономике поппулизма немного фривольный шаг ( может, я зануда, так как путинский поппулизм еще хлеще и грозит безнонной экономической стагнацией, но, все таки, хочется “прекрасную Россию будущего” без очередных перегибов с претензиями к “несимпатичным” по чьему-то мнению журналистам). 

 Однако, назад к интерью. Там, в общем и целом, профессор Гуриев, прекрасный создатель РЭШ,  и, если вы знакомы с некоторыми работами как его, так других по цеху, можно проследить как ответы связаны со свежими академическими публикациями. Например, главная тема о борьбе с пандемией. Сергей отвечает, что оценка государства об успехе/поражении в борьбе с пандемией зависит от изначально заданных приоритетов — это либо спасение жизней (демографическо-социологический), либо спасение экономики. Поскольку в расчете правительства РФ лежит второй ( сохранение и пополнение фонда национального благосостояния), поэтому в России избыточная смертность (добавлю от себя — маркируемая другими болезнями без указания их основного триггера — вируса) и относительный баланс поддержания макроэкономических показателей за ушедший год. 

( Читать дальше )

Кому придёт в здравую голову в безумном 2020 году использовать биткоин для обеспечения конфиденциальных транзакций в сети? Посмотрите в dark web: никто не принимает биткоин. Задавались ли вы вопросом «Почему?». Потому что его открытый blockchain отслеживается всеми правительствами мира. Потому что его невозможно обменять на другие валюты, не оставив на централизованных биржах полную информацию о себе и своих доходах. Потому что он медленный и старый. В свое время он наделал много шума и пережил уже многое, но мы всё ещё пытаемся преподнести его друг другу, как слиток золота, олицетворяя его со старым мудрецом. Однако с технологиями это не работает, время биткойна прошло. Настало время настоящей анонимности и удобства.

 

( Читать дальше )