Отчет по состоянию рынка труда в США, вышедший в прошлую пятницу, содержал больше негатива чем предполагалось, однако отдельные компоненты не составили единой картины, что послужило причиной противоречивой реакции рынков на отчет. Для начала приведу ключевые моменты отчета:
Число новых рабочих мест: 145K, против 164К ожиданий, ноябрь пересмотрен вниз до 256К.
Оплата труда: всего 0.1% MoM, против 0.3% ожиданий и 0.3% в ноябре.
Уровень безработицы: 3.5%, неизменно по сравнению с ноябрем.
О том, что реакция была противоречивой, например говорит движение в золоте после выхода данных, где в одном часе уложилось «согласие», а затем «отрицание» со слабыми пунктами отчета:
Затем цена все-таки возобновила рост, но с понедельника возымели вверх продажи. В итоге цена стремится к уровню, на котором она находилась до обострения ситуации с Ираном и появления соответствующих новостных заголовков.
Джеймс Даймон, глава JP Morgan (JPM:NYSE), предупредил о риске перегрева экономики, который может подтолкнуть ФРС «нажать на тормоз» с целью недопущения слишком высокого роста цен и заработной платы.
В своем ежегодном письме акционерам м-р Даймон сообщил, что, хотя «скромные шаги» к сворачиванию стимулирующих мер центральными банками прошло гладко, все же существует неопределенность в том, что ФРС может принять решительные меры при условии быстрого роста инфляции. По его мнению, многие люди недооценивают вероятность резкого роста процентной ставки ФРС.В истории экономики США подобное уже наблюдалось.
В 1966 году инфляция, которая почти десять лет была ниже 2%, внезапно превысила 3%. Такой рост инфляции был связан: с низкой безработицей (ниже 4%), сокращением ставок налогов, расходами бюджета на войну во Вьетнаме и на финансирование программы «Великое Общество» Линдона Джонсона.
Сегодня (06.10.17) в 15:30 по московскому времени важная статистика по безработице и изменению числа занятых в несельскохозяйственном секторе.
Ожидается, что уровень останется на низком уровне в 4.4% (без изменений).
Также прогноз изменения числа занятых — в 90 тысяч.
Хочу обратить внимание, то прогноз в 90 тысяч — это очень низкий показатель. И надо понимать, что он включен в цену (в частности в индексы).
Поэтому, по моему мнению, велика вероятность того, что фактическое значение будет выше, а это позитив для рынков.
Но не все так однозначно. Что мы имеем на данный момент?
Поэтому возможны два сценария развития событий: