Странный заголовок у этого поста? Но это не опечатка и не тайный шифр! Так зовут нового главу ЦБ Китая. До этого И ГАН был заместителем Чжоу Сяочуаня, уже бывшего главы ЦБ Китая. Пока это назначение расценивается как продолжение того курса, который проводился последние годы.
Но ситуация в мире и в китайской экономике стремительно меняется. Как себя поведет Народный Банк Китая, если начнется торговая война между США и Китаем? Начнет ли тогда ЦБ Китая искусственно девальвировать юань, чтоб получить конкурентные преимущества в торговле? Напомню, что в августе 2015 года девальвация юаня на 2% привела к очень сильной встряски на мировых рынках. Слабый юань неизбежно приведет к падению цен на сырьевые товары и конечно же на нефть. Ведь именно Китай является последние годы главным потребителем сырья. А как РФ зависит от цен сырье, надеюсь все знают.
Напомню, что ЗВР Китая в феврале впервые за год снизились сразу на 27 млрд долларов (выкладывал график в телеграмме https://t.me/MarketDumki/200) Было ли это разовое снижение или тенденция продолжится? Как будет реагировать банк Китая? Надо держать в фокусе политику ЦБ КНР
ЦК компартии Китая предложил отменить лимит на два последовательных срока для председателя и вице-председателя КНР. Центральный комитет также предложил включить текст «Мыслей Си Цзиньпиня о социализме китайского образца в новой эре» в конституцию. То, о чем говорили многие специалисты по Китаю, случилось. По суди, речь идет от отказе от заветов Ден Сяопина и возвращении вождисткой модели управления Поднебесной, которую олицетворяет Мао и его эпоха. Вождь в этом случае правит страной до самой смерти, при этом физически устраняя всех своих возможных соперников и преемников. Страна избавляется от последних демократических атрибутов власти. Там и так нет независимой судебной системы, нет избираемого населением парламента, нет независимых СМИ. Но была хотя бы периодическая сменяемость высшего руководства правящей партии и правительства. А теперь и от этого решили избавиться. Вряд ли это поможет стране развиваться более динамично. Скорее приведет к застою и новому всплеску коррупции. Лично я негативно оцениваю это новость и считаю, что она негативно отразится на китайском фондовом рынке и приведет к падению курса юаня к доллару и другим основным валютам. 
ЗВР (золото-валютные резервы) Китая показали свой максимум в начале 2014 года на уровне близкому к 4 трлн долларов. В это же время ФРС заканчивал свою программу QE и в связи с этим пошел отток капитала из развивающихся стран, включая Китай. Этот процесс начал давить на обменный курс юаня. И юань начал слабеть к доллару. Если в 2014 году за один доллар давали 6 юаней, то в конце 2016 года доллар уже стоил 7 юаней. ЗВР Китая за это время «похудели» с 4 трлн до 3 трлн долларов.
В данный момент Юань отыграл почти все свои потери, курс сейчас болтается вокруг отметки 6.3 за один доллар.А вот ЗВР Китая даже близко не смогли восстановиться и составляют сейчас 3 триллиона 160 млрд долларов. Выражаясь на биржевом жаргоне, отрост ЗВР на 160 млрд после после снижения на 1 трлн очень напоминает «отскок дохлой кошки» (выкладывал график в телеграмме https://t.me/MarketDumki/172)
И хотел бы обратить внимание на достаточно любопытный момент. Китайцы скрывают структуру своих ЗВР. Часто ходят слухи, что они сокращают долю доллара в пользу других валют, главным образом евро. Периодически даже рост евро на форексе объясняют тем, что китайцы перекладываются из доллара в единую европейскую валюту. Узнать мы это никак не можем. Но если они и правда делают диверсификацию своих ЗВР, то возникает вопрос тогда, почему не происходит более сильной переоценки стоимости китайских ЗВР? Ведь доллар же падал весь прошлый год и в начале этого года! На примере российских ЗВР мы прекрасно видим, если доллар падает, то ЗВР растут за счет переоценки. Причем на приличную величину идет переоценка, ведь евро вырос к доллару на 20% за последний год. Исходя из этого можно сделать вывод, либо доля евро очень низкая в структуре китайских ЗВР, поэтому и нет никакой переоценки, либо они что-то скрывают и эти данные, которые мы получаем, достаточно условны.


Это сообщил «Эху Москвы» первый зампред совета директоров банка Олег Сысуев. По его словам, предприятия российского оборонного комплекса составляли значительную часть кредитного портфеля «Альфа-банка». «Это не значит, что мы разом порвали с ними отношения. Мы стараемся максимально сократить риски», — пояснил «Эху» Сысуев. Ранее о том, что «Альфа-банк» перестал обслуживать из-за санкций оборонные предприятия, сообщил в интервью журналу «Форбс» его совладелец Михаил Фридман.
