Экономика россии

Кратко:
Рост экономики базово ограничен тремя вещами: (1)люди, (2) свободные мощности, (3) производительность труда. Ни того, ни другого, ни третьего в избытке сейчас нет. Поэтому 5% рост ВВП — фантазия, а реальность — 1–2% при терпимой инфляции.

Подробно:
Готовьтесь, коллеги. Чем ближе заседание ЦБ по ключевой ставке, тем громче будут лозунги за снижение ставки “во имя роста”. Мол, дайте дешёвые деньги — и экономика сама взлетит аж до 5%.

Взлетает, конечно, не экономика, а ценники. Причём летят они куда бодрее любых обещанных 5%. Если ЦБ «прогибают» и снижать ставку придётся быстрей чем надо, то для инвестора это означает простую вещь: в первую очередь пострадает курс рубля и длинные ОФЗ.

Проблема в том, что экономика работает не по лозунгам, а по законам. Примерно как физика: можно сколько угодно махать руками, но если прыгнуть с 9 этажа — ускорение будет не «по лозунгам», а строго по формуле g=9,8 м/с². Игнорирование законов физики кончается плохо. Игнорирование законов экономики — тоже.

( Читать дальше )

Изучал на выходных документ КРЕДИТ ЭКОНОМИКЕ И ДЕНЕЖНАЯ МАССА. И вызвал он у меня вопросы. Но самый главный — вопрос по ставке.

Если коротко, то мы имеем вот что: несмотря на жесткие условия ДКП, рост кредитования организаций — 1,6% в июле (около 1,7 трлн руб.) и годовой темп прироста кредита экономике замедлился до 10,1%. В то же время инфляция составляет около 4%.

Основные моменты

⚡️Требования банков к организациям растут, обеспечивая рост кредитования на 1,7 трлн руб. в месяц.

⚡️Кредиты населению сокращаются, и это оказывает отрицательное влияние на денежную массу впервые с 2016 года.

⚡️ Общий рост широкой денежной массы М2Х — около 0,8% в месяц ( = годовой рост 12,7%).

⚡️И вот самое интересное — не говорит ли рост кредитования корпоратов при инфляции 4% о  мягких условиях ДКП, тогда как все эксперты рассуждают о жесткости?

Получается, что ставки, которые мы считаем высокими, уже не мешают росту кредитования и денежной массы. Если продолжить анализировать данные из документа с акцентом на ставки, динамику требований к корпоратам и связь с инфляцией, то мы приходим к таким выводам.

( Читать дальше )

headlines GEO (про РФ и США)
1/2

Чтобы определить перспективы восстановления торговых отношений РФ и США, обратимся к опыту предыдущих лет. В 2000 г. США были 2-м торговым партнером России по импорту и 5-м по экспорту из РФ. РФ поставляла в США в основном сырье и полуфабрикаты (80% экспорта). Из США в Россию шли оборудование и электроника.

Такая структура двусторонней торговли сохранилась и в будущем, что объяснялось несопоставимым весом стран в мировой экономике. В 2000 г. доля РФ в мировом ВВП составляла 2,5%, тогда как у США — 22% (в 2024 г. доля РФ – 3,55%, доля США – 14,8%).

Главным направлением сотрудничества стала энергетика. В 2000-е гг. США нуждались в диверсификации поставок энергоресурсов, а РФ взамен получала доступ к технологиям и инвестициям. Такие компании, как ExxonMobil, Chevron, Schlumberger и Halliburto имели крупные контракты с Газпромом, Роснефтью и Лукойлом. Но в 2010-е в США началась “сланцевая революция”, превратившая их в экспортера СПГ и конкурента для РФ за рынки сбыта.

( Читать дальше )

Встретил очередную злободневную статью в интернете.
Затронута тема не ровного распределения населения по территории страны.
Крупные города перенаселены, малые же практически вымирают.

Ну что, тема мне знакомая. 
В городе, где я родился, раньше жило более 100 тысяч человек, это небольшой угольный городок.
Ныне же, после закрытия в нем всех шахт живет чуть более 30 тысяч...
Население вымерло и разбежалось… остались кто остался...
Вот эту тему данная статья и развивает.

Читайте и высказывайтесь. какое ваше мнение ?

dzen.ru/a/aKmju_Hp8mKjQvGk

Старейшие города России попали в «зону вымирания». За фасадом рыночных реформ и «оптимизации» вырисовывается перспектива превращения исторической Руси в безлюдные пустыри. Спасти могут только радикальные меры. Подробности читайте в материале «Новороссии».

Уже сегодня 129 малых городов признаны «зоной вымирания». Их население сократилось на сотни тысяч человек. А древние стены Торжка, Порхова и Трубчевска скоро останутся лишь немыми свидетелями нашей национальной катастрофы. О том, кто за этим стоит, «Новороссия» поговорила с обозревателем «Царьграда» Иваном Прохоровым.

( Читать дальше )

Великий британский экономист Ангус Мэддисон умер в 2010 году, но представители его школы продолжают совершенствовать его методы ретроспективного расчёта ВВП (в т.ч. подушевого) разных стран.
Расчёты 2018 года несколько изменили прежние ретроспективные показатели. В частности, немного выше стала величина подушевого ВВП России (РИ, СССР и РСФСР, РФ).

На этом графике мы видим пик развития нашей цивилизации – это начало 1970-х годов. В этом период подушевой ВВП в РСФСР (розовая линия) достиг 62-63% от подушевого ВВП США (ВВП по ППС). И мы тогда достигли подушевого ВВП Англии. И были не так уж далеко от западной Германии.

(Правда, есть поправка. Мэддисон писал, что РСФСР отдавала 10-15% национального дохода на дотации другим республикам СССР, а потому в итоге наш подушевой доход надо бы уменьшить на эту величину, и тогда он составил бы не 62-63%, а 55-56%)

Также можно заметить, что нашим братом-близнецом (или сестрой?) на протяжении долгого времени была Италия. Мы шли вровень с 1880-х годов. А после середины 1970-х Италия ушла в отрыв от нас.

( Читать дальше )

В России рухнул спрос на детские коляски на фоне рекордного (https://t.me/ejdailyru/316409) падения рождаемости
Спрос на детские коляски в России обвалился на 25% в натуральном выражении в январе–июне 2025 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные T-Data и «Т—Ж». Это самое заметное падение среди категорий товаров для новорожденных, которое, по мнению президента Ассоциации предприятий индустрии детских товаров Антонины Цицулиной, напрямую связано с рекордным снижением рождаемости в стране.
Помимо колясок, заметно сократились покупки детской одежды и обуви — на 21%, а также подгузников и пеленок — на 15% в натуральном выражении. Общий спрос на товары для детей в январе–июне 2025 года сократился на 4% в натуральном выражении и на 7% в денежном по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Количество трансакций по покупкам товаров для новорожденных уменьшилось на 4% год к году, пишет «Ъ».ЕЖ.

( Читать дальше )

ПСБ провел анализ, в ходе которого выяснил, что в России существует значительное количество отраслей, в которых проявляется стагнация. Именно она указывает на риск переохлаждения экономики, о чем сообщал регулятор чуть ранее. Ключевая ставка ЦБ РФ постепенно снижается, но успевает ли этот орган за тем, что происходит в стране или нас все-таки ждет длительная рецессия?И самый главный вопрос — каким отраслям экономики придется хуже всего? 

 

🏦 Что с ключевой ставкой?

В конце 2023 и начале 2024 года были очень высокими проинфляционные риски, поэтому ЦБ стал действовать решительно — ставка составляла 16% и продержалась в таком положении более шести месяцев. Рынок посчитал, что все завершено, но в то же время инфляция продолжала увеличиваться. Это потребовало более жестких действий в денежно-кредитной политике от регулятора, поэтому в итоге ключевая ставка к концу 2024 года была дополнительно увеличена до 21%. В декабре даже считалось, что она будет составлять 23%, но темпы кредитования стали замедляться, поэтому регулятор принял единственное правильное решение — сохранить “ключ” на прежней отметке.

( Читать дальше )

Здравствуйте уважаемые коллеги, инвесторы и друзья!
Пока я катался по морям, на фондовом рынке прям какое то уныние.
Балом правит политика.
И пока подвижек со снятием санкций не будет, роста фондового рынка нам не видать как своих ушей.
Компании начинают объявлять дивиденды:
Новатэк вот дал 3%,
БСПБ даёт 4%,
Т технологии 1%.
Не об этом мечтали инвесторы.

Портфель уже пару месяцев в боковике


Мы оказались в ситуации экономического цугцванга, где любой ход ведет к проблемам. Ударные дозы высокой ключевой ставки душат бизнес — новости о банкротствах и убытках становятся нормой. Но стоит ослабить хватку — и инфляция, которую, казалось бы, почти усмирили, может снова вырваться на свободу.
Сейчас не время поддаваться панике.
Внимательно слежу 👀 за акциями БСПБ. На фоне завышенных ожиданий по дивидендам, в акциях хорошая распродажа.
Я продал акции в конце июля.
Сейчас, если цена уйдёт ниже 350 руб, думаю буду немного набирать.
Сервис учёта инвестиций 👈 snowball-income.com/register/dividendsunduchok, в котором отражается количество дивидендов, показывает, что дивидендные доходности многих компаний стремительно падают 📉.

( Читать дальше )

Рост кредита экономике в июле немного ускорился

🔵 Месячный рост кредита экономике повысился в июле до 1,1 с 0,5% в июне. Под влиянием жестких денежно-кредитных условий активность в розничном кредитовании по-прежнему была слабой, а в корпоративном — умеренной.

🔵 Как и в предыдущем месяце, в июле весь рост кредита экономике обеспечило корпоративное кредитование. Население в основном погашало ранее принятые обязательства, умеренно наращивая заимствования у банков.

🔵 Широкая денежная масса в июле выросла на 0,8%, что немного выше темпов мая-июня. Несколько увеличился вклад срочных рублевых депозитов населения в рост денежной массы. Это можно объяснить стремлением вкладчиков зафиксировать высокие текущие ставки.

Подробнее — в материале «Кредит экономике и денежная масса» ➡️

t.me/centralbank_russia/2849

Центробанк уточнил объём денежной массы (агрегат м2) по состоянию на 1 августа — 120,04 трлн рублей. Это меньше оперативной оценки, данной в начале аыгуста, на 0,2 трлн. Но в этом году ЦБ каждый месяц занижает данные по денежной массе. Для сравнения, на 1 июля агрегат м2 был 119,09 трлн. То есть в июле масса выросла на 949,8 млрд (+0,8% месяц к месяцу). Годовой темп роста остаётся на том же уровне — 15,0%. С учётом годовой инфляции ~8,5%, реальные темпы роста м2 — 6,5%. Это очень немного. Но Центробанк доволен. Годовые темпы корпоративного кредитования упали до 10,1%, потребительское кредитование сократилось почти на 50%. Индикатор бизнес-климата в августе вырос до 2,1 пункта (в ююле было 1,3 пункта). ЦБ считает, что это «соответствует умеренному росту деловой активности». Российской экономике сильно прикрутили фитилёк. Но формально она растёт, только очень мало и медленно. Скорее всего, этот номинальный рост обеспечен исключительно высоким ставками.

Мобилизационная экономика (https://t.me/wareconomic/)

( Читать дальше )