Экономика США

  В позапрошлом посте я подробно разобрал, что истоки текущей экономической и военной политики президента Байдена и США — это суть реинкарнация планов президента Рейгана и его рейганомики в конце 80-х, начале 90-х. Теперь попробую экстраполировать дальше и дать прогноз, что нас ждет.

  Рейган так хорошо отделал СССР, прямо как Бог черепаху, что этот успех вне сомнения не дает текущей администрации в США покоя. Ну раз в 90-е так ловко получилось с СССР, то уж с Россией-то, которая меньше во всем в 2 раза, должно быть намного проще. Так явно думают они там, на том конце лужи.


  Нужно отдать должное, многое из того, что Байден взял у Рейгана, у него сработало. Об этом пишут сами американцы в своих статьях, даже критики Байдена. Вполне себе получили экономический рост в 5%, падение инфляции и рост числа рабочих мест. Администрация Байдена ввела два прорывных закона — «Закон о снижении инфляции» (англ. Inflation Reduction Act, сокр. IRA) — подписанный президентом США Джо Байденом 16 августа 2022 года и Закон об инвестициях в инфраструктуру и рабочие места (англ. Infrastructure Investment and Jobs Act) подписанный президентом Джо Байденом 15 ноября 2021 года. Эффект от этих законов сами американцы называют ошеломительным, что неудивительно, они очень в духе рейгономики, процитирую:

Стагфляция (словослияние стагнация + инфляция) — ситуация, в которой экономический спад и депрессивное состояние экономики (стагнация и рост безработицы) сочетаются с ростом цен — инфляцией.

Термин «стагфляция» впервые был введен в употребление в период инфляции и безработицы в Соединенном Королевстве. Изобретение термина приписывают британскому политику-консерватору Иану Маклеоду, выражение было впервые употреблено Маклеодом в парламентской речи в 1965 году.

We now have the worst of both worlds—not just inflation on the one side or stagnation on the other, but both of them together. We have a sort of 'stagflation' situation. And history, in modern terms, is indeed being made.

До 1970-х годов многие экономисты считали, что существует устойчивая обратная зависимость между инфляцией и безработицей. Они считали, что инфляция допустима, потому что это означает, что экономика растет, а безработица будет на низком уровне. Их общее мнение заключалось в том, что рост спроса на товары приводит к росту цен, что, в свою очередь, побуждает фирмы расширяться и нанимать дополнительных сотрудников, создавая дополнительный спрос во всей экономике, а спад производства и депрессия вызывали, как правило, понижение цен (дефляцию) или, по крайней мере, тормозили их повышение.

Американское общество, по крайней мере, медийная и рыночная часть, крайне возбуждено потенциалом интеграции ИИ в экономику, где предполагается, что все проблемы будут решены (не будет больше инфляции, дефицита кадров, а производительность и эффективность экономики достигнет небывалых высот вместе с бесконечным ростом экономики и рынка акций).

Ну что ж, очередной удар по наглой морде субъектов, полностью утративших разум, чувство реальности, меры и инстинкт самосохранения.

Розничные продажи выросли на 0.6% м/м и казалось бы, что не так все пугающе, но, во-первых, данные за январь были пересмотры в худшую сторону на 0.5%, т.е. без пересмотра рост отсутствует.

Во-вторых, начало года действительно удручающее, — номинальный прирост за январь-февраль всего 0.8% г/г.

Так плохо не было никогда с момента начала публикации статистики с 1992, за исключением жесткой фазы кризиса янв-фев.2009, когда розничные продажи упали на 10%.

С 2011 по 2020 (до COVID локдаунов в марте) за первые два месяца прирост был в пределах 4.2% г/г, в 2021 – 7%, в 2022 – 15.5%, в 2023 – 6.8% г/г.

👉Сегодня были опубликованы еженедельные данные по рынку труда, данные по розничным продажам и индекс цен производителей в США.

👉За прошлую неделю число первичных заявок на получение пособий по безработице вновь продемонстрировали стабильность вблизи 200 тысяч новых заявок, а общее число получающих пособие выросло ниже ожиданий. Так же по итогам февраля выше ожиданий выросли цены производителей. Объем розничных продаж так же показал рост, но ниже ожиданий.

👆🏻Если взглянуть на данные по пром. инфляции, то можно увидеть, что этот показатель обычно является опережающим и вслед за пром. инфляцией с лагом в 3-6 месяцев начинает расти и потребительская инфляция. В целом, вышедшие данные демонстрируют негативную тенденцию — экономика сильна, безработица растет, инфляция не снижается и даже растет. Это создает предпосылки для смещения ожиданий по началу снижения ставки на более долгий срок. Вообще, такие процессы в экономике принято называть стагфляцией. 

👉Соотношение покупателей и продавцов в паре EURUSD все еще имеет перевес последних: 46,4% покупателей против 53,6% продавцов, что указывает на вероятность продолжения ослабления DXY. В тоже время рост числа покупателей может свидетельствовать о начале смены тенденции.

Дефицит бюджета США в феврале больших сюрпризов не выдал и составил $296 млрд, доходы бюджета составили $271 млрд и выросли всего на 3.4% г/г, расходы составили $567 млрд и выросли на 8.2% г/г. Из прироста расходов феврале, а он составил $42.9 млрд к прошлому году, почти 2/3 – это проценты по долгу (+$30.6 млрд), остальное социалка и медицина (+$14.8 млрд).

С поправкой на манипуляции Йеллен со студенческими ссудами, дефицит бюджета за 12 месяцев составил $2.13 трлн и вырос на 71.6% г/г, дефицит составил 7.8% ВВП. Годовые доходы бюджета США составили $4.56 трлн и упали на 5.5% г/г, расходы составили $6.69 трлн и выросли на 10.3% г/г, доходы покрывают расходы всего на 70% в среднем за последние 12 месяцев.

Ситуация с бюджетом немного улучшится в апреле, обычно в этот месяц собирается налогов на ~2% от располагаемых доходов населения за предыдущий год, но сумма сборов пока ожидается в пределах $450 млрд (годом ранее было $381 млрд), т.е. значимо это бюджет не улучшит. В марте также уйдут большие разовые расходы прошлого года на спасение банков – все это должно опустить годовой дефицит чуть ниже $2 трлн, но рост социальных и процентных расходов не даст ему значимо сократиться.

Инфляция в США в феврале ускорилась до 3.2% г/г (в январе: 3.1%), а базовая инфляция замедлилась до 3.8% г/г (в январе: 3.9%), согласно отчету Бюро статистики труда США.

Месячные темпы роста ИПЦ в феврале составили 0.4% м/м, Core CPI также вырос на 0.4% м/м.

Если взять период с 2014 по 2019, то средний месячный рост цен в США составлял 0.17% м/м. В 2023 году среднемесячный рост ИПЦ составил 0.29% м/м, что говорит о превышении нормы в 1.7 раза.

Таким образом, существенного прогресса в торможении инфляции нет. Годовая инфляция замедляется преимущественно из-за эффекта высокой базы, но инфляционный фон остается сильным.

В ощутимой дефляции из основных компонентов только энергия, которая в феврале подешевела на 1.9% г/г, но подорожала на 2.3% м/м. Отрицательный вклад в годовую инфляцию составил 0.12 п.п.

Ключевые категории в которых нет проблем с инфляцией (2% и меньше): электричество, образование, одежда, обувь, новые т/с, бытовая техника, мебель, товары для спорта и отдыха, прочие личные товары, услуги связи, информационные услуги, профессиональные услуги, расходы на развлечения.

Динамика базовой потребительской инфляции в США: линия в % г/г, гистограмма в % м/м.

В США базовый индекс потребительских цен, который исключает расходы на продукты питания и энергоносители, в феврале 2024 года вырос на 0,4% по сравнению с январем, свидетельствуют опубликованные 12 марта данные Бюро статистики труда. По сравнению с февралем 2023 года вырос на 3,8%.

Экономисты считают, что базовый показатель Core CPI лучше отражает ситуацию с ценами, нежели общий индекс потребительских цен CPI. Индекс CPI вырос на 0,4% по сравнению с январем и на 3,2% по сравнению с прошлым годом, чему способствовал рост цен на бензин.

Индекс потребительских цен CPI (м/м, месяц к месяцу): факт в феврале +0,4%, прогноз экономистов +0,4%
Базовый индекс потребительских цен Core CPI (м/м, месяц к месяцу): факт в феврале +0,4%, прогноз экономистов +0,3%
Индекс потребительских цен CPI (г/г, год к году): факт в феврале +3,2%, прогноз экономистов +3,1%

Два подписанных администрацией Байдена закона распределяют сотни миллиардов долларов по всей стране, финансируя все: от новых дорог во Флориде до широкополосных линий на Аляске и проектов зеленой энергетики в Калифорнии.

Но, согласно новому анализу последних данных Белого дома, проведенному Yahoo Finance, эти 442 миллиарда долларов (на данный момент) окажут наибольшее влияние именно в тех местах, где избиратели с наименьшей вероятностью поддержат Джо Байдена в ноябре.

Крупнейшими получателями средств, утвержденных Законом о двухпартийной инфраструктуре и Законом о сокращении инфляции, — если измерять на душу населения — являются четыре штата, которым сам Байден проиграл как минимум на 10 пунктов в 2020 году: Аляска, Монтана, Северная Дакота и Вайоминг.

Из 18 штатов, жители которых получат наибольшую выгоду от денег в расчете на душу населения, в 2020 году Дональд Трамп выиграл 12.

Эта географическая причуда подчеркивает одну из самых постоянных проблем президента Джо Байдена в год выборов: американцы, которые не чувствуют — или просто не впечатлены — его знаковыми достижениями после трех лет пребывания у власти.