Шадрин

Активность на рынке минимальна, а S&P500 искусственно загнан наверх. Что дальше? Или это только начало, при инфляционном развитии событий - абсолютные цены не будут иметь значений. Что лучше владеть акциями, за которыми бизнес и генерация прибыли или просто деньги. Деньги — довольно виртуальная вещь...)
  
Часть взята из spydell в Про инвестиционную активность

Рынок акций в унынии. В прошлом посте я писал, что никто туда не идет – ни частные клиенты, ни иностранцы. Одни прайм дилеры и ФРС остались на рынке. Как результат активность спала так, что кажется, что дальше падать некуда. 

( Читать дальше )

5.0.

Сегодня я сдавал тест на аттестат 5.0 ФСФР (сейчас, наверное, будет называться 5.0 ФС ЦБ). Хотел пройтись до здания на набережной Грибоедова, 34 пешком, но классический питерский дождь заставил доехать на метро. Сдавал тест при УЦ СКРИН – у них очень хороший онлайн тест, советую — http://center.skrin.ru/Center.ashx?d=d&rid=1629

Так вот, приехал за полчаса до экзамена, поднялся на 4 этаж, на вывеске при входе написано «Высшая Школа Экономики», но сколько раз там был (уже в третий) – никого, кроме уборщиц не видел.

В широком коридоре собрался народ – человек 12, в основном молодые парни, еще было 2 девушки и женщина с опытом. Как я понимаю, это люди работающие в банках и инвест.конторах, отправленные от работы.

Сдал я тест за час примерно, попался билет со сложнейшими вопросами, как мне показалось. Было 75 вопросов, на симуляторе обычно 80-82, т.е. если вопросов меньше, то и они сложнее, соответственно. На симуляторе я обычно доводил до 88-91 баллов. Две главы с задачами (Глава 11-12) мне дались на 1/3, пришлось просто запомнить ответы.

( Читать дальше )

Очень интересно из - http://marlamov.whotrades.com/blog/43494589897

Обратите на самый последний график в топике — стоит задуматься, а дешевы ли акции. За акциями в отличие от денег стоят реальные активы...

Год назад 13 сентября QE3 не ожидалось, как мне вспоминается и случилось однодневное супер-ралли по 10% в ряде бумаг, но потом на нашем рынке оно сдулось, тогда как внешние рынки продолжили подъем, несмотря на фискальный обрыв и т.д.

Сейчас что-то похожее. Но кипрский гэп закрыть реально. Тем более про Кипр проблем было больше от написанного чем по факту. Что творит ФРС непонятно, с первого взгляда все это очень плохо кончится для них. Но безусловно ребята умные, продвинутые, образованны, осведомлены и дальновиднее нас всех, простых инвесторов.

Немного графиков.


( Читать дальше )

Интересное из — http://true-flipper.livejournal.com/456766.html

 


Классика — после 5 лет сильнейшего бычьего рынка, частные инвесторы решили что опасность миновала, и можно брать смело акции. Интересно, Бернанке-то в принципе понимает, что он загоняет массы в риск в не самое удачное для этого время?      

Я думаю всех кто инвестирует в российские акции например волнует вопрос — сможет ли RTS расти если SPX будет падать? Я в разговорах часто слышал такую точку зрения, что это мол невероятно практически чтобы американский рынок начал падать, а РТС рос.      

Однако если взять данные с начала рассчета индекса РТС  - осень 1995 года, и по месяцам например посмотреть что делал РТС когда SPX падал, то получится что всего негативных месяцев у SPX было за этот время — 83, а рост на РТС состоялся в 32 из них. Т.е. наивная вероятность что РТС в конкретный месяц пойдет в противоходе на падении SPX не такая уж и маленькая — 38.55%. Тут конечно можно сказать что время до и какое-то после дефолта не репрезентативно, но с 2003 года если взять, примерно тоже самое — 20 vs 46 или 43,46%.      

( Читать дальше )

Интересное из — http://fintraining.livejournal.com/523607.html
Короткая заметка из businessinsider.com с красноречивой картинкой. 
* * *
Как пишет Джефф Клейнтоп из LPL Financial, средний период владения акциями сократился с восьми лет в 1960-е годы до примерно пяти дней сегодня.
Во многом это связано с появлением биржевых фондов (ETFs) и высокочастотной торговли. Но можно не сомневаться, что средний инвестор также удерживает акции в течение значительно более короткого периода.
И вот к чему это приводит.

Вот график и комментарий из последнего Еженедельного комментария по рынку от Клейнтопа:

Одним из последствий столь короткого инвестиционного горизонта стало то, что инвесторы стали опасаться краткосрочных рыночных событий и волатильности в той же степени, или даже сильнее, чем факторов, определяющих перспективы долгосрочного роста экономики и прибыли, которые управляют акциями в долгосрочной перспективе.

 
Средний срок владения акциями по десятилетиям.


( Читать дальше )

Три месяца назад — «Модель Гордона» или рассмотрение акции, как облигации с постоянно растущими процентами по купонам, я на примере Coca-Cola Company, используя Модель Гордона и уровень дивидендной доходности пытался найти способы отбора компаний, подобных Coca-Cola, и вообще интересно было тогда, есть ли такие еще «случаи» подобные данной компании.

Компании подобные Coca-Cola Company, условно назову их «дорогими», мне тоже хотелось иметь в своем портфеле, но по моим же критериям они не проходят. Они «дорогие», но они либо еще больше «дорожают», либо остаются на тех же уровнях относительно фундаментальных коэффициентов, и котировки растут сообразно росту прибыли.

( Читать дальше )

Интересное исследование из -  финмаркет

Отмена рабства, коммунизм и развал колониальных империй отняли у европейских и американских богачей большую часть их состояний. Фондовый рынок и финансовая глобализация все вернули...
 
Париж. 16 сентября. FINMARKET.RU — Ученые из Парижской школы экономики Томас Пикетти и Габриэль Цукман решили дать ответ на волнующий многих вопрос «Откуда берется богатство и куда оно девается?». Для этого им понадобился необычный коэффициент — соотношение национального богатства и национального дохода.
 

• Под богатством экономисты понимают стоимость всех активов (дом, дорогие предметы, ценные бумаги), а под доходом — все поступления в бюджет (зарплата, проценты от счета в банке или арендная плата). То есть эта пропорция позволяет понять, какая часть доходов оседает в кармане человека или на счетах страны.

( Читать дальше )

В ВК попалась интересная статья, из — http://vk.com/businessquotes

Думаю полезно будет многим участникам сМарт-Лаба, ведь занятие трейдингом ведет к социопатии. Советую больше жить в реальной жизне, общаться с новыми интересными людьми. Отчасти сМарт-Лаб помогает в этом... 

Самая древняя бизнес-мудрость гласит: связи решают всё!; Если личную жизнь как-то можно обустроить и в полном одиночестве (чисто теоретически), то бизнес – это всегда отношения людей. Тут без умения завязывать нужные связи вообще делать нечего. И вот таким социальным связям, благодаря которым обеспечивается успех (или неуспех) любого дела, досужие американцы дали отдельное название «нетворкинг» (от англ. net – сеть, и work – работа).

Конечно, все мы знаем, как важны личные связи. Ну, знать-то знаем, а что делаем? Или ничего, или… Так, делаем хаотичные «телодвижения», посещаем какие-то «мероприятия»… На вопрос «Что такое нетворкинг?» ответ можно дать довольно просто – это наука о том, как заводить необходимые, полезные для дела социальные связи. На вопрос «Зачем это нужно?» тоже никто не затруднится ответить. Это просто нужно. А вот вопрос «Как заводить эти самые связи?» многих поставит в тупик. Ну, не знакомиться же на улице с первым встречным. Как узнать, будет ли человек вам полезен в будущем, не «подставит» ли он вас, узнав некую секретную информацию? Вот на эти вопросы и отвечает нетворкинг. Итак, давайте по порядку.

( Читать дальше )

В продолжение — http://smart-lab.ru/blog/138456.php, индекс сМарт-Лаба даже без пересечения нулевой «отметки настроения» сработал — индекс ММВБ с начала сентября улетел на 100 пунктов вверх. Почти с ключевой точке 4 сентября 2013 (об этом писал ранее)...


  

Получается локальный экстремум 30 августа 2013 — после сигнала 2 августа 2013 года — показал что будет рост, так как до этого индекс ММВБ формально снизился.

( Читать дальше )

В продолжение — http://smart-lab.ru/blog/140634.php

законы экономики...)))

Я бы согласен отказаться вообще от гос. пенсии — если бы 26%, которые работодатель перечисляет в ПФР перечислял мне на счет!!!

Тут очень простая арифметика...  
Например, если ЗП 500 000 руб. в год — это уже отчислений в ПФР 130 000 руб. в год. За 30 лет — 3 900 000 руб. И это лишь поток денег.

Очень просто посчитать, что если управление (акции, депозиты) будут давать реальную доходность хотя бы в 5% (выше инфляции в 5% — на отрезке в 30 лет это реально)  — через 30 лет уже можно получать пенсию равную вашей ЗП еще и период дожития еще будет 35 лет — и еще оставить наследство 3,7 млн. рублей....) Если раньше умрешь — больше наследство...) 

При гос. пенсии, если человек месяц получил пенсию — вся накопительная часть переходит в ПФР, не говоря про страховую часть...) Наше государство деньги умеет считать...


( Читать дальше )