Всем привет.
Уже ранее
писал что в контракте RTS mini установили минимальный шаг цены в 5 раз больше (в относительном выражении) чем в «большом» RTS. То есть, если привести к общему знаменателю, минимальный шаг цены RTS mini эквивалентен 50 пунктам большого RTS.
Сам контракт RTS mini весьма интересен для использования в алгоритмических стратегиях совместно с большим RTS. Однако такой огромный спред (а минимальный шаг цены очевидно и является минимальным спредом) не позволяет нормально использовать ни стратегии с активными (рыночными) заявками ни с пассивными (лимитными). Т.к. для активных заявок этот спред слишком велик и пожирает всю рентабельность. А пассивные заявки не исполняются, нет ликвидности, нет встречных активных заявок.
Как результат, контракт не может расторговаться, обороты мизерные. Отсюда вообще есть мысль что такая величина шага цены выбрана из-за банальной ошибки. Т.к. от неликвидного контракта с микроскопическими оборотами не выигрывает никто. По логике ясно что RTS mini должен быть просто отмасштабированной в 10 раз версией большого RTS т.е. иметь минимальный шаг цены равный 0.1 пункта.
(
Читать дальше )