Философия

Трейдинг — это искусство, кто-то так считает, а дл кого-то это математика, а кто-то вообще играет как в казино.

Решил поделиться своими мыслями, очень интересно кто что скажет.

После 4 лет полета в трейдинге, где-то усиленно, где-то отвлеченно И после всех этих систем, стратегий, индикаторов, паттернов невольно приходишь к одному выводу. Что ничего не работает из всех этих хламо инструментов. Дело в том что со временем мы начинаем понимать многие вещи на автопилоте:

1) Направление движения глобального тренда
2) Корридоры
3) Уровни сопротивления и поддержки 
4) Где вероятность тейка благоприятнее чем вероятность стопа
5) Где лучшее соотношение прибыль/убыток

И мы читаем эти все вещи не по линиям МА, уже даже не по тем линиям что сами проводим.
Наши мысли подкреплены не просто теорией или сухим законом, а мы уже понимаем где стоят объемы, где накопление, где возможен импульс.
Из тысячи инструментов, методов анализа и теорий мы приходим к простоте. Любую точку входа которая формируется паттерном или индикатором, мы уже можем объяснить простым пониманием рынка и того что произошло. 

( Читать дальше )

Предсказать нельзя реагировать!?

Есть как минимум два основных пути, которым может пойти трейдер:
1-й путь предсказания,
которым идет большинство трейдеров,
2-й путь реагирования (без предсказаний и целей),
который выбирают очень-очень не многие.

1-й путь всегда привлекательнее, мол я могу объяснить поведение рынка, почему туда-сюда пошли-непошли. Такой подход очень интересный, человек начинает разбираться во всем, что происходит в стране и в мире. «Я умный, я по-сути в суть врубился… Я козни кукла вычислил!». И здесь, очень часто ловушку ставит не трейдер рынку, а рынок трейдеру. Мол, раз ты рынок раскусил и теперь все понимаешь, то на тебе проверку, в виде — думаешь туда пойдем, а вот фиг тебе. Тут главное помнить, что будущего ни кто не знает, даже если ты уже 100 лет торгуешь… Очень часто трейдеры-предсказатели становятся аналитиками-внерыночниками или гурами.

2-й путь малопривлекателен по простой причине, он не дает «знания будущего», он похож на рутинный труд на конвеере и почти лишен адреналина. Как можно торговать не ставя целей и не ожидая от рынка своей правоты? Да легко! Но, трудно! Надо быть дисциплинированным или создать робота. Как раз при отсутствии целей снимаются многие психологические проблемы, которые присущи трейдерам. Но, здесь, почти всегда, трейдера ждет разочарование при тестировании очередной идеи, которая оказывается нежизнеспособной. Он приступает к следующей — опять неудача, опять и опять и снова опять. Чаще всего, просто не хватает одного шага до зарабатывающей системы...

( Читать дальше )

Не много конспирологии и размышлений. Хочу попробовать собрать воедино разбросанные кусочки пазла. Все ниже перечисленное мое личное мнение и ваше право с ним не соглашаться.
Итак, третья мировая уже начата и развязали ее США. Проведу некоторые параллели. США и «Союзники» воюют с некой определенной силой которая сама воюет «против всех» (Игил). Вторая мировая, США финансировали германию которая в свою очередь опять же воевала против всех. Да число жертв на много ниже чем в первую или вторую мировую, но война все таки эволюционировала как и вооружение. Оружие стало более точное хотя и не идеальное, тем не менее число жертв уже исчесляются в десятки тысяч. Для нас европейцев эта война скоро так же дойдет, пока что мы ее не «прочувствовали», но определенная часть мира уже находится в войне. Я не буду сейчас рассуждать о том что демократия хорошо это или плохо, скажу только то что дело в принципе даже не в ней. Это просто инструмент которым умело пользуются запад.
Теперь не много о финансах. США скорей всего надеяться что как и во вторую мировую, страны которые будут вовлечены в конфликт, переведут свои финансы в американский доллар или золото. И естественно будут хранить это у «нейтральной» Америки. Почему в кавычках? Потому что США За последние 100, и даже 10 лет развязали больше всего конфликтов на земле. Страна которая в принципе была создана на костях коренного населения, но это извините отошел от темы.
К сожалению для США при всех ее успехах на их пути все таки стали такие страны как Китай и Россия, ну и менее влиятельные игроки. Да у этих стран есть так же свои интересы, но методы все таки другие. На данный момент США задействовало практически все свои ресурсы для уничтожения мировой экономики, им выгодно что бы в мире был снова массовый конфликт. И мы на волоске от этого состояния, так как Арабский мир уже в войне. Даже на Украине под самым носом у России при всей очевидности их намерений при явных подкупах и раздачах бубликов, им удалось организовать массовый конфликт. Такого противника нельзя не дооценивать.
Я думаю что США сейчас не остановятся не перед чем ради достижения своей цели, так как на кону сейчас ее судьба. Если интересно, продолжу. Так как мыслей куча а поговорить Не с кем :)

п.с Я против демократии и либерализма. По этому «пустые» Коментарии не связанные с темой буду удалять.  

( Читать дальше )

Я уверен мои слова могут привести к негативной реакции со стороны слоев общества считающих, что США — это истинная колыбель демократии, а Россия самая что ни на есть монархическая страна. Но давайте все же задумаемся над тем, что именно происходит в нашем мире и уже наконец снимем «розовые очки».
Что же есть демократия и так ли уж подходит этот термин к определению текущего мироустройства? Начнем, пожалуй, с определения (из Википедии, но смысл практически везде одинаков):
Демократия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
Заметили? «С равным воздействием участников»! Что же это может означать? Я так думаю, что это означает, что каждый отдельный человек, каждая личность имеет право голоса, и интересы большинства не должны ущемляться в угоду интересов меньшинства. Если я не прав, вы, конечно же, можете меня поправить.
Итак, что же есть это самое большинство, интересы которых не должны ущемляться. Если пытаться «притащить за уши» это определение к текущему мироустройству, то можно выделить очень интересный ряд этих самых «большинств»: это сообщество ЛГБТ, интересы которых защищают во многих «цивилизованных» странах несмотря на недовольство большинства, это мусульмане во Франции, в угоду которых требуют, чтобы женщины закрывали лицо и не носили коротких юбок, чтобы люди не употребляли алкоголь и т.д. (причем в некоторых районах Парижа уже организованы отряды «дежурных», которые жестоко наказывают нарушителей, а полиция им в этом не мешает), это негры в США, которых нельзя называть неграми несмотря на то, что они в адрес «бледнолицых» могут использовать любые термины, это, наконец, кучка радикалов в Украине, которые требуют проведения крупномасштабной зачистки на территории юго-востока страны, чтобы уничтожить всех несогласных с их мнением. Этот список можно продолжать бесконечно, начиная от недовольных профсоюзов в аэропортах, регулярно устраивающих забастовки, заканчивая Гринписом, в угоду которых была запрещена коррида, так как это пагубно влияет на психику бедных бычков, которые на рогах поднимают толпу.


( Читать дальше )

вот смотрю я на фРТС и как-то грустно становится… ни одного отскока внятного за два дня. на вечерке опять быкам рога ломают… что дальше? новые санкции на выходных и геп вниз? да запросто… вот так и приходится становиться медведем… вынуждают… и главное никаких внятных поддержек нет до 100000п. блин, шеф, всё пропало...!

Добрый день, уважаемые коллеги!
 
Должен признаться изначально предполагал, что вести свой собственный блог будет несколько проще. Однако понял, что каждая запись требует от меня определенного переосмысления того материала, которым уже владею и тех откликов, которые я получаю от читателей. Их комментарии истинно бесценны.
Все мои немногочисленные записи комментируют один наш коллега, который мне кажется жутким занудой. Не подумайте ничего плохого (и вы, коллега, именно за «занудство» ценю вас; прошу, не прекращайте комментировать мои записи). Так вот, в ходе нашей дискуссии о рыночной эффективности коллега оставил мне комментарий, который заставил меня задуматься. Задуматься о сути так называемого «трейдинга» и о тех, кто этим самым «трейдингом» занят. Коллега, надеюсь, вы не будете возражать, приведу здесь ваш комментарий:
 
«Max TanShiko, попробуйте поторговать реально, сами.
Почувствуете на своей шкуре. Если не почувствуете, значит, Вы счастливое исключение.


( Читать дальше )