ФАС по итогам анализа действий ПАО «Сургутнефтегаз» выдала предупреждение компании.
ПАО «Сургутнефтегаз» в установленные сроки не выполнило предупреждение ведомства. На основании Закона о защите конкуренции ФАС России возбудила дело в отношении общества.
ФАС России | ФАС возбудила дело в отношении ПАО «Сургутнефтегаз» (fas.gov.ru)
Штрафы в отношении ММК, НЛМК и Северстали могут составить 1–15% от их выручки от реализации г/к проката в 2020 г. (в год, предшествующий нарушению). Исходя из этого диапазона, Северсталь, по нашей оценке, может ожидать штраф в размере от 730 млн руб. до 11 млрд руб., НЛМК — от 600 млн руб. до 9 млрд руб., ММК — от 1,3 млрд руб. до 19,2 млрд руб. Мы предполагаем штрафные санкции ближе к нижней границе диапазона выручки (1%), и тогда они не представляют существенной опасности для представителей черной металлургии. В худшем случае (15% выручки) воздействие на НЛМК и Северсталь окажется эквивалентным порядка 5% прогнозируемой на 2022 г. чистой прибыли, а ММК недосчитается даже около 14%Синара ИБ
Атон
ММК, НЛМК и Северсталь не согласны с решением ФАС и намерены обжаловать его в суде, поэтому до утверждения суммы штрафов может пройти еще целый год. Оборотный штраф может составлять до 15% от полученной компаниями выручки. Также неизвестен период реализации, в отношении которого могут быть применены штрафы. В худшем случае, по нашим приблизительным оценкам, размер штрафов составит до $200-600 млн на компанию, что соответствует 5-15% EBITDA (и потенциально может оказать давление на премиальные наценки внутри страны, в настоящее время составляющие около $70/т). Между тем восстановление рынка стали набирает ход, и мы подтверждаем статус наших структурных фаворитов для ММК и Евраза в отрасли вследствие дешевой оценки.
— комментарии Северстали, НЛМКОпасный прецедент, созданный ФАС РФ, фактически ставит под угрозу функционирование нормальных механизмов рыночной экономики в России и дискриминирует отечественных производителей, являющихся глобальными игроками, по отношению к международным конкурентам. Мы намерены обжаловать решение ФАС в судебном порядке
Изменения цен обусловлены объективными рыночными факторами: рост стоимости сырья, реализация отложенного из-за пандемии спроса и др., — кроме того, цены характеризуются высокой волатильностью
— ММКуказанные выводы ФАС России противоречат имеющимся в деле доказательствам и не учитывают фактических условий функционирования рынка горячекатаного плоского проката
Комиссия ФАС признала компанию виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке сервисов видеохостинга YouTube.
Размер штрафа будет определён в ходе административного расследования.
ФАС России | ФАС признала компанию Google нарушившей антимонопольное законодательство (fas.gov.ru)