Толпа

В продолжение предыдущего поста )))

    

Есть известное выражение, что рынок — это толпа! Давайте поговорим о том, стоит ли инвестору следовать за этой толпой или, напротив, лучше действовать независимо от большинства и принимать все решения самостоятельно.

В природе животные объединяются в стаю, потому что так легче выжить, легче найти пищу, найти партнера для продолжения рода, защитить потомство и т.д. Кажется, что в стае животные превращаются в единый организм и каждому отдельному индивиду не надо напрягаться и ни о чем думать, нужно просто следовать за толпой и все будет хорошо.

В некотором роде, инвесторы тоже представляют собой стаю, толпу, которую движут эмоции, основанные на жадности или страхе. Но инвесторы, все же, не животные.

Так действует ли толпа в мире инвестиций так же эффективно, как стая птиц или косяк рыб в природе или она проиграет индивидууму?

Чтобы лучше проиллюстрировать это, начнём с истории.

В 1906 году английский исследователь и психолог Фрэнсис Гальтон провел интересный эксперимент.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

     Расскажу про варианты мнения и действия толпы.
     Все мы знаем, что человек сам по себе разумный. Конечно мы не будем сейчас брать в расчёт утырков и маломощных интеллектом товарищей. Что самое, кстати, интересное, так это то, что отдельно каждый не считает себя тупым. Кроме, возможно, меня. Я осознаю, что не являюсь вселенским разумом и даже точно не гений. А может быть и не дотягиваю до середнячка. Но это не точно.
     Когда индивиды по какой-либо причине становится частью толпы, то их коллективный разум стремительно опускается ниже среднего и даже сильно ниже до вообще отсутствия оного. Это мы можем наблюдать при любого рода панике. 
     Существует афоризм

нашедшего выход затаптывают первым

… это очень сильно характеризует действие толпы при, например, пожаре в людном месте, где паника ярко себя проявляет и безумная толпа создавая суматоху ищет выход. В результате пострадавших от неё может быть гораздо выше, чем от пожара.

( Читать дальше )

Мне недавно задали вопрос, чем хорош кризисный рынок. И я решил поделиться в статье своим опытом, потому что за время торговли на бирже я видел не один кризис и его последствия. Кроме того, мне есть, что сказать о поведении самих трейдеров как в кризисную, так и в обычную фазы рынка. 

Почему трейдеры любят кризисы?

На заре трейдинга в России появилась куча новых звезд. Все новые звезды на рынке формируются кризисными движениями. Скажем, первый сильный состав компании моей первой проп-компании был сформирован кризисом, если не ошибаюсь, 2008 года. Это дало некий скачок. 

Если посмотреть на историю любой биржи, все посткризисные периоды — это растущая тенденция, которая продолжалась около 5 лет. И на таком рынке зарабатывает даже обезьяна. Например, возьмем рост доткомов. Когда появились такие компании как IBM, HP, Apple, они росли около 6 лет и на этой волне появились легендарные трейдеры — будущие инфоцыгане.

( Читать дальше )

Я уже не раз говорил, что 95% трейдеров никогда не зарабатывают на рынке и только сливают свои деньги. Как только вы это осознаете и поймете, с какой стороны находитесь вы, вы поймете также, что нужно изучать то, что не изучает большинство и делать то, чего не делает основная масса трейдеров. С этого начинается ваш путь.



Психология убытков

Когда вы разобрались с тем, с какой стороны вы находитесь, вам нужно начать изучать не теханализ, а психологию убытков других трейдеров, выяснять их ошибки и избегать таких ситуаций. 

Как это сделать?

Берете обычный технический анализ, смотрите какая ситуация внутри дня вызвала какое-то общее негодование на рынке и подробно разбираете. Почему она вызвала негодование? Потому, что рынок не оправдал общие ожидания. Если вы человек разумный, то в следующий раз, увидев такую ситуацию, что вы будете делать? Торговать против нее. Влезьте в нее под микроскопом и увидьте причины того, почему большинство отдало деньги.

( Читать дальше )

Не так давно на телеграм канале ABTRUST мы голосовали за то, куда может упасть российский рынок акций. На текущий момент набралось почти 80 голосов. Самым популярным был ответ в 1800 пунктов, который набрал 41%.

Как и в случаес американским рынком, проверку мудрости мы будем проводить в условиях таких:

итоговое минимальное значение должно находится в коридоре от МО-СКО/2 до МО+СКО/2 (где МО — математическое ожидание, СКО — среднеквадратичное отклонение)

По IMOEX у нас получились следующие данные:

• Математическое ожидание (МО) у нас получается: 1565 (округлил для удобства)

( Читать дальше )

Не так давно на канале ABTRUST мы голосовали за то, куда может упасть американский рынок. На текущий момент набралось 85 голосов. Интересно, что самым популярным был ответ в 1860 пунктов по SP500, который набрал 22%. Этот вариант был предложен Бьюрри.


Будем же действовать как истинные метаматематики и не отдавать предпочтение отдельным ответам. Вместо это зная, что понимается под понятием мудрость толпы, мы воспользуемся знаниями математической статистики и рассчитаем мате математическое ожидание и волатильность, полученных ответов.

Итак!
Математическое ожидание (МО) у нас получается: 2690 (округлил до десятков для удобства)
Волатильность (среднеквадратичное отклонение — СКО): 620

По форме распределения ответов мы не можем сделать вывод о типе распределения, и у меня нет идей, какое из известных могло бы описывать подобное голосование, поэтому нельзя дать суждение о вероятностях, зная МО и СКО. Давайте, для простоты будем считать, что мудрость толпы будет проявлена в том случае, если итоговое минимальное значение будет находится в коридоре от МО-СКО/2 до МО+СКО/2. Я сознательно уменьшил СКО в 2 раза, так как если это не сделать, то у нас получится очень большой разброс, который вряд ли будет характеризовать мудрость 😁

( Читать дальше )

Все произошло на ваших глазах.

У меня знакомый инвестор имел позиции в газпроме (GAZP). Сейчас не знаю какая ситуация. Вот вспомнив про его слова, что газпром нормально так в портфеле чувствует, приличную долю занимает и восстанавливается… я запилил эту видеостратегию внимание 17 февраля, и дал ему ссылку... чтобы так посмотрел на досуге.



( Читать дальше )

Увидел этот пост, но так как автор меня добавил в ЧС, я не могу ответить там. Прокомментирую тут.
Да, во время сильных обвалов рынка большинство теряет, так как напокупали по хаям и ещё добавлялись против тренда, покупая по падающим ценам. В итоге на кульминации продаж словили маржинколы.
Так действуют непрофессионалы. Профессионалы же видят разворот тренда ещё тогда, когда его никто не видит. На вершинах(парадоксально!) большинство скупает. Вот по статистике на вершинах — самые максимальные покупки, а на низах — максимальные продажи.
Вот на огромном спросе на хаях профессионалы начинают шортить. Далее цена тихонько начинает снижаться, но никто на это внимание не обращает, думают, что просто падение временное.
Далее цена значительно опускается и уже тут толпа начинает кричать, что нужно скупать — подешевело же. Она скупает и цена на их покупках ещё проседает. В это время профессионалы удерживают свои прибыльные позы и даже добавляются по тренду. А толпа в это время  покупает ещё и ещё и в конце концов начинается кульминация продаж, на которой толпа всё распродаёт по маржинколам. Ну, а профи на продажах толпы закрывают свои прибыльные  шорты с успехом.

Там где толпа страшиться продавать(на хаях), профессионал с жадностью продаёт. А там где толпа в панике продаёт(на низах), профессионал с жадностью откупает.