

Иногда сделка по цифрам выглядит нормальной, а внутри остаётся ощущение, что должно было получиться лучше. В другой раз результат похожий, а чувство уже более спокойное. Разница в том, какие ожидания закладывались до входа и насколько они совпали с реальностью.
Ожидания присутствуют всегда, даже если их никто не формулирует.
В голове уже звучит:
эта идея закроет просадку
или
здесь получится взять много.
Такой внутренний план влияет на то, как ведётся позиция. Поэтому у сделки, помимо точки входа, стопа и объёма, нужен ещё один элемент: заранее описанный коридор того, чего от неё разумно ждать.
Что такое ожидание в сделке
Ожидание в торговле – это рабочая гипотеза о том, как может развиваться сценарий. В ней есть три опоры: примерный размер движения, время реализации и допустимая просадка по пути.
Если этого нет, рынок быстро подменяет ориентиры. Цена даёт ход, который в системе считался нормальным, хотя взгляд уже сравнивает результат с экстремумами и прикидывает, сколько могли бы взять. Фокус смещается с логики сделки на сожаление и сравнение.

Инвестиции часто воспринимаются как последовательность решений, где каждое движение должно быть точным. Такой подход создаёт ощущение, что результат зависит от способности идеально выбрать момент входа или выхода. На длинной дистанции работает другая логика. Стратегия развивается через повторяемость действий, устойчивость к колебаниям и способность выдерживать статистику.
Терпение формирует основу устойчивости. Оно задаёт ритм работы и помогает сохранять внимание на процессе. На длинной дистанции именно этот ритм определяет, как стратегия раскрывает свои свойства и насколько стабильно проявляется её статистика.
🔸 Почему точность не определяет итог
Точность кажется важной потому, что рынок создаёт иллюзию правильного момента. Цена движется плавно, и каждый поворот графика воспринимается как возможность. Но даже успешный вход может потерять значение, если стратегия не выдерживает дистанцию.
В реальной практике результат формируется через многочисленные решения. Их совокупность создаёт распределение доходности, где отдельная сделка не определяет общий итог. Когда инвестор понимает это, акцент смещается от поиска идеального момента к последовательному исполнению плана.
Давайте посмотрим на рынок с беспощадной объективности. Вы хотите рискнуть 100₽, чтобы заработать 200₽. Кажется, это просто вопрос анализа и удачи. Но давайте зададим детский вопрос: а откуда возьмутся эти 200₽?
Если вы в плюсе на 200, значит, кто-то в минусе на 200. А если ваша цель — соотношение риск/прибыль 1:2, то, по сути, для вашего успеха два других игрока должны полностью потерять свои 100₽. Ваша прибыль — это их убыток. Математика рынка беспощадна: это игра с нулевой суммой для спекулянтов.
Простая иллюстрация:
Вы покупаете (лонг), рискуя 100, цель +200.
Значит, двое других продают (шорт) с тем же стопом в 100.
Если цена идёт в вашу пользу, вы забираете их 200. Они проиграли.
И тут мы натыкаемся на первое жуткое откровение.
Подумайте: вы один выиграли 200, а двое проиграли по 100. Цена пошла вверх, против двух трейдеров из трёх! То есть, чтобы актив вырос, большинство должно ошибиться и проиграть. Рынок движется туда, где больше боли, туда, где скопились стоп-лоссы проигрывающей стороны.
Доходность флагманской стратегии «Влад про деньги | Акции РФ» в БКС выросла до +17,5% YTD:
s.bcs.ru/OBXqD
Доволен, хороший результат с учетом нулевой динамики индекса полной доходности.
Рассчитываю, что к концу декабря мы можем быть еще выше (ЦБ снизит ставку, инвесторы будут позиционировать портфели под 2026 год; возможно, увидим развитие на мирном треке). Декабрь и январь исторически растущие месяцы.

Вчера товарищ спросил — за счет чего в этом году удалось показать положительный результат на падающем рынке, инвестируя только в акции и только в лонг.
Я в шутку ответил, что магия, при этом вопрос заставил задуматься.
И вот такие 3 ответа ко мне пришли:
1️⃣ Первый ответ — рынок достаточно эффективен на средносрочном горизонте. И акции на горизонте от полугода следуют за ситуацией в бизнесе (за редким исключением).
В этом году инвесторам кажется, что акции ВСЕГДА ходят за геополитикой. Да, если смотреть горизонтом 1 дня или 1 недели. НО — посмотрите динамику с начала года, и вы увидите, что сильнее те компании, где сильнее фундаментал.

Всем здравствуйте.
В данном обзоре вы увидите аналитику по волновому анализу, гармоническим паттернам, а также системе “Profitunity’ Билла Уильямса.
Общая картина рынка определяется в рамках волнового анализа, а точки входа – по системе “Profitunity”.
В рамках данного обзора рассмотрены: Биткоин, Эфир, ММВБ, Сбербанк, Японская Йена, Евро, Индекс доллара, Фунт, Золото, Серебро, Нефть марки Brent, S&P 500, Tesla.
Ютуб:
ВК:
В ноябре Брусника задержала выплаты по выпуску 2Р04. Рынок отреагировал на это сдержанно. В начале торговой секции облигации стоили 103%. Кто-то продавал у номинала, но к концу дня цена стабилизировалась у 100,9%.
Обычно бумаги с рейтингом похуже начинаю сливать в стакан и цена падает ниже номинала. Но в этот раз доверии инвесторов было колоссальным и обвальных продаж никто не устраивал.
В чатах люди спрашивали что происходит и что им делать. Я советовал продавать, ведь комиссия за выход 400 рублей на миллион или 800 рублей, если заново входить в позицию. Если бы технический дефолт подтвердился – цена мигом упала бы ниже 90%. Потерять 10% с неким шансом или гарантированно 0,08%? Как по мне выгода очевидна.
Но всё не могло закончиться так хорошо.

Представители Брусники подняли панику в чатах, форумах и официальных каналах. Начали всех заверять, что всем всё выплатят, и что это просто техническая наладка. Веры им не было. В прошлом месяце мы уже не раз видели похожие заявления, после которых выплата приходила частично или с задержкой. Но позже и вправду пришло сообщение о поступление денег в НРД.