Не так часто и постоянно читаю Смартлаб. Ещё реже пишу. На глаза попал пост Сергея Филюгина (СФ) Меня регулярно просят показать statement Статья в общем-то ни о чём. И всё же проскальзывают мысли.
многие из тех, кто размахивал доходностями, торговали не рынок, а доверие новичков
Согласен на слове торговали. И что дальше? Если публикуешь пост, значит не только для себя? Значит вытягиваешь доверие… Ну хорошо, поддержку… Опять неа? Ок. Тогда, как минимум, интерес публики. Вопрос только какой? Есть те, кто ищут что-то полезное (прежде всего связанное с трейдингом) оптимисты, верящие в неизбежное совершенствование. Другая часть, пессимисты, которые уже не во что не верят. Есть ещё две категории: реалисты и пофигисты. Они очень близки, соответственно, к оптимистам и пессимистам. Реалисты, как и оптимисты, — трудяги, находятся в постоянных поисках. Пофигисты и пессимисты больше склонны к ничего не деланию. Из пессимистов на Смартлабе образуется большая группировка троллей (как пример Вазелин, наследник Каторги).

Активы имеют разные характеристики риска и доходности, которые зависят от множества факторов, включая макроэкономическую ситуацию, политическую обстановку, состояние рынков и специфику самих активов. Именно различия в реакциях разных классов активов на внешние шоки позволяют одним активам компенсировать потери других в периоды кризиса.
▌ Причины компенсации падения одних активов ростом других
▌ 1. Различия в рисках и корреляции
Различные классы активов ведут себя по-разному в зависимости от экономических условий. Например:
— Акции склонны падать в период экономического спада, поскольку прибыль компаний снижается, инвесторы опасаются рисков и выводят деньги с рынка акций.
— Облигации, особенно государственные облигации развитых стран, часто растут в цене в кризисные моменты, так как инвесторы ищут убежище от неопределенности и вкладываются в надежные инструменты.
— Золото и драгоценные металлы традиционно воспринимаются как защитные активы, обеспечивающие стабильность стоимости даже в условиях финансовых потрясений.
Есть один коварный момент в году. Новостей всё меньше. Объёмы тоньше. В стакане — тишина, как в офисе вечером 30 декабря.
А инвестор всё ещё ждёт «движение».
И вот тут начинается главная интрига: рынок уже ушёл на праздники. А ты — нет.

🕰 Что происходит с рынком под Новый год
Вторая половина декабря почти всегда живёт в особом режиме.
Крупные игроки закрывают книги. Фонды фиксируют позиции. Корпоративных событий всё меньше.
Ликвидность падает — и вместе с ней падает ценность суеты.
Рынок не умирает. Он просто замедляется.
🎯 Когда стоит нажать на паузу
Сигналов обычно несколько — и они простые: — дни без новостей, которые реально двигают рынок
— сделки «ради сделки»
— желание постоянно что-то проверить, хотя идей нет
— ощущение, что ты больше смотришь, чем действуешь
Это не лень. Это стадия цикла.
🧠 Что делают в этот момент опытные
Они не ищут чудо-сделки.
Они подводят итоги года.
Смотрят, что сработало, а что — нет.
16 декабря. Nashadurka.RU — Приложения CBP Home предназначено для организации добровольной самодепортации нелегальных мигрантов без назначения им штрафов и с единоразовой выплатой в $1 тыс. за самостоятельный выезд с территории США
Однако, соблюдаем порядок.
Фьючерс индекса СиПи
Прогноз негативный.
Факт
Годы, как волны,
Тихо несут капитал.
Время — твой лекарь и друг.
Начало:
https://smart-lab.ru/blog/965662.php
https://smart-lab.ru/blog/975099.php
https://smart-lab.ru/blog/1100538.php
Минул пятый год инвестирования. Впереди ещё минимум столько же, доход по-прежнему реинвестируется.
В «портфеле» не осталось ни одной акции, в августе оные были проданы. ИИС-А (коему в сентябре стукнуло бы пять лет) — закрыт, денежные средства выведены на накопительный счёт. Большая часть средств направлена на покупку недвижимости, остаток внесён на вновь открытый ИИС³.

На ИИС-Б продолжаются регулярные покупки ОФЗ-ПД, формируя ежемесячный купонный доход. Купоны реинвестируются.

Сегодня мне попалась реклама инвестиционного приложения одного красного банка. Известный исполнитель Баста смотрит в камеру и говорит:
«… Получай деньги и побеждай… Это моя игра.»
На мой взгляд, это отличный пример вредной рекламы инвестиций. Она незаметно подсовывает идею, что инвестиции — это игра. Что биржа ничем не отличается от казино или букмекерской конторы. Что всё решают удача, ловкость и правильный момент.
А это не так.
В 1978 году американский исследователь Герберт Саймон получил Нобелевскую премию за работы о том, как люди на самом деле принимают решения. Он ввёл термин «ограниченная рациональность». Смысл простой: у человека почти никогда нет достаточного объёма времени, знаний и сил, чтобы сделать оптимальный выбор. Поэтому мозг придумывает упрощённые правила и короткие пути.
Мы хватаемся за то решение, которое легче и быстрее принять. Отсюда вырастают всевозможные суеверия и ритуалы. Например, каждый раз надевать «счастливые» трусы на собеседование, потому что один раз в них уже повезло. Рационально мы понимаем, что трусы ни на что не влияют, но мозгу так спокойнее.

Считать личную инфляцию — это довольно занимательно, но сама по себе она мало что показывает.
👉 Куда важнее следить за нормой сбережений, на которую мы можем влиять, чем за ростом цен, на который мы влиять не можем.
Формула простая:
НС = (Доход — Расход)/Доход *100%
Если за месяц заработали 90 тыс, а потратили 70 тыс, то ваша норма сбережений:
(90-70)/90*100%=22,2%.
За отдельно взятый месяц все считают одинаково, а вот дальше начинаются различия.
Допустим, у нас есть данные за 3 месяца:
1. Доход 90 тыс, расход 70 тыс, НС = 22,2%
2. Доход 110 тыс, расход 75 тыс, НС = 31,8%
3. Доход 150 тыс, расход 90 тыс, НС = 40%
Какая норма сбережений за этот период?
Многие просто усредняют месячные значения НС, и получают среднее ~31,3%
Я же считаю, что средняя норма сбережений — малоинформативный показатель, особенно когда большой разбег в разные месяцы (как у меня).
Поэтому надо считать немного иначе.
Все по той же формуле, но брать суммарные данные за весь период: