Спекулянт гэмблер и спекулянт коллекционер.
Акции и портфели из них — это спекуляция и игра, я не спорю.
Но одно дело — пытаться угадать, какая фишка выстрелит, и совсем другое — подбирать фишки по заданным параметрам.
Это уже ближе к коллекционированию, чем к гэмблингу.
Любой коллекционер хочет, чтобы его коллекция оценивалась дорого.
И любой коллекционер хочет, чтобы в его коллекции была какая-нибудь уникальная штучка, которая сейчас мало кому нужна, и которая попала в коллекцию за недорого, но которая потом станет нужна всем и многократно возрастёт в цене.
Именно такая ситуация была в начале века.
Начинающему инвестору или спекулянту, присуще делать ошибки и терять деньги. И это к сожалению, не новость. Синдром Баффета — это еще один способ потери денег. Что же это такое?
В жизни Уорена Баффета был период, когда он вкладывал все деньги в одну компанию и она приносила ему сказочные проценты. Дальше он находил другую компанию, и так далее. К сожалению некоторые неопытные инвесторы, а также спекулянты делают тоже самое. Инвесторы находят какую-нибудь малоизвестную компанию, на малознакомом американском рынке, в которую вкладывают все деньги. А дальше трясутся и плачут, когда убытки достигают 20-50 процентов. Так же и со спекулянтами, они тестируют свою стратегию на одном инструменте, а потом терпят огромные просадки, не говоря уже о том, что многие просто сливают депозит.
Если задастся вопросом, почему так происходит, опытному инвестору становится ясно, что все дело в риске. Риск это один из ключевых показателей на рынке ценных бумаг, спекулировании валютой и прочим. Ни для кого не секрет, что спекуляции — это игра на бирже с повышенным риском. Так к этому риску вы прибавляете еще парочку таких, о которых вы даже не задумывались. Первый это риск одного актива, когда вы спекулируете только на одном инструменте у вас, повышается риск, а вместе с ним вероятность проигрыша. Для уменьшения риска одного актива существует диверсификация. Ну я надеюсь, что это тоже все знают. Второй это риск, который со временем уменьшается. Риск отсутствия знаний и опыта. Это очень коварный риск, который вы не видите. Его крайне трудно измерить. В него входят как раз риски несоблюдения стратегии, риск менеджмента и прочих инвесторских и спекулянских вещей, относящихся к покупке и продаже активов.
Марлен Дитрих«Существует огромная разница между тем, кто заработал много денег и тем, кто богат»
Состояние счета:
Доходность с 1 января(дата последнего среза): 619 640 руб.
О рынке
Считаю, что позитив на рынках кончился и начался затяжной, как минимум, боковик, а возможно и снижение. Стимулы выданы(отыграны), политика ФРС максимально голубиная, а поведение трежерис вызывает волнения. Китай уверенно демонстрирует проблемы в экономике. Темпы вакцинации значительно медленнее относительно прогнозов. Перспективы по нефти не выглядят радужно, скорее всего среднесрочный цикл роста окончен.
Если говорить про ощущения, то не покидает чувство безумной рациональности поведения на рынках. Информационный фон — «Cash is Trash» загоняет в акции все больше неокрепшых умов, формируя мнение, что, других «позитивных» исходов, кроме как инфляция, не будет. Принятие решений о покупке на информационных вбросах про массовую вакцинацию и скором выходе мировой экономики из кризиса позволяет демонстрировать исторические максимумы почти по всем индексам. Но если взглянуть на денежные потоки компаний, и реальные перспективы восстановления — становиться понятно, что рынки перегреты и большинство участников рано или поздно ждет «холодный душ».
Вот на смарт-лабе прошла целая волна постов, что спекулянты не нужны, что они делают болезного? Зачем их общество кормит?
Вот программист, тот да, может склепать танчики… и школьники вместо митингов в аэропорту, будут сидеть дома и играть в танчики!
Как правило все эти мнения базируются на тотальном незнании принципов работы экономики! Польза спекулянтов огромна!
Давайте рассмотрим пользу спекулянта для реальной экономики.
Рассмотрим на примере реального сектора.
История:
1) Жил да был дедушка, который по совету своего друга, некоего Владимира, купил в 2011 году автомобиль Лада Калина за 400000 рублей.
Обсуждаем почему так соблазнительна тяга к активной торговле, что должен делать финансовый консультант, если у клиента завышенные ожидания доходности, а также есть ли смысл проходить обучение инвестициям.
0:10 Почему все вокруг «зарабатывают»
12:07 С какой вероятностью портфель из двух акций обыграет рынок
15:52 2 причины тяги к трейдингу
18:00 Что должен делать консультант, если клиента тянет спекулировать
31:30 О новых «горячих» ETF-фондах
37:33 Имеет ли смысл покупать лотерейный билет?
45:30 Об обучении трейдингу и инвестициям