Скам

Едва ли для вас станет откровением, что из более чем 2000 существующих криптовалют и токенов не менее 90% являются настоящим мусором, у которого нет будущего. Суть работы криптоинвестора состоит в том, чтобы в этой мусорной куче найти реальные проекты, которые предлагают полезные продукты и услуги, и способны из стартапов, живущих на деньги инвесторов, вырасти в компании с реальными клиентами и прибылями.
Как искать перспективные криптопроекты? Об этом я пишу на своем канале в Яндекс-Дзен.



В англоязычном криптомире мусорные криптопроекты называют shitcoins («дерьмомонеты») или scamcoins («мошеннические монеты»). Несмотря на неблагозвучность, эти термины применяются не только в «криптотусовке», но и весьма авторитетными людьми. Например, в докладе, представленном Комитету по банковским делам Сената США, их использовал известный американский экономист Нуриэль Рубини. Читать далее

Поучительное видео про итоги «наивных инвестиций» в «типичный стартап» с «типичными стартаперами». Респект Рыбакову за то, что признает и систематизирует свои ошибки как инвестора. Но немного странно, что он не посмотрел по сторонам и не увидел, что ровно такой же балаган творился у криптоэнтузиастов с ICO. И, судя по истерикам отдельных скам-CEO скам-прожектов (в чем они никогда не признаются, конечно), творится во всю до сих пор.

Быть мошенником или ICO как смысл жизни.

В моем родном провинциальном городе Ужгороде/Украина одной из престижных занятостей считается работа на таможне. Иными словами, воровство. Родители, родственники, любимые таможенника(цы) знают и покрывают его дело. Такая круговая порука — смысл жизни многих из наших людей.

За последние 1,5 года я встретил больше мошенников, чем за предыдущие 33 года своей жизни. Казалось бы, чуть ли не каждый депутат, полицейский, врач — потенциальный мошенник, и они окружают нас плотным кольцом, но криптовалютная лихорадка переплюнула достижения коррумпированных властей, доказав, что доносы таки писали миллионы.

Золотая антилопа халявы действует на нашего человека как флейта на кобру. Даже девственным перед коррупцией и обманом душам сложно выстоять перед напором быстрого обогащения, путем обмана других человеческих существ, особенно, если они живут за тысячи километров от тебя, да и являются для тебя аватарами с непонятными именами. Вот какой путь избрали для себя предприниматели, делки и просто «хорошие ребята» из пост-советского пространства (ради справедливости стоит сказать, что не только наши края богаты на мошенников).

Биток $3,300, что составляет -80% на вложенные год назад бабки. Финансовая система, как была, так и осталась на своем месте. Взлет и падение криптотемы произошли настолько быстро, что не успели даже породить хоть чего-то мало-мальски полезного. Ах, да, конечно же есть стартапы типа аэротакси на блокчейне, которое давеча после «вынужденного приземления» в сугроб осмеяли всем миром.

Итак, подведем промежуточные итоги.

— Сформировалась некая торговая инфраструктура в том числе из финансовых компаний. Говорить о каком-нибудь прорыве не приходится, т.к. это пока еще даже не уровень «кухонного форекса» 20-летней давности.

— Институциональные деньги на крипторынок мало-мальски серьезно так и не зашли. При отсутствии экономической полезности обороты поддерживаются исключительно спекулянтами. Есть правда и неспекулятивный спрос, о нем ниже.

Сегодня речь пойдет о проекте Dorado. Они обещали доставку готовой еды из ресторанов 
и продуктов из магазинов с помощью дронов под управлением искусственного интеллекта 
и ежеквартальные выплаты дивидендов для своих инвесторов. 


Чем всё это закончилось - Читать далее

KPMG, Bitfury, Bancor или как недобрать миллионы на ICO.

Время увлекательных криптовалютных историй продолжается. На сцене — CyberTrust. Проект, который имел на борту конгрессмена США, статусных партнеров, увлекательную идею, но провалил свой фандрейзинг.

Рынок ICO и криптовалют в целом — это рынок персонажей. Каждый второй — идеальный герой фильма от упоительных мечтателей до мошенников со стажем. Каждая история по-своему неповторима, но Ахиллесова пята уже далеко не одного воина — она как плесень размножилась по головам.

Знакомтесь, Евгений Хата. Человек, буквально пославший статусную прессу уровня КорреспондентЪ и РБК на пресс-конференции. Так скажем, громко заявивший о своем праве нагибать журналистов, ибо он лучше их разбирается в предмете (криптовалютах). Это случилось на глазах у партнеров: KICKICO, Эрика Гу из Метаверс и Скота Фримена из китайской криптовалютной биржи. Вскоре пути KICKICO и Хаты разошлись (за кулисами обе стороны поливали друг друга жижей) и он начал искать “проджекта”.

В хоккее есть отложенное удаление, в футболе — отложенная желтая карточка, а в Криптокритике — отложенные казни «типичных стартапов», где основатели скудны мозгами, но жадны до клиентских и инвесторских денег. Сегодня вашему вниманию предлагается казнь, которая должна была состояться еще в 2014 году, но так как «Криптокритики» еще не было, редакция «Цукерберг позвонит» не сочла мои замечания интересными, и во ФРИИ традиционно отморозились и сделали вид, что все нормально, то придется заставить прошлому догнать настоящее. Так что сегодня я буду копаться в прожекте Voxxter и в мозгах его основателя Максима Ивлева, хотя больше это будет похоже на копание в трупах.

Итак, в далеком 2014-м черт дернул меня прочитать на ЦП (ныне — VC.ru) материал "Что делать с позиционированием и пиаром проекта в сфере культуры".

Продолжаю регулярно наблюдать самую распространенную проблему у стартаперов, особенно если они — выходцы из IT. Когда главное — разработать очередное приложение или очередной маркетплейс; а понять мотивацию будущих клиентов, просчитать способы нагона паствы и четко описать монетизацию — это лишнее. Это вещи, думая над которыми, можно испортить себе аппетит и настроение.

Людишки — вообще зло, особенно для технарей и программистов. Люди нелогичны (финансисты очень хорошо знают это), люди эмоциональны, Некоторые еще и выросли гуманитариями, что особенно раздражает. Люди вечно ухитряются испортить даже идеально продуманные технарем алгоритмы. Люди вечно все делают не так, как надо. Вот если бы их всех смарт-контрактами заменить (о чем втихую мечтают криптосектанты) — тогда, конечно, зажили бы как следует! А там и до Скайнета недалеко. Но пока приходится страдать и терпеть "кожаных ублюдков", которые своей неидеальностью и неалгоритмичностью неимоверно раздражают айтишников.