Система

Вот тут пишут, что нужно всегда следовать своей системе и т.п.
В общем я согласен, но есть у меня такой рыночный паттерн, который отрабатывал на 80 процентов. Сейчас ситуация в корне изменилась, и паттерн стал работать в другую сторону.
Я долго не думал, теперь, когда дает сигнал на лонг — я шорчу, когда на шорт — я лонгую. 
И снова система заработала.
Было ли у вас такое?

Хрень какая-то, но когда перестанет так работать, посмотрим, что будет дальше. Оч. интересно.

Кратко.

• Сбербанк жду там же: 235, 241, 258руб.
• Газпром аналогично: 142-143руб.
• Лукойл, если не уйдет назад в диапазон, то район 3570
• Роснефть, ближайшая цель 305руб.
• ГМКНорникель выглядит лонгово. Есть вероятность возврата в восходящий тренд (дневки). Пробой 10500руб вверх укрепит это предположение.
• Татнефть. Покупки в приоритете.
• Мосбиржа. Покупки в приоритете. Ближайшая цель 130руб.
• НЛМК. Цена приблизилась к цели по пробитой ранее формации (см. в обзоре тут). Цель в районе 152-153руб.
• Северсталь отыгрывает наверх. Ближайшая цель на 930руб. Если дойдет и пробьет с закреплением, есть шанс уйти на высоту диапазона (как торговать диапазоны) в район 990руб.

( Читать дальше )

Иск по дивидендам Башнефти к Системе уже был и не принят к рассмотрению.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г.Москвы поступило исковое заявление Графеева Е.А. к ПАО «Акционерная финансовая корпорация «Система» АО «Система-Инвест» о взыскании 133 000 000 000руб. Рассмотрев исковое заявление, приложенные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подлежит принятию к производству по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, иск заявлен о возврате выплаченных ответчикам дивидендов от деятельности компании АО «Башнефть». В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. К ведению арбитражных судов согласно пункту 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ), устанавливающему правила специальной подведомственности, относятся дела, указанные в статье 225 — 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 225 — 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее — корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, 2 связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов. В силу ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Как усматривается из искового заявления, Графеев Е.А. не является акционером АО «Башнефть». Учитывая, что споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ. С учетом изложенного, в принятии к производству искового заявления Графеева Е.А. к ПАО «Акционерная финансовая корпорация «Система» АО «Система-Инвест» о взыскании 133 000 000 000руб. следует отказать на основании п. 1 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде. Руководствуясь статями 27, 127.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать Графееву Е.О. в принятии к производству заявления о взыскании 133 000 000 000руб. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня вынесения.

Судья Константиновская Н.А.

Прикольно :)

Дивидендная отсечка. Режим «Т+2». Дата «Т-2». Дивидендный гэп. Закрытие гэпа...
Кто вчера не ждал сегодняшнего гэпа по «Системе»?) Это же было так очевидно!..
Слишком очевидно. Поэтому Сечин решил сделать гэп настоящим — на 25%"! И сделал. Вкатил очередной беспрецедентный иск. Акция упала, как падают люди, ошибаясь последней ступенькой;( Когда теперь ждать закрытия гэпа?) Когда из больнички выпишут.
Но! кто-то же в прибыли! Кто в прибыли?! Кто молодец?! Конечно, он… Мастер гэпа и шорта!
Где ЦБ?

Вопрос, можно сказать – риторический.

Итак, буквально на днях нашему уважаемому и безальтернативному, для того, что бы нейтрализовать крайне негативный информационный фон, вызванный отлучением Сборной РФ от олимпиады (и, попутно, лишения РФ победы на олимпиаде в Сочи), пришлось объявить о своем выдвижении в Президенты.
Отступление: лично я считаю, что по плану это планировалось сделать при иных условиях. Не «на ходу».
А в это время один из его соратников, даже считающийся (или считавшийся?) чуть ли не самым ближайшим, неустанно генерит те «информационные поводы», которые принято считать отрицательными. Я бы даже сказал – неуместными. Ибо вряд ли «Системе Власти» («Кремлю») в заслугу можно поставить «Процесс над Улюкаевым». Безотносительно – виновен бывший министр или нет, процесс этот пахнет очень дурно. Как минимум подвергая сомнению и «единство команды» и «чистоту нравов» в ней.
А сегодня тот же товарищ взял да и обрушил местный фондовый рынок. С не самым безупречным поводом. И, если подбирать характеристику разумности, комплиментарности действиям Шефа, борющегося за «Единство Страны», то она будет на грани определения «идиотской».  Хотя бы потому, что можно было и подождать месяца четыре. Но этого сделано не было.
Итак вопрос (на засыпку, можно даже не отвечать) – «почему, блин?» (какого хрена, et cet).

( Читать дальше )

    В текущей ситуации нервных движений на бирже, алгоритм выдал две бумаги, как кандидатов для включения в портфель:
одной у меня никогда не было- это ЭнелРос,
а вторая была когда стоила ещё 2000 — это Сургутнефтегаз префы.

   С момента сегодняшнего топика про Систему, где были упомянуты Сургут префы, прошло часа 2, я ещё и не присмотрелся толком к акции, а она потеряла более 1 %, что меня устраивает: люблю купить дешевле, а продать дороже), но в отличии от просадок Сбера с Лукойлом (где на мой взгляд есть фактор разборок Роснефти с Системой) или Мосбиржи (где и без Роснефти есть фактор для коррекции), падение Сургут префа стало хоть приятной, но неожиданностью.

  Похоже алгоритм вывел эти две фишки в фавориты в том числе из-за их политического нейтралитета,  в купе с их экономическими показателями и тем, что их бенефециары получают кэш через дивиденды, не балуясь офшорами — картинка выглядит приемлимо.

  Хорошо, что у меня в системе всегда заложен параметр, связанный с политэкономией, и спасибо Родине за то, что я ещё застал Гуриева в РЭШ, и Кипермана в Плешке — эти экономисты всегда обращали внимание на фондовый рынок.

Падение акций Системы — явление вполне закономерное.
Об этом я говорил в своем видео ровно неделю назад.


( Читать дальше )

Держал на 4.5% акции Системы в портфеле. Брал по 11.5. Держал как дивитикер.

Сегодня после иска Башнефти продал — компания явно не может обеспечить себе судебную защиту.

Вместо Системы докупил на ту же сумму провалившиеся акции МТС — вероятно, Система будет доить дочек, благо финансовая устойчивость МТС (пока) позволяет. Держу на отскок, а может, и вовсе надолго: ДД после вычета налогов составляет около 8.5-9%.

Кроме того, присматриваюсь к М.Видео: относительно других ритейлеров стоит дешево, САФМАР из капитала вышел (!), фри-флоат акций может вырасти. Плюс из-за невыплаты дивидендов в 2016 в компании наверняка осталась нераспределенка, которую могут добавить к дивидендам за 2017.

В спекулятивную часть портфеля взял Акрон — бенефициар ослабления рубля, плюс держу под собрание акционеров в январе, на котором будет решаться вопрос о распределении нераспределенной прибыли. Рассуждения простые: если бы Акрон мог вложить нераспределенку в высокорентабельный проект, то наверняка бы вложил. Часть денег уже раздали акционерам, часть потратили на консолидацию Дорогобужа. Литием компания пока не интересуется, хотя могла бы. А жаль.