Свобода слова

lenta.ru/news/2014/03/13/lentaru/
 Интересно также, что В Госдуме готовится законопроект об административной и уголовной ответственности для СМИ за сознательное искажение информации во вред государству. Подпадать под ответственность будут не рядовые журналисты, а руководители и редакторы, допустившие публикацию.
izvestia.ru/news/567042

12-03-2014 (13:07)

Омский судья потребовал от блогера опровергнуть процитированные чужие слова

Куйбышевский районный суд Омска постановил взыскать с блогера и лидера движения «За свои права» Сергея Селиванова 23 тысячи рублей высказывания в «ЖЖ» об омской полиции и обязал опубликовать опровержение, сообщил Фонд защиты гласности в своем дайджесте № 651, поступившем 12 марта в адрес Каспарова.Ru.

Полиции не понравились посты, посвящены убийству члена сборной РФ по боксу Ивана Климова — в Омске днем 23 ноября 2013 года двумя ножевыми ударами.

В том, что преступление — заказное и исполнял его профессионал (удары нанесены с хирургической точностью) не сомневаются ни следствие, ни общественность. Убийству, за восемь месяцев до него, предшествовал конфликт в ночном клубе между боксером и сыном цыганского наркобарона (по информации омских СМИ) Яном Лебедовым. Выложенная в Интернете запись с камер наружного наблюдения показала, как человек,

похожий на Лебедова, достал из багажника травматическую винтовку, дождался вышедшего из клуба Климова и на глазах множества свидетелей и сотрудников охранного агентства выстрелил в него.

( Читать дальше )

Не люблю давить на мозоли, но просто не могу смолчать. Буду стараться быть максимально кратким (хотя у меня это очень плохо получается). Я бы не писал об этом отдельный пост, но DrVolk комментировать его пост«Я устал. Я ухожу...»  smart-lab.ru/blog/156390.php видимо запретил (так он понимает свободу слова), а смолчать никак не могу. Напомню, что для меня в этой истории все началось с этого поста о Майдане http://smart-lab.ru/blog/155569.php и тем, что Волк исключил меня из друзей. Я ответил http://smart-lab.ru/blog/155710.php, а он удостоил меня следующим комментарием

«Забавно ) Походу тебя уже внесла в свой чёрный список большая часть политически-активной аудитории )))
В отличие от тебе не хочу ничего отвечать. Даже читать не буду. Когда я вижу в тексте пропагандистские штампы — досвидания, промойте мозги для начала. С молодёжью я бы ещё поспорил, попробовал переубедить — но вы судя по всему уже не мальчик, мировоззрение сложилось. Сочувствую. Успехов!» — smart-lab.ru/blog/155710.php#comment2258092

Вот объясните мне, нужно ли жалеть, уважать и т.д. такого человека, который  жалуется на отсутствие свободы слова на Смарт-лабе и несправедливое к себе отношение, а сам использует в отношении оппонентов такие методы как BlackList и аргументы в стиле "… Даже читать не буду...". Так что, уважаемый DrVolk, хотите бороться за Свободу Слова, так начните с себя. Там есть с чем бороться. Я сам никогда никому не запрещал комментировать свои посты, я считаю это ограничением Свободы Слова и проявлением интеллектуальной беспомощности автора перед запрещаемыми им «комментаторами». Я никогда не отвечал оппонентам «даже читать не буду, что Вы написали». Мой BlackList чист. Я кстати в своем посте-ответе высоко оценил материал Волка и выразил благодарность администрации, за то, что этот материал был оставлен на главной. Я его прочитал, обдумал самым серьезным образом и подробно (по пунктам) ответил. Вот так строятся дискуссии, а не «даже читать не буду».

( Читать дальше )