Через несколько недель состоятся выборы в США. Исход этих выборов может оказать серьезное влияние на финансовые рынки, включая крипту — а может и не оказать. Так ли важно, кто победит, или есть более значимые факторы? Давайте разбираться
Материал подготовлен командой финансовой платформы Bitbanker
По понятным причинам в крипте еще не набралось достаточной статистики для того, чтобы утверждать, как выбор республиканца или демократа повлияет на рынок.
К счастью, такая статистика есть для традиционных финансовых рынков. Данные по поведению рынков начиная с президентства Дуайта Эйзенхауэра (1953 — 1961) показывают, что однозначных выводов сделать нельзя.
Рассматривать более ранние периоды не имеет большого смысла, так как мы живем в мире, чья конфигурация сложилась по итогам второй мировой войны.
Оценивая более короткий промежуток времени, аналитики Saxo пришли к выводу, что демократическое президентство более предпочтительно для рынков.
Однако, они смотрели на историю поведения рынков начиная с президентства Билла Клинтона, что увеличило вероятность случайных совпадений по сравнению с тем, если бы анализировался период с конца второй мировой войны.
МОСКВА, 25 окт /ПРАЙМ/. Россия на прошедшей в США встрече финансового блока «Большой двадцатки» подчеркнула важность поддержания недискриминационной многосторонней торговой и финансовой системы и указала, что использование ее активов, замороженных односторонними санкциями, будет иметь глубокие системные последствия для международной валютно-финансовой системы, сообщил Минфин РФ.
В Вашингтоне 23-24 октября состоялась заключительная встреча министров финансов и управляющих центральными банками «Группы 20» под председательством Бразилии, в которой приняла участие российская делегация во главе с замминистра финансов РФ Иваном Чебесковым. Заседание состоялось в Вашингтоне традиционно на полях годового собрания руководящих органов МВФ и Всемирного банка. Участники обменялись мнениями о состоянии мировой экономики и финансового сектора.
«Российская сторона в очередной раз выразила обеспокоенность нормализовавшейся практикой введения односторонних ограничительных мер, которые противоречат нормам международного права», — сообщил Минфин.
к чему это приведет?
💡 Новый рекорд госдолга США — тревожный звонок для всей мировой экономики. Госдолг США на данный момент составляет невероятные $35,8 трлн, что уже более 120% от ВВП страны. Аналитики прогнозируют, что он продолжит расти и достигнет 124,1% ВВП к концу 2024 года.
С одной стороны, такое положение дел указывает на скорый финансовый кризис. Илон Маск уже выразил опасения, что США может «разориться,» если государственные расходы не будут радикально сокращены. Фондовый рынок при этом по-прежнему чувствует себя лучше всех и даже показывает рекордные результаты, а инвесторы всё ещё видят потенциал в американских акциях.
В 2024 году индекс S&P 500 обновлял рекорды более 30 раз!
🤔 Что дальше? Несмотря на мрачные прогнозы по госдолгу, доходности американских облигаций и акций пока остаются на высоком уровне. Некоторые эксперты, такие как Goldman Sachs, прогнозируют, что рынок акций США в ближайшие годы принесет около 3% годовых в ближайшие 10 лет. Другие, JPMorgan, дают более оптимистичный прогноз — 6,7% годовых для крупных компаний.
Правительство США предложило своим партнерам по «Большой семерке» рассмотреть возможность введения санкций против титана и палладия, поставляемых из России. Соответственно, в ближайшее время будут вестись бурные дискуссии по поводу рациональности принятия подобных мер и степени их влияния на цветную металлургию нашей страны.
Тем не менее не надо быть семь пядей во лбу, чтобы понять, насколько рискованным будет данный шаг как для самих США, так и для Великобритании, Канады, Германии, Италии, Франции и Японии: они попросту «выстрелят» себе в ногу.
Например, согласно данным Геологической службы США, Россия в прошлом году произвела 92 тонны палладия, Канада — 16 тонн, США — всего 9,8 тонн. В целом же выпуск палладия в мире составил 210 тонн и фактически власти США предлагают попробовать устранить с глобального рынка ключевого поставщика с долей почти 45%, заменить которого в обозримом будущем попросту нереально — в большинстве членов «Большой семерки» палладий вообще не производится.