Экономика США начинает демонстрировать признаки стагфляции, поскольку экономический рост слабый, а цены для среднестатистических американцев продолжают расти. Что не достает для того, чтобы наступила стагфляция???
Годовой экономический рост в США составил всего 1,6% в первом квартале 2024 года после сообщения о стабильно высокой инфляции в марте, составившей 3,5% в годовом исчислении. Сочетание низких темпов роста и высокой инфляции в сочетании с постоянно высокими государственными расходами и долгом привело к появлению признаков стагфляции в экономике США, которая на протяжении 1970-х годов наносила ущерб американским потребителям.
Дело не столько в том, что есть признаки стагфляции, сколько в том, что по сути экономический был обеспечен рост на триллионы долларов за счет заимствований из будущего, но в какой-то момент они должны быть возвращены.
Стагфляция — это уникальное экономическое явление, которое включает в себя медленный экономический рост, высокий уровень безработицы и повышенную инфляцию, и с ним особенно трудно бороться, поскольку решение одной проблемы может усугубить другие. Наиболее заметный пример стагфляции произошел в 1970-х годах, после нефтяного кризиса.
Партнер VON GREYERZ Мэтью Пайпенбург присоединяется к Джону Баттлеру (Southbank Research) и Дэвиду Лину в оживленной дискуссии на универсальную, но, несомненно, важную тему доллара США и его исторических последствий для роста цен на золото.
Понимание проблем, связанных с золотом, требует понимания долговых факторов и их влияния на фиатные валюты в целом и на доллар США в частности. С этой целью Пьепенбург начинается с высокоуровневой (но ориентированной на факты) оценки текущего и беспрецедентного долгового кризиса в стране мировой резервной валюты. Пьепенбург раскрывает, как такие долговые кризисы влияют на широкий спектр рыночных тем — от рискованных активов, политики процентных ставок, факторов, способствующих рецессии, циклов инфляции и драгоценных металлов.
Отвечая на вопрос о временном горизонте развития подобных событий, Пипенбург утверждает, что процесс уже начался. Он приводит пример за примером сигналов в реальном времени об открытом недоверии к доллару США и, следовательно, об открытом снижении.
1. Фрагмент сюжета легендарной игры Ред Алерт 2, вышедшей в 2000 году (ссылка):
Советская армия вмешивается в гражданскую войну в Мексике, поддерживая повстанцев, сражающихся против проамериканского правительства, что вызывает негодование американского президента… Дальнейшая конфронтация ведёт к тому, что СССР и США готовы начать новую мировую войну.
Узнав о перемещении советской военной техники через Атлантику к берегам Северной Америки, Дуган связывается по телефонной линии с Романовым и требует прекратить наметившееся вторжение, после чего приказывает использовать американский ядерный арсенал против Советского Союза.
Ещё одно подтверждение очевидного факта: если бы в 2014 году на месте России были США, они восприняли бы Евромайдан на Украине как угрозу жизненно важным интересам США, то есть как достаточное основание для начала ядерной войны.
2. Статья «плохого полицейского», Дмитрия Медведева, в журнале «Эксперт» — о том, где заканчиваются границы России (ссылка):
Посмотрел интервью Александра Аузана. Я скептично отношусь к нему и его трудам, но некоторые мысли из этого интервью я бы хотел публично обмусолить через призму своего опыта.
Более всего меня заинтересовал тезис про 3 главные недостатка нашей экономики: долгосрочный взгляд, доверие и договороспособность. Кратко пройдусь по каждому из них и не только.
— Долгий взгляд. Как-то в инвест.чате я сказал, что держу Газпром с прицелом на 2035 год, в ответ был смех. И вправду, планировать так далеко? Что за бред. Это проявляется у нас во всех аспектах: в покупке китайских машин, спекуляциях, обмане партнёров, взяточничестве и мошенничестве. Хороший пример был у меня из общения с одним чиновником, приводившим цитату из разговора с французским коллегой: «Русские всегда крадут нагло, много и сразу, а не долго и по чуть-чуть». И это логично, ты же не знаешь, где завтра окажешься: на Бали или в бобике. Это проблема в наших социальных институтах и нас самих.