📈 У меня есть ровно два бота, торгующих лонг-онли.
Всё! А так-то ботов под десяток.
Остальные прилежно торгуют в обе стороны, не делая различий для коротких и длинных позиций. Такой подход всегда казался мне более фундаментальным. Основательным, что ли… Да, крипта в многолетнем растущем тренде (я крипто-трейдер, на других рынках не торгую с 2017).
Но в 2022 крипта только ПАДАЛА. Вот бы накануне этой медвежки отключить всё, кроме шортов!
А в 2023 – только РОСЛА. Ничего не надо, кроме лонгов!
Как вы понимаете: заработать в каждый из этих годов было очень легко, – всего-то требовалось знать направление года заранее 😅 Есть машина времени – вообще плёвое дело.
ИМЕЕМ: 80% моих ботов торгуют дуал-сайд (двусторонне). 20% – лонг-онли (без шортов).
ВОПРОС: Верно ли, однако, отдавать лонгам и шортам одинаковый риск, когда на 3 бычьих года приходится 1 медвежий?
Данное распределение может поменяться в любой момент в будущем, бесспорно; сейчас имеем то, что имеем.
Я приступил к проверке способа, который поможет избежать испытания прокрустовым ложем. Это третий подход к вечному выбору: лонг-онли или дуал-сайд?! Звучит возмутительно очевидно:
15 ноября мы выпустили предостережение, что “техническая картинка” меняется в худшую сторону. Коррекция продолжилась, хотя и неспешно.
Признаемся честно: мы не в состоянии предвидеть краткосрочные развороты и коррекции. Здесь нам может помочь технический анализ, но для настоящих долгосрочных инвесторов теханализ — это лишняя суета, комиссионные расходы и отвлечение от сути инвестиций.
Как мы размышляем?
Если есть хорошие акции в которых мы видим немалый потенциал, мы их держим.
Если мы считаем, что потенциал относительно небольшой, а риски растут, то мы увеличиваем долю наличности в портфеле. В этом случае, если значительная коррекция состоится, мы хоть и потеряем на своих акциях, у нас будут средства для того, чтобы купить бумаги по более интересным ценам.
В этой заметке мы подумаем о перспективах возможной коррекции и уточним долю наличности в портфелях наших аналитиков.
Антон Зиновьев, основатель CarMoney, гендиректор ПАО «СТГ» (#CARM), обозначил векторы развития компании на период до 2026 года:
— чистая прибыль CarMoney – 2 млрд руб.
— число клиентов – более 1 млн
— капитализация CarMoney (#CARM) – 20 млрд руб.
Достичь поставленных целей планируется через реализацию Стратегии развития компании, которая будет утверждена СД в 1 квартале 2024 года.
Как объяснила на конференции Анна Калугина, гендиректор CarMoney, Стратегия-2026 предполагает разделение на горизонты.
Горизонт-1 – это то, что мы уже реализуем сейчас, опираясь на три основных продукта:
▶️займы под залог автомобиля (наш ключевой продукт) – 60 тыс. клиентов в 2023 году, цель – х2 в 2026 г.
▶️беззалоговые займы, часть из которых затем конвертируется в автозаймы (дополнительный продукт) – 30 тыс. клиентов в 2023 году, цель – х10 в 2026 г.
▶️лидогенерация (продажа отказного трафика другим участникам рынка) – цель х2 в 2026 г.
Мы ждем представления новой стратегии «Сбера» — предыдущие стратегии впечатляли инвесторов. Хотя существенных изменений в дивидендной политике банка мы не ожидаем, коэффициент дивидендных выплат, на наш взгляд, может быть пересмотрен с 50% до «не менее 50%» чистой прибыли «Сбера» и может быть увязан с коэффициентами достаточности капитала. Мы подтверждаем позитивный взгляд на инвестиционный кейс «Сбера».Атон
«Утвердили сегодня новую трехлетнюю политику и основные положения дивидендной политики, в начале декабря мы утвердим саму дивидендную политику. <…> У нас состоялось четыре заседания различных консультативных органов, комитета по стратегии, совещание наблюдательного совета при обсуждении этой стратегии. В конце концов сегодня на заседании набсовета она была успешно утверждена», — сказал Греф.
В моей практике был интересный кейс. Он коснулся нашей алгоритмической стратегии ABIGTRUST.
Суть достаточно проста. В переписке с одним из подписчиков на автоследовании COMMON выяснилось, что человек то подключается к ней, то отключается. Таким способом он пытается найти хорошие моменты «входа» и «выхода» из стратегии дабы улучшить свой результат.
Я считаю это совсем неправильным подходом, и неважно какой метод анализа он использует!
Объяснить это можно следующим образом:
В физике и других технических науках есть «теория ошибок». Я не буду углубляться в её суть, но скажу лишь, что в соответствии с этой теорией «ошибки», которые мы наблюдаем, измеряем и считаем зачастую не исключают друг друга, а ПЕРЕМНОЖАЮТСЯ!
Вот и в этом случае, та «ошибка», которая присуща и минимизирована алгоритмом, будет умножаться на ту ошибку, которую делает человек, то подписываясь, то отписываясь от стратегии. Я уверен, что на долгосрочном горизонте, это приведёт в лучшем случае к более плохому, но положительному результату. В худшем к отрицательному.
Ставка 15%. Всего 6 компаний могут дать доходность сопоставимую со ставкой. Это всегда можно посмотреть в нашем рейтинге акций. Правда, вероятность выплаты по EMC выросла, вероятность высокого дивиденда по Лукойлу и МТС снизилась.
Стоит сделать оговорку, что два максимальных дивиденда (SNGSP и GEMC) будут одноразовыми.
Дивиденды LKOH и BANEP будут зависеть от конъюнктуры и налогов.
FLOT зависит от циклической конъюнктуры, которая может сохраниться и в следующем году. На данный момент состояние рынка для компании крайне позитивное.
MGNT в теории может сделать выплату даже больше, чем мы прогнозируем, и сохранить высокий уровень по итогам 2024. Поэтому я его и держу.