Международная криптовалютная биржа CEX.IO вошла в ТОП-10 CryptoCompare по итогам июля, получив общую оценку “А”. Рейтинг CryptoCompare Exchange Benchmark оценивает работу более чем 165 бирж по всему миру по таким параметрам, как соответствие регуляциям, защищенность платформы, ликвидность, разнообразие активов и количество негативных событий, обеспечивая необходимую прозрачность в сфере обмена криптоактивами.
CEX.IO, одна из крупнейших криптобирж в мире, базируется в Лондоне. Биржа функционирует с 2013 года и имеет более 7 лет опыта работы на рынке цифровых валют. На данный момент её офисы находятся в Великобритании, США, Украине, Гибралтаре и на Кипре. CEX.IO ориентирована на широкую целевую аудиторию: от начинающих частных трейдеров до профессиональных финансовых организаций.
Свой высший балл в рейтинге – 12.5 баллов из 15 возможных – CEX.IO получила в категории «Безопасность», заняв 3 место среди бирж-конкурентов. При оценке учитывались наличие сертификатов безопасности и двухфакторной аутентификации, рейтинг SSL, процент использования холодных кошельков, распределение ключей, а также количество хакерских атак. По данным, опубликованным CryptoCompare, за месяц на CEX.IO не было зарегистрировано ни одного негативного события.
Каждый день инвестиционные дома присваивают рейтинги акциям публичных компаний. Некоторые рекомендации «двигают» стоимость акций на десятки процентов, а некоторые остаются незамеченными.
В записи разбираю
· как спекулировать на рейтингах
· как следует интерпретировать информацию, представленную в рейтингах,
· какие источники можно использовать для наиболее оперативного получения информации по рейтингам
· мои последние сделки на основе рейтингов
За шесть месяцев картина облигаций эмитентов с национальным рейтингом от BBB до A- в общем виде не преобразовалась, однако ее содержание претерпело значительные изменения.
Верхний правый угол (наибольшая дюрация, наибольшая доходность) за счет новых выпусков стал более наполненным. Второй выпуск “Обуви России” по-прежнему хорошо конкурирует с бумагами, которые были выпущены позже него.
Даунгрейды значительно преобразили “цвет” и наполнение карты. Из нее ушли выпуски “Гарант-Инвеста”, получившие даунгрейд до уровня BBB-, на рейтинг BBB перешли 15 выпусков Трасфин-М и добавились две эмиссии девелопера Эталон, получившего понижение с рейтинга А до ВВВ-. В некоторых волатильных выпусках одного и того же эмитента также сохраняется ощутимая разница в доходностях.
Вполне вероятен приход на рейтинги с BBB до A- новых имен, в том числе и более инвестиционно привлекательных — за счет рейтингования компаний и новых выпусков. Поэтому, ожидания от этого спектра рейтингов потенциально высоки.
Автор: Илья Григорьев
МОСКВА, 7 апреля. /ТАСС/. Международное рейтинговое агентство Fitch изменило прогноз по долгосрочному рейтингу дефолта эмитента (РДЭ) 15 российских банков на «негативный». Об этом говорится в сообщении агентства.
Прогноз по рейтингу был изменен относительно, в частности, Райффайзенбанка, Альфа-банка, Совкомбанка, Московского кредитного банка, банка «Тинькофф», банка «Санкт-Петербург», банка «Уралсиб». В общей сложности прогноз был изменен для 15 банков России.
S&P Global Ratings изменило со «Стабильного» на «Позитивный» прогноз по рейтингам НЛМК и ММК, говорится в сообщении рейтингового агентства.
Долгосрочные рейтинги компаний в иностранной и национальной валютах подтверждены на уровне «ВВВ-».
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/s-p-izmenilo-na-pozitivnyiy-prognoz-po-reiytingam-mmk-i-nlmk-20191210-194642/
Наибольшее количество жалоб получено от предприятий, занимающихся торговлей. Анализ полученных от субъектов предпринимательства обращений показал, что более четверти жалоб связано с нарушениями при проведении проверок, их доля составила 26%. На втором месте по «популярности» стоят действия либо бездействие органов власти, в том числе и уголовные преследования бизнесменов, таких обращений оказалось около 18%. Замыкают антирейтинг гонений на бизнес нарушения органов исполнительной власти при распоряжении имуществом – 13%. В то же время необходимо упомянуть, что на четвертом месте (11%) оказались не жалобы, а обращения за консультациями, разъяснениями и содействием.