РОБОТ

Дамы и господа трейдеры.

Только что заметил странную вещь в стакане доллара — на закрывающемся рынке наглядно видны заявки арбитражного робота, что по 5000 держит в обе стороны.

Так вот, суть простая.
Бид ниже рынка на 20 пунктов.
Аск выше рынка на 10 пунктов.

Вопрос — как же так?
Гипотеза: арбитражер считает справедливую цену ниже рыночной, поэтому держит аск ниже.

Что думаете? Иные объяснения, мысли, гипотезы, идеи?
Спасибо 

В прошлой части данной статьи мы узнали, как подключиться к терминалу QUIK, создали свой DDE сервер, с помощью которого мы смогли импортировать данные в наше приложение. Сейчас нашей задачей является реализация торгового алгоритма робота и отправка заявок на совершение торговых операций в терминал.
За основу алгоритма для торговли возьмем алгоритм, который я описывал ранее (http://robostroy.ru/community/article.aspx?id=537). В качестве входа в сделку используется свечной паттерн: две повышающиеся свечи — дают сигнал на покупку, две понижающиеся — сигнал на продажу.
Помимо этого, условием входа в длинную позицию также является условие:
High[bar] > High[bar-1] and  Low[bar] > Low[bar-1]
т.е. максимум текущей свечи больше максимума предыдущей и минимум текущей больше минимума предыдущей.


( Читать дальше )

только начинаю изучать анспекты скальпинга.Хотелось бы попробовать себя в нем.Какую программу посоветуете(бесплатную если таковые есть)для Quik? Спасибо всем заранее.

Разочаровался в торговле руками — мешает нетерпеливость, жадность и желание работать на коротких ТФ. Есть робот, но совершенно нет понимания как его настроить, точнее, боюсь что тесты окончательно убьют депо. Работает он на пересечении двух скользящих средних, хочу определиться с оптимальным ТФ, периодом скользящих и стопами с тейком, планирую гонять до 5 контрактов на ТФ 15 минут, интрадей

Расскажите свой опыт, пожалуйста. Всегда ли у Вас в алгоритмах одинаковые условия на вход в позицию. Имею в виду не численные значения, например разные периоды МА для шотра и лонга, а принципиальные отличия в сигнале, например для шорта только персечение сверху вниз МА, а для лонга пересечение снизу вверх МА + определённое значение РСАй+ещё что-нибудь?

Пока благоденствие, лонги плюсуют и никаких изменений.
 

Добрый вечер. Можите помочь. Сделал робота, показывает нормальный доход. Но есть большая просадка в один из дней. Посмотрел все сделки, такой просадки нет. Посмотрел график, там тоже нет большой просадки. Тогда почему показывает большую просадку в результатах робота может кто объяснит?
 
 



( Читать дальше )

Без изменений.

Постоянно торгуя опционами руками, захотелось автоматизации и даже полной роботизации этого процесса. Суть в том, что со временем торговец опционными конструкциями все равно начинает думать о простом управлении отдельным опционом, это не моя мысль и не факт, но я к такому выводу пришел. А особенно хорошо отдать управление роботу!!

С тестированием опционных конструкций ничего легкого нет, так как инструментов для этого не много. Я для построения простых стратегий с фьючем использую ТСЛАБ, для опционных тоже выбираю его. Проблема только в том, что так просто пустить в торговлю ордер с опционами, тем более на большом объеме из кубика ТСЛАБ очень опасно, ввиду тонкости стакана опционов. Потому, пока я нахожусь лишь на этапе проверки идеи и поиска выхода из проблем ликвидности при автоматической торговли. Но, мне в поиске идей торговли ТСЛАБ очень помогает, а доработки которые выйдут в очередных версиях возможно помогут еще больше.
 
Итак в чем идея. Основная задача в примере — продать опцион и защищать его фьючом. При этом можно полностью избавиться от проблемы исполнения опционной заявки, но толькое если в бой пустить лишь фьючовую часть кубиков скрипта. Для этого я делаю общий скрипт с опционами — где лишь проверяю идею, а потом в бой пойдет «обрезанная» версия скрипта с фьючами. Такого робота я называю в своем лексиконе — робот-защитник. Так как это не дельта-хеджер а просто, мой робот, с моей логикой:).
 


( Читать дальше )